Koska Anette saa potkut ?

37320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Arvatakkin saattaa, koska ei kyseisen artistin ääni ikävä kyllä riittänyt laulamaan vanhoja lauluja.

Minulla ei ole mitään uutta Nightwishia vastaan vaikken sitä kuuntelekkaan mutta ihmettelen suuresti että miksi hänet laitettiin laulamaan lauluja jolle ei ääniala yksinkertaisesti riitä.

Toivottavasti ensi livekeikoilla ei tarvitse enää kuunnella vanhoja biisejä anetten laulamina, koska se oli HIRVEETÄ ja Anette fiksuna neitina tietysti tajusi sen.

Äänestä
  • >>Minulla ei ole mitään uutta Nightwishia vastaan vaikken sitä kuuntelekkaan>>

    >>Toivottavasti ensi livekeikoilla ei tarvitse enää kuunnella vanhoja biisejä anetten laulamina, koska se oli HIRVEETÄ>>

    Siis kuunteletko vai etkö kuuntele? :D

    Toivottavasti kuullaan vanhoja biisejä, itse haluaisin kuulla livenä ainakin nämä:

    http://www.youtube.com/watch?v=xP69EULKaAs&feature=related

    www.youtube.com/watch?v=Lo_Agy6ODFQ

    http://www.youtube.com/watch?v=85OUGau95fc

    Ei mitään "täydellisiä esityksiä" mutta Anette toi mm. noihin biiseihin sellaista herkkyyttä ja uskottavuutta mikä kolahtaa meikäläiseen. Noista kolmesta kipaleesta en tykännyt yhtään Tarjan esittämänä.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    >>Minulla ei ole mitään uutta Nightwishia vastaan vaikken sitä kuuntelekkaan>>

    >>Toivottavasti ensi livekeikoilla ei tarvitse enää kuunnella vanhoja biisejä anetten laulamina, koska se oli HIRVEETÄ>>

    Siis kuunteletko vai etkö kuuntele? :D

    Toivottavasti kuullaan vanhoja biisejä, itse haluaisin kuulla livenä ainakin nämä:

    http://www.youtube.com/watch?v=xP69EULKaAs&feature=related

    www.youtube.com/watch?v=Lo_Agy6ODFQ

    http://www.youtube.com/watch?v=85OUGau95fc

    Ei mitään "täydellisiä esityksiä" mutta Anette toi mm. noihin biiseihin sellaista herkkyyttä ja uskottavuutta mikä kolahtaa meikäläiseen. Noista kolmesta kipaleesta en tykännyt yhtään Tarjan esittämänä.

    Siis ei voi hirveempää esitystä olla kuin nuo rääppiäiset. Raiskaus on lievä termi kuvaamaan noita hirvityksiä.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    >>Minulla ei ole mitään uutta Nightwishia vastaan vaikken sitä kuuntelekkaan>>

    >>Toivottavasti ensi livekeikoilla ei tarvitse enää kuunnella vanhoja biisejä anetten laulamina, koska se oli HIRVEETÄ>>

    Siis kuunteletko vai etkö kuuntele? :D

    Toivottavasti kuullaan vanhoja biisejä, itse haluaisin kuulla livenä ainakin nämä:

    http://www.youtube.com/watch?v=xP69EULKaAs&feature=related

    www.youtube.com/watch?v=Lo_Agy6ODFQ

    http://www.youtube.com/watch?v=85OUGau95fc

    Ei mitään "täydellisiä esityksiä" mutta Anette toi mm. noihin biiseihin sellaista herkkyyttä ja uskottavuutta mikä kolahtaa meikäläiseen. Noista kolmesta kipaleesta en tykännyt yhtään Tarjan esittämänä.

    No oon kuullu pari biisiä ja ne oli hirveitä. Siis en yleisesti kuuntele, mutta tiedän tasantarkkaan minkälaista se äänenlaatu on, ja tunnen sympatiaa Anettea ja kuulijoita kohtaa, kun vain n. 10% vanhoista biiseistä menee kohtuudella.

    Äänestä

  • mietiskeelejä kirjoitti:

    No oon kuullu pari biisiä ja ne oli hirveitä. Siis en yleisesti kuuntele, mutta tiedän tasantarkkaan minkälaista se äänenlaatu on, ja tunnen sympatiaa Anettea ja kuulijoita kohtaa, kun vain n. 10% vanhoista biiseistä menee kohtuudella.

    "äänenlaatu", no se on tosiaan vaikka mitä kun kännyillä/halvoilla pokkareilla kuvataan. Mihin perustat ton 10%?

    Äänestä

Harmittaako kun Nightwishilla menee lujaa,
hihihihihihihihihihiiiii

Äänestä

Tämähän vain vahvistaa oletukset. Ei ihme ettei kukaan kunnon laulaja bändiin ole edes halunnut.

Äänestä

......Ei ihme ettei kukaan kunnon laulaja bändiin ole edes halunnut. "

Kerro ketkä peruivat pestin tai olisivat päässeet solistiksi mutta eivät halunneet?

Äänestä
  • Ei näitä uusfaneja ole juuri järjellä pilattu.

    Eikös tuo ole looginen seuraus, jos kerran kukaan kunnon laulaja ei bändiin tullut laulamaan. Kai sitä olisi sellainen sitten otettu jos niitä olisi ollut tulossa.
    Mutta ei valinta kohdistui lähes keski-ikäiseen amatööriin, jonka ainut kokemus on tuntematomasta ruotsibändistä.

    Äänestä

Anette saa kenkää...mieheltään!!

Äänestä
  • "Anette saa kenkää...mieheltään!! "
    Shoe fetish anyone?

    Äänestä

Koska Anette saa potkut?

- Vastaus löytyy tuosta artikkelista.

Äänestä

Ihan vertailuksi väittämälle, että Anette ei osaa laulaa, tsekkailin kohtuu samantasoisia live äänitteitä youtubesta. Kyllä Anette vetää liveä ihan yhtä hyvin, kun nää muutkin tädit.
Jollei äänensävystä pidä, se ei oo Anetten vika, laulaahan hän kyllä osaa, ja hyvin.


Sharon den Adel
http://www.youtube.com/watch?v=shVjxevyYwI&feature=related

Tarja
http://www.youtube.com/watch?v=kFDd2yKIuWM&feature=related

Simone Simons
http://www.youtube.com/watch?v=AxB4qwAFrKo&feature=related

Liv Cristine
http://www.youtube.com/watch?v=RiSQDd_TZTI&feature=related

Anette

http://www.youtube.com/watch?v=CcHdXiSseHg&feature=related

Äänestä
  • Se nyt vaan on niin, että ABBA-tyylinen vokalisti ei toimi sankarihevissä.

    Äänestä

  • Kyllä Anette laulaa osaa, osa porukasta vain ei kerta kaikkiaan siedä tuollaista "popsaundia" kun on totuttu toisenlaiseen.

    Anette tuo ihan uutta eloa moniin vanhoihinkin biiseihin, esim. Romanticide on ihan timanttia juuri Anetteversiona. Higher Than Hope Anetteversiona on myös mahtava.

    On sekin totta, ettei Anette pysty laulamaan esim. Stargazersia tai Wishmasterin korkeita osuuksia "alkuperäisellä tyylillä", eikä Slaying The Dreamer oikein toimi.

    Anetten tuomitseminen keskinkertaiseksi on kuitenkin lapsellista, kun hän oikeasti on aika hemmetin hyvä.

    Äänestä

Joo, ja kun tossa nyt on Nemot sekä Tarjalta, että Anettelta, voi samalla miettiä, miksi biisi Anetten laulamana olis vähemmän heviä, kun Tarjan? :)
miten vähemmän sinffoonista-metallii?

Äänestä

saa potkuja koska tällä kertaa on kerrankin niin huonoja biisejä että jopa Anettekin pystyy niitä laulamaan (noh tuksukin pystyis että ei sillä)

Äänestä

hoooooooomooooooopaineeeenn hyvä combo:P

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että bändissä on aika rauhallinen sisäinen tunnelma tällä hetkellä.

Tuskinpa Anetta potkuja saa ellei levy totaalisesti floppaa.

Huvittavaa muuten, että v. 2005 Nuclear Blastin pomot olivat sanoneet Tuomakselle että on ihan sama lopettaa koko bändi, ei tämä enää tule onnistumaan. Siis sanovat tuollaista kaverille joka on luonut koko bändin ja siinä sivussa nostanut kuuluisuuteen naapurintytön jolla oli laulunlahja...

Se oli silloin aika monta myytyä levyä sitten.

Mahtaa NBn pomoilla nolottaa...

Äänestä
  • ...ja sillä naapurintytöllä on se laulunlahja tietysti edelleen, loistava laulaja on hän.

    Äänestä

  • Huvittavaa muuten, että v. 2005 Nuclear Blastin pomot olivat sanoneet Tuomakselle että on ihan sama lopettaa koko bändi, ei tämä enää tule onnistumaan.

    Tämän olet keksinyt päästäsi. Eivät ole sanoneet tuollaista.
    Lähteesi on tietenkin tämä perinteinen "luin jostakin".

    Äänestä

  • valhetta kirjoitti:

    Huvittavaa muuten, että v. 2005 Nuclear Blastin pomot olivat sanoneet Tuomakselle että on ihan sama lopettaa koko bändi, ei tämä enää tule onnistumaan.

    Tämän olet keksinyt päästäsi. Eivät ole sanoneet tuollaista.
    Lähteesi on tietenkin tämä perinteinen "luin jostakin".

    Tämä tieto oli KaaosTv:n haastattelussa, jossa toimittaja kysyi mikä oli paras ja huonoin neuvo minkä Tuomas oli saanut liittyen musiikkiuraansa/bändiin.

    Tuomas vastasi suunnilleen näin: "Kyllä huonoimmat neuvot tulivat ihan isoilta pampuilta tuossa 2005, että ihan turha sun jatkaa tuota bändiä enää nyt kun vokalisti ei ole bändissä. Parilta taholta kuulu semmosta, että miks ees yrittää enää. Ehkä se oli ihan hieman loukkaavaa mutta ennen kaikkea se antoi sisua vähän näyttää".

    Hyvin näytitkin niille Tuomas ;-)

    Tuo haastis löytyy täältä:
    http://www.metalfromfinland.com/news/2011-11-02_20:16/nightwish_mainman_talks_imaginaerum_in_new_video_interview

    Kohdasta 10:47 eteenpäin.

    Äänestä

  • valhetta kirjoitti:

    Huvittavaa muuten, että v. 2005 Nuclear Blastin pomot olivat sanoneet Tuomakselle että on ihan sama lopettaa koko bändi, ei tämä enää tule onnistumaan.

    Tämän olet keksinyt päästäsi. Eivät ole sanoneet tuollaista.
    Lähteesi on tietenkin tämä perinteinen "luin jostakin".

    Tämän olet keksinyt päästäsi. Eivät ole sanoneet tuollaista.
    Lähteesi on tietenkin tämä perinteinen "luin jostakin".

    Ilmeisesti omistat paremman totuuden kun Tuomas?

    Äänestä



.ja sillä naapurintytöllä on se laulunlahja tietysti edelleen, loistava laulaja on hän.....mutta Tuomas voi nostaa myös ruman ja TÄYSIN lahjattoman laulajan kuuluisuuteen kuten Anette Olzonin

Äänestä
  • Anette on kaunis ja lahjakas.

    Mitenkään "metallinen" hänen äänensä ei ole, mutta hyvä laulaja hän on.

    Ruma ? Höpö höpö.

    Äänestä

Joutas saada ku ei prk edes keski-ikäsenä harppuna osaa vielä laulaa!!!

SVEDUPELLE!!

Äänestä
  • Huoh. Osaa laulaa.

    Äänestä

Joutas saada ku ei prk edes keski-ikäsenä harppuna osaa vielä laulaa!!!...""

Monesko herja sinulta ??

Äänestä

Noin huonon laulajan kuin tuon ruotsalaisen valinta on täytyny tehdä räkäkännissä.

Muuta selitystä ei ole.

Äänestä
  • Valintaprosessi kesti 1.5 vuotta ja yli 2000 laulajaa haki paikkaa.

    Tuskin koko porukka on kuitenkaan voinut olla juovuksissa koko aikaa ;-)

    Todennäköisempää on, että Anette valittiin ihan tarkoituksella (sopiva persoona, lauluääni, ulkonäkö) koska hän oli sopivin toteuttamaan valittua musiikillista näkemystä.

    Halusiko bändi kenties muuttaa saundia hieman enemmän mainstremin suuntaan ?

    Valinta on joka tapauksessa ollut menestys monella tapaa: Dpp myi hyvin, bändin historian isoin kiertue onnistui pääosin hyvin ja ilmapiiri bändissä on selvästikin hyvä.

    Bändi jatkaa hyvällä tiellä kohti yhä suurempaa menestystä.

    Mikä tässä on ongelmana ? Ei se Anette huonoksi muutu pelkällä inttämisellä, kun se on oikeasti pirun hyvä.

    Äänestä

  • retyrtuty kirjoitti:

    Valintaprosessi kesti 1.5 vuotta ja yli 2000 laulajaa haki paikkaa.

    Tuskin koko porukka on kuitenkaan voinut olla juovuksissa koko aikaa ;-)

    Todennäköisempää on, että Anette valittiin ihan tarkoituksella (sopiva persoona, lauluääni, ulkonäkö) koska hän oli sopivin toteuttamaan valittua musiikillista näkemystä.

    Halusiko bändi kenties muuttaa saundia hieman enemmän mainstremin suuntaan ?

    Valinta on joka tapauksessa ollut menestys monella tapaa: Dpp myi hyvin, bändin historian isoin kiertue onnistui pääosin hyvin ja ilmapiiri bändissä on selvästikin hyvä.

    Bändi jatkaa hyvällä tiellä kohti yhä suurempaa menestystä.

    Mikä tässä on ongelmana ? Ei se Anette huonoksi muutu pelkällä inttämisellä, kun se on oikeasti pirun hyvä.

    Jos paskamusa ei oo ongelma niin eikai siinä sitten mitään:p

    Äänestä

  • w74n5j7w4mk4kw85 kirjoitti:

    Jos paskamusa ei oo ongelma niin eikai siinä sitten mitään:p

    ...eli toiset tykkää ja toiset ei. Ei isoa ongelmaa. Peace.

    Äänestä

Ei kai Anette voi potkuja saada...sehän nyt menisi naurettavuuden huipuksi, että bändissä olisi esiintynyt 3 naislaulajaa 'keulakuvana'!!!

Anette ei ole huono laulaja!! Mutta ei Nightwish tyyliä. Tai ehkä, mutta tyystin erilaista musaa pitäisi sitten tuottaa bändiltä. Sitä kai uudella albumilla on yritettykin...?

En tuomitse Anettea. Nätti, hyvä laulaja ja varmasti topakka naisihminen. Kaikki kunnia hänelle. Mutta ei vaan tähän bändiin...ei. Sorry pojjaat!

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksestasi !

    Eihän Sinun toki ole pakko tykätä valitusta suunnasta kohti mainstreamia (ja suurempia fanijoukkoja ? )

    Moni meistä kuitenkin tykkää NWsta edelleen, mukaan tullut kokonaan uusiakin faneja.

    Älytöntähän näistä makuasioista on varmaankin kiistellä. Peace.

    Äänestä

Ei koskaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kicking machine kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1409405/nightwish-anette-pelkasi-potkuja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu