Onko sellaista ihmistyyppiä joka pystyy näkemään toisen henkilön narsismin heti ensimmäisellä tapaamisella, vaikkapa parin tunnin vuorovaikutuksen jälkeen?
Narsismin läpinäkeminen
narskututka
28300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei ole. Sitäpaitsi on myös niin, että jokainen ihminen pitää eri ihmisiä narsisteina. Yksi pitää yhtä narsistina, toinen toista jne. (Joku harhainen voi tietysti pitää itseään täydellisenä narsismin asiantuntijana, tälläkin palstalla heitä on, mutta sehän on vain narsismiin liittyvää omnipotenssia, että pitää itseään täydellisesti "oikean" tiedon omaavana ihmisenä).
Absoluuttista totuutta tässäkään asiassa ei ole kai olemassa.
Psykot ainakin tunnistan alta aikayksikön.
Koomisinpana tapauksena eräs heppu baarissa...Aahahahahaa. :'D
Miten se yritti tehdä minuun vaikutuksen puhumalla jostain orpolapsista ja "itki" hetken tekoitkua...Pahoitteli vielä, kun on niin herkkä. Lupasi viedä maailmanympärys matkallekin ja alttarillekin olisi pitänyt päästä heti sillä sekunnilla...
Hymyili puheen välillä, mutta se oli enemmänkin sellainen ilkeä irvistys. Muuten puhui jatkuvasti monotonisella äänellään yhteiskunnan ongelmista ja miten hän tekisi kaiken paremmin ja näytti, että raivostuu siinä puhuessaankin.
Lopussa en enää kestänyt, vaan repesin nauramaan... ( olin siinä tunnin purrut huulta. ) Tyyppi näytti siltä, että saa joko hillittömän raivokohtauksen, tai purskahtaa ihan oikeasti itkuun, en ole varma kummasta oli kyse...Enkä jäänyt ottamaan selvää.
Loppuillan kyttäsi minua silmät kiiluen nurkassa aika ilkeän näköisenä...Hymyilin vain ovelan näköisenä takaisin. ;) Eipä olla sen jälkeen törmäilty.
Aika hyvä pokauskikka :D En nyt ehkä sanoisi psykoksi jotain tuon takia :)
Kyllä uskon, että koulutetut psykologit ja narsismiin erikoistuneet voivat tunnistaa. Parhaiten ehkä narsistin aikaisemmat uhrit. Pitää olla vaan aika ulkoistettu näkökulma ja suhtautua kaikkiin henkilöihin kriittisesti, josta seuraa tietysti yliarvioinnin vaara (eli luullaan jokaista vähänkin poikkeavaa narsistiksi). Tietyt piirteet paljastavat heti narsistin, "liian hyvä" on tyypillinen tunne, mutta totuuden saattaa sitten nähdä vasta kun näkee henkilön esimerkiksi toimivan läheistensä kanssa (miten kohtelee heitä, miten läheiset reagoivat: pelkoa?). Usein vasta tutustuttuaan persoonaan paremmin, voi sanoa onko hän narsisti vai ei, ja pitää myös itse olla erittäin vahva persoona ettei alistu narsistin lumoihin.
Ei ole ollut tarvetta tutkailla ihmisä niin tarkasti, mutta jos on pitempiaikainen tuttavuus niin silloin. KYllä uskon, että ainakin selvät ei narsistit on helppo erottaa, sitten on rajatapauksia.
Voi nähdä, mutta se riippuu siitä, miten narsisti sattuu käyttäytymään siinä tilanteessa, jossa hänet tapaa ensi kerran.
Jos narsisti sattuu vetämään tosi räikeät narsismin oikut samantien pöytään, niin huomaa helpostikin.
Itse näin narsistin piirteet heti kättelyssä, mm. tyypillinen elekieli, puhetapa, valehtelu, päteminen ja pröystäily olivat oikein korostetusti esillä. En tuolloin kylläkään tiennyt, että ko. oireet kuuluvat narsismiin, ihmettelin vain jotta onpas siinä erikoinen tapaus.
Olen tavannut muutaman selkeän narsistin ja useammankin melkoisia narsistisia piirteitä omaavan. Jokainen heistä on on itse asiassa heti, tai viimeistään jo lyhyen tuttavuuden jälkeen "soittaneet kelloja" mutta kun en ole narsismista mitään tiennyt, en ole noita kelloja kuunnellut riittävästi. Pahin heistä, tyyppi joka osoittautui todella vaaralliseksi, sai karvat nousemaan kyllä välittömästi sen luhyen ja ainoan tapaamisen aikana. Elämä on opettanut että niitä kelloja kannattaa kuunnella, ne ovat olleet pelottavan oikeassa.
Olen myös tavannut ihmisiä jotka joidenkin muiden mielestä ovat narsistisia mutta omat kelloni eivät ole soittaneet. En vuosienkaan tuntemisen jälkeen ole löytänyt heistä todisteita narsistisesta häiriöstä. He ovat ehkä omalaatuisia persoonia, itsetuntokin voi olla heikko, mutta narsisteja he eivät todellakaan ole.
On muuten hämmästyttävää kuinka paljon monet antavat ulkonäön vaikuttaa arvioonsa ihmisistä. Komeaa jätkää pidetään automaattisesti mukavana ja tutustumisen arvoisena vaikka tämä voi olla ihan täysi k..pää. Itse olen löytänyt todella mahtavia tyyppejä niiden joukosta jotka eivät todellakaan käännä päitä. Kun kulkee mieli avoimena tapaa aivan upeita persoonia.
Tällä kokemuksella ja tietämyksellä tunnistan jo alle kahdessa tunnissa. Luonnehäiriöistä mitään tietämätön ei tiedä edes mitä narsismi on tai että peroonassa voi olla monenkinilaisia "outouksia". Kokemusta ja tietoa siis vaatii, ja rutkasti.
Tässä taudissa nimeltä elämä kehotetaan poikkeuksellisesti keskittymään jälkihoitoon ehkäisyn sijasta. (Rohkeutta kohdata. Rohkeutta luopua.)
Varuillaanolo ja testaaminen on jo sinänsä merkki omasta narsistisesta epätasapainosta. (Kun heittää yhteen suuntaan, niin monesti myös toiseen.)
Pettymyksensietokykyään voi jokainen kehittää. Tavoitteeksi voi asettaa, ettei loukkaa ketään eikä loukkaannu mistään. (Tavoite on toki saavuttamaton.)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=2P2sM7Gy1zs
Heh...Olisin jo mullan alla, mikäli en luottaisi omiin vaistoihini, mitä tulee ihmisiin. :)
Monesta, kun näkee jo alussa päälle päin, mitä kannattaa sanoa, mitä ei...Kaikki eivät näitä vaistojaan kuuntele, menevät typeryyksissään möläyttämään/tekemään jotain, mikä on pahimmassa tapauksessa kohtalokas virhe ja siitä kuulee sitten mahdollisesti tutuilta jälkeen päin. ( joskus riittää pelkkä huulenheitto, jonka joku ottaa itseensä. Joku viaton kommentti. )
Olisi voinut osua omallekin kohdalle, mutta kun on kaukaa viisas säilyy tällaisilta ikäviltä seuraamuksilta. Myöhäistäpä siinä vaiheessa on enää seurauksia miettiä.
Rohkea saa olla, mutta ei tyhmä...
En itse ainakaan ole mitenkään varautunut ihmisten seurassa...Ehkä kerran kolmessa vuodessa saattaa kohdalle osua tapaus, mikä pistää tuntosarvet samantien ojoon. Harvinaista, mutta kyllä sen huomaa, kun kohdalle osuu... :)
A : hyvä biisi =)
D : tiedän tunteen. Joskus meikäläinenkin osaa olla hiljaa ja ihan syystäkin (aika harvinaista kuitenkin...heh....).
Ei sitä tieten tahtoen kannata ottaa puukkoa selkään tai päästä hengestään kun näkee toisesta, että dynamiittipötkön sytytyslanka palaa koko ajan.
Toisaalta, ehkei tällaisia tapaa normaalissa elämässä niin paljon kuin tuolla jossain.
Mulla meni aikani, mutta opin jopa minäkin sen, että joskus on parempi vain olla vaiti tai poistua paikalta. Säästyy monelta harmilta.
Mut okei A, ymmärrän kyllä mitä haet.
Tollasen narsututkan rakentaminen päähänsä saa vain vainoharhaisia piirteitä äkkiä. Metsään menee varmasti ja alkaa ihmisten aikamoinen luokittelu kahteen joukkoon ja se on jo aika sairasta.
Jos ei se narsututka toimi suhteitakaan rakentaessa, (pari, ystävyys, työ, mitä ikinä)niin miten se toimisi hetkessä tuosta vain.
Niin voi tietenkin kuvitella.
Tietyt piirteet varmaan pistää silmään mutta diagnosointi ?
Wau.
Mielestäni kiusasit tuota äijäpoloa kuitenkin koska nauroit hänelle.
Hänen ilkeä naurunsa tai hymynsä ei välttämättä tarkoita heti sitä että hän olisi Psyko.
Itseasiassa pystyn samaistumaan miehen tunteisiin koska sinä loukkasit häntä naurullasi koska et pitänyt miehen jutuista.
Hän saattoi ajaa hyvää asiaa puheillaan ja on ilmeisen pettynyt yhteiskuntaan koska kritoisoi sitä.
Ei ihme!
Narsisti osaa valehdella......se on yksi tunnetuin piirre siinä henkilössä.
Yrittää peitellä narsistiluonnettaan muille ihmisille.
Tää on aina niin jännää..
Oma mielipiteeni on se, että jos toinen osaa valehdella, toisen ei tiedä valehtelevan...
Totta MB... okei, voidaan ajatella että koira koiran tunnistaa tai sitten muistaa se, että toisilla ihmisillä on intuitio herkemmällä eli osaavat tunnistaa mikroilmeitä jne paremmin, mutta periaatteessa asia on noin - taitava valehtelija...no joo, sanotaan näin :
AMMATTIMIEHEN TUNNISTAA SIITÄ ETTÄ HÄNELLÄ ON AINA SELITYS VALMIINA =D
Jees....
Kerran tuli dokkari tästä taitavasta valheenpaljastajasta (kattoitko ? ), joka kykeni yli....höh, en muista... mutta yli 90 % varmuudella tulkitsemaan valehteliko joku vai ei.
Muutenkin uskon todellakin, että toisilla on tuntosarvet (realistiset) herkemmällä kuin toisilla. Ehkä kokemus tuo sitä luontaisen taipumuksen (?) lisäksi, en tiedä.
Itselleni tulee monesti sellainen "fiilis"...jotenkin vain. En kyllä aina luota siihen ainakaan vielä, saa nähdä. Mielestäni se on myös vähän vainoamista, mitä sitten jos joku kertoo autonsa maksaneen enemmän kuin se maksoi, pitäköön huvinsa.
Mutta sitten huomaan että useinkaan ihmiset eivät huomaa kun itse valehtelen (busineksessa mm) edes kehonelehdinnästä koska addikti jos joku oppii tämän taidon...ja itsekehuna voi sanoa, että luoja (anteeksi mikä) on luonut mulle niin söpöt kasvot ja valloittavan hymyn, että sillä pääsee jo pitkälle.
Täällä kasvottomana on taas kivempi olla kun ei tartte...ei tartte olla yhtään mitään mitä ei halua esim saadakseen jonkin asiakassuhteen aikaiseksi tms. Saa olla ihan oma ärsyttävä itsensä =)
Mutta joo, se itseriittoisuudesta tällä kertaa =)
Hymy-Lynett jatkaa matkaa ihan kohta....joo joo....
:D
Ei ole ensimmäinen kerta, kun arvioin jonkun ensitapaamisella ja arvioni osuu oikeaan. Kertaakaan en ole erehtynyt, voisin kyllä myöntää jos olisin.
Nauruni oli enemmänkin hyväntahtoista...Tai siltä ainakin yritin saada sen kuulostaamaan. :D
Kyseisen miehen jutut oli aika lennokkaita...Puhui ristiinrastiin, ja voisin vannoa, ettei yhtään totuudenmukaista sanaa sen suusta kuulunut.
Ensin mm. totesi, miten materia ei ole hänelle tärkeää, kun taas seuraavassa hetkessä alkoi kuvailemaan miten iso asunto ja kallis auto hänellä on...Onnistuin myös saamaan tyypin puhumaan itsensä pussiin, eikä tuo edes huomannut koko asiaa, kun oli niin keskittynyt omaan ääneensä. Halusin vain testata onko tyypin jutut pelkkää kusetusta, kuten alkoi tuntumaan...
Ja mikäs narsku minä olisin, jos en osaisi lukea ihmisiä... ;P'
"Mielestäni kiusasit tuota äijäpoloa kuitenkin koska nauroit hänelle."
Kävi kyllä mielessä, että otan sen säälistä kainaloon nukkumaan. :(
Mutta ikävä kyllä...kyseisellä ihmistyypillä on paha tapa jäädä roikkumaan...alkaa häiriköimään, tulla oven taakse riehumaan ym. muuta mukavaa.
joo parempi että jätät hänet, aivan oikein teit mielestäni.
mut älä lähde ystävä siihen kierteeseen että alat kiusaan ihmisiä.
Mut hyvä ettet kiusannutkaan !!!!!! (: (:
Kiitos ku vastasit.
minunkin pääni sisällä kytee viha, koska oon kokenut vääryyttä elämässäni mutta psykoksi en menisi itseäni luokittelemaan kuitenkaan.
Aika kiltti kun olen kuitenkin.
"...psykoksi en menisi itseäni luokittelemaan kuitenkaan.
Aika kiltti kun olen kuitenkin. "
:)
Minäkin olen kiltti...varsinainen pyhimys toisinaan.
Harvat sen vain huomaavat. Keskittyvät enemmän noihin huonoihin puoliin. :(
Juuri tuon kyseisen vihan aiheuttamiin "oikkuihin."
Ja lainauksen jälkeen PITI olla hymynaama...
*Halaus*
Hyvää yötä Dizel.
tavallaan narsistiksi riittää henkilö joka on "läpinäkyvän" ilmeetön. Syvemmälle asiaa havainnoidessa, se millaiseksi narsismi on kehittynyt, on vaikea arvioida. Esimerkkinä toisten huono kohtelu ilman omatuntoa. toisen leimaaminen "narsistiksi" (itsekkääksi, ylpeäksi) peitellyn katkeruuden tunteella, on myös tuhoisaa. asiaan liittyviä monia puolia on miltei mahdoton arvioida, sillä julmalta narsistilta vaikuttava ihminen voikin olla hämmentynyt toisen empatiahalukkuudesta ja miltei häiriintyneestä keskusteluvalmiudesta iloisine hymyineen ja monine eleineen. tämä elehtiä leimaa siis toisen väärällä tavalla narsistiseksi, mutta jos ihminen on terve tuossa narsistisessa ilmeettömyydessä. ikäänkuin toisen syyttäminen oikeutettuna toisen ilmeettömyydellä leimaa ilmeettömän narsistiksi, pelkän ulkoisen olemuksen perusteella, toiseksi, narsismi mielletään mielisairaudeksi "täydellisen epäitsekkäiden" keskuudessa. täydellinen epäitsekkyys altistaa uhriudelle, mutta se saattaa naamioida väärän henkilön narsistiksi, ja mielenvikaiseksi, sillä manipuloiva psykopaatti kontrolloi näitä uhrimaisia epäitsekkyykksiä, joiden narsismi on myöskin vääräksi kehittynyt.
Tekstin jaksotus jäi ajatuksenvirralta varjoon.
esimerkkinä luova hulluus voisi myös alkaa peitellä kehitysvammaa, kehitysvammaisen suojelemiseksi. jolloin vääränlainen minäkuva olisi taas kehittymässä. sanottakoon kehitysvammaksi riittäköön ilmeettömyys ja yksikseen viihtyvyys. joiden avulla vääränlainen narsismi voitaisi tunnistaa, mutta se monesti leimataan sellaiseksi, sillä "varmasti terve" ihminen ei voi arvioida omaa tilaansa, vaikka olisi hullu ja hoidon tarpeessa.
Ensimmäinen kommentti ymmärrettävä, luovan hulluuden kehitysvamman peitteenä.. en ymmärrä mitä tarkoitat?
Mutta tuo "varmasti terve" on sekin eräänlainen ilmiö. Mitäs sitten kun kokonainen yhteisö kulkee vakuuttelemassa toinen toisilleen olevansa varmasti terveitä? Siinä sellainen, joka ei halua osallistua leikkiin onkin aika nopeasti se syntipukki, joka saa kuulla yrittävänsä sairastuttaa kaikki, vaikka kyse olisikin tyhjästä vakuuttelusta. Käydään hakemassa arvioita itselleen todistukseksi siitä, että reagoi vastoinkäymisiin kuin ihminen ja että kokemansa tunteet ovat tilanteeseen nähden normaaleja ja saatuja arvioita verrataan keskenään kuin kultaisia mitaleja parhaasta suorituksesta ja vertaillaan sitäkin, kuka minkäkin asian perusteella on tullut arvioiduksi terveeksi ihan asiantuntija voimin.. Ihan sairasta ulkopuolelta tarkasteltuna.
Onko vika ihan oikeasti nykyajassa vai missä??
Virheiden tekemisen pelossa?
Äääh.
Mitä puppua tämä on, paap?
"sanottakoon kehitysvammaksi riittäköön ilmeettömyys ja yksikseen viihtyvyys"
Joo, ei. On taas arkiviisaat asialla.