Katsoin Marian, Nina yllätti minut positiivisesti. Aito, ei teeskentele, fiksu, sanavalmis. Vaikka musavideo oli ehkä korni, se kolahti siinä mielessä, että minullakin valuivat kyyneleet.
En ole hänen kanssaan monistakaan asioista samaa mieltä, mutta silti, todella yllätys, miten sympaattinenkin hän osaa olla.
Toivon Nina sinulle voimia ja pojille myös, toivotaan että Timo vielä parantuisi!!
En ole hänen kanssaan monistakaan asioista samaa mieltä, mutta silti, todella yllätys, miten sympaattinenkin hän osaa olla.
Toivon Nina sinulle voimia ja pojille myös, toivotaan että Timo vielä parantuisi!!
Vastaukset 92
Vanhimmat
En katsonut ohjelmaa. Ketä hän herjasi tällä kertaa? Kuka on syypää?
Hän kertoi olevansa "töissä", eli kotiäitinä. Itse siis olen tehnyt montaa työtä yhtäaikaa, kun en enää kotitöitäkään laskenut miksikään. Voi voi Nina. Nyt pitäisi vähän skarpata, että pääsisi meidän oikeesti työssäkäyvien tasolle. Jokainen meistä äideistä tietää, kuinka raskasta ja antoisaa äidin elämä on. Mutta leipäkin on pöytään hankittava, eikä kannata kitistä siitä, että on äiti. Jos noin koville ottaa kotiäitinä olo, niin miksi teki edes lapsia.
Toi on nyt taas tuota, että haluaa nähdä ikävällä tavalla sanomiset. Ei se Mikkoska valittanut osaansa. Ja uskon, ettei rouvana sen herra Mikkosen taloudessa ole mitään makoilua. Hoitaa varmaan niitä yrityksen kirjanpitojuttuja sun muita kirjurin hommia samalla kun kuuraa ikkunanpuitteita ja suoristelee hapsuja matoista ja tekee kolmen ruokalajin päivällisiä miehelleen. Tämä ei ollut sarkasmia, tarkoitin vaan, että älä kaiva haukkumista.
Luuletko, ettemme me muut äidit ruokaa laita ja kotia kunnossa pidä. Kyllä pidetään palkkatyömme lisäksi. Ei Nina todellakaan pääse meidän oikeiden ihmisten tasolle.
Siis mitä kirjanpitoa, kun firmalla ei ole toimeksiantojakaan. Toiseksi pienenkään putiikin kirjanpitoa ei pysty eikä saa tehdä kampaajan koulutuksella!
Jos sinun lapsesi ovat päivät hoidossa, niin ilmeisesti et laske lastasi hoitavien päiväkodin henkilöstön (eli hoitajat, siivoojat, kokit, huoltotyöntekijät) työtä myöskään "oikeaksi työksi", koska he hoitavat sinun lapsesi, jotta sinun ei tarvitse heitä hoitaa. Päiväkodissa hoitaja hoitaa vain lapsia, mutta kotiäiti hoitaa lapset ja lisäksi ne ruoat tekee ja siivoaa. Koska sinä olet "oikeissa töissä", sinun ei tarvitse tehdä itse ruokaa viisi kertaa päivässä, ei tarvitse kuunnella kitiseviä lapsia 24h/vrk, kasvattaa heitä, antaa heille rakkautta ja aikaa ja kotityötä sinun ei tarvitse tehdä läheskään niin paljon kuin niiden äitien, joiden lapset ovat kotona (esim. sotkua ei tule koska kotona ollaan vain 2h illassa). Voitko rehellisesti sanoa, että jos molemmat ovat kokopäivätöissä, niin pystytte hoitamaan HYVIN lapset ja kodin? Siis kotona on siistiä, annatte lapsille aikaa, kasvatatte heitä, teette itse vielä kaikki ruoat? Jos ilta menee kotitöiden teossa, milloin annatte aikaa lapsille ja kasvatatte heitä? Ai niin, yhteiskunta kasvattaa! Älkää sitten ihmetelkö, kun nuori kiroilee, ryyppää, syljeskelee, haistattelee yms. Kyllä moni äiti lähtee töihin myös siksi, että kevyissä toimistotöissä "pääsee helpommalla" kuin vaikka vauvan ja uhmaikäisen kanssa kotona! Jos sinulla on huono omatunto, miksi kaadat sen kotiäitien niskaan?
Mitä, eikö yhden miehen yrityskään saa tehdä kirjanpitoaan jos ei ole alan ammattilainen? Älä nyt viitsi valehdella, jos osaa saa tehdä.
Miten tuostakin asiasta keksii noin vihamielistä kommenttia? Minä nyt vaan olen ihan varma että teettää töitä olla Mikkosen rouva. Mieti itseäsi sen luonteisen tyypin höösääjänä? Siinä saa olla koko ajan varpaisillaan ja tekemässä kaiken mahdollisimman hyvin.
Unohda tässä kohtaa nyt se, oletko vieläkin parempi vai et. En todellakaan ole samaa mieltä Mikkoskan kanssa siitä, että äidin pitäisi olla kotona. Peräänkuulutin vaan jotain tolkkua tuohon räkättämiseen.
Nina sanoi, että on ollut firman toimitusjohtaja viime keväästä.
Eli T. A Mikkosen firman ja siitä tuossa linkki:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a186656/timo ta mikkosen ninavaimosta tuli toimitusjohtaja/
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
Ja itsehän Nina on päätttänyt alistua tuommoiseen kohteluun. Pitäisikö meidän nyt palvoa yhtä pahvipäätä, joka jätti työnsä ja sitten huutelee kuinka "erikoinen" on. Kun ei vaan mene niin. Muistan vieläkin esikoiseni syntymän jasen kuinka muutaman kuukauden päästä oli lähdettävä töihin. Muistan aamut, jolloin mieluummin oisi jäänyt nukkumaan. Mutta, oli vaan mentävä ja yhteiskunnalle verorahoja tienattava. Eipä tullut mieleenkään kitistä äitiydestä. Sen hoidin kuet työtkin.
Nina siis heräsi ukkonsa valitukseen. No voivoi, että pitikin herätä. En jaksa sääliä tuota typerystä
Käsittääkseni Nina ei ole missään vaiheessa valittanut osaansa, hänhän oli tosi positiivinen siinä Maria-ohjelmassakin! "Muistan vieläkin esikoiseni syntymän jasen kuinka muutaman kuukauden päästä oli lähdettävä töihin." Olet itse katkera ja kateellinen selvästi, kun et ole itse voinut hoitaa lastasi! "Mutta, oli vaan mentävä ja yhteiskunnalle verorahoja tienattava." Eli tärkeempää on yhteiskunnan verorahat kuin oman lapsen hoitaminen ja äitiys! Ja tiedoksi sinulle: päivähoidon kustannukset tulevat yhteiskunnalle niin kalliiksi, että pieni- ja keskituloisen naisen kannattaisi ehdottamasti hoitaa itse lapsensa koska se äiti maksaa vähemmän yleensä verorahoja kuin mitä sen päivähoidon kustannukset ovat! Esim. kahden pienen lapsen päivähoidon kustannukset ovat oikeasti n. 2000-2500e/kk ja harva maksaa palkastaan noin paljon verorahoja! "Mutta, oli vaan mentävä ja yhteiskunnalle verorahoja tienattava." Tämä ajattelutapa on nimenomaan ns. totalitaristisissa maissa, joissa yksilöllä ei ole väliä ja ihminen on olemassa vain järjestelmää varten! Miksi ihmeessä ihmiset suuttuivat Ninalle, joka sanoi saman minkä töihin lähtevät ITSEKIn sanovat? Olet itse täysin vailla empatiankykyä ja suhtaudut koko äitiyteen täysin kylmästi jos sanot "sen hoisin kuten työtkin"! SAIRASTA!!! Mutta suurin osa suomalaisistahan on täysin vailla äidinrakkautta ja joka toinen on joko alkoholisti tai masentunut!
" Kyllä moni äiti lähtee töihin myös siksi, että kevyissä toimistotöissä "pääsee helpommalla"
Siis olet että kaikki äidit ovat kevyessä toimitotyössä? Se on nyt vaan niin että Suomessa on niin kallista asua että molempien vanhempien on käytävä työssä!!!!!!!!!!!!!
Toivottavasti tämä tilanne herätti edes muutaman naisen ajattelemaan. On aika typerää heittäytyä täysin toisen elätettäväksi vaikka sitten periaatteessa hyvän asian eli lasten takia. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu, ja jää yksin vastaamaan kaikesta. Pelkästään avioero on hyvin todennäköinen ja siinä tilanteessa vuosia kotona ollut nainen tipahtaa aika korkealta, ja jää myös sinne köyhyysloukkuun, ellei löydä uutta elättäjää. Vuosia kotona ollut äiti ei välttämättä ole työmarkkinoilla halutuinta materiaalia, varsinkin jos on yksinuoltaja. Ja myös kannatta muistaa että vuodet kotona ja toisen elätettävänä oleminen voi lyödä kiilaa avioliittoon. Uraa tekevän ja kotona olevan puolison maailmat lakkaavat kohtaamasta.
On sitä niiin hienoa olla oikein toimitusjohtaja!
Ei taida eukko oikein ymmärtää mihin vastuuseen on päänsä siinäkin firmassa työntänyt.
"ja joka toinen on joko alkoholisti tai masentunut! "
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
olin nuorena masentunut ja siinä on syynä juuri varhaislapsuuden ongelmat. Olin sinunlaisesi "uraäidin" lapsi. Siksi hoidan omat lapseni itse, annan heille AIKAA; RAKKAUTTA Ja SYLIÄ, jota itse en saanut omalta äidiltäni!
Olen työssäkäyvä äiti, mikä ei ole sama asia kuin uraäiti. Minulla on ollut silti lapsilleni antaa aikaa, rakkautta ja syliä.
Itse asiassa minulla on ollut enemmän antaa aikaa lapsilleni, kuin parilla tuntemallani kotiäidillä, joilla on ollut aikaa vain itselleen. Heillä molemmilla on kolme lasta, jotka ovat saaneet olla keskenään melko huonoin seurauksin, sillä aikaa kun äiti kotona on keskittynyt omaan napaansa 24/7. :(
Lapseni eivät ole masentuneita, vaan tosi reippaita nuoria naisia, joista tulee mitä todennäköisemmin työssäkäyviä naisia, ehkä äitejäkin. Heistä tulee hyviä äitejä, tiedän sen. Kotiäitiys ei tee kenestäkään hyvää - vaan voi olla päinvastoin. Kotiäidit ne vasta masentuneita ovatkin.
Vastasin yllä olevalle "Uraäitee" -nimimerkille, joten oletin hänen olevan uraäiti! Saanen kysyä, miten voit väittää, että sinulla on yhtä paljon aikaa antaa lapsille kuin kotiäiti - kun jos kuitenkin ilmeisesti olet töissä sen 8h työmatkat päälle? Sen ajan kotiäiti on lastensa kanssa! Oma äitini oli töissä pitkät päivät ja illat teki kotitöitä, en muista että olisin ikävöinyt ikinä häntä eikä hänellä ollut antaa minulle aikaa kuin lomamatkoilla kerran vuodessa! Se yhdessä vietetty aika on tärkeintä lapselle. Miksi sitten työssäkäyvä äiti tekee jonkun enemmän "hyväksi" kuin jos on kotiäiti? En ole masentunut ollut kertaakaan kotiäitinä, elämä on todella ihanaa kun saa olla lasten kanssa! Sitten kun he kasvavat, voin minäkin mennä töihin ja ehdin olla töissä vielä sen lähes 30 vuotta sen jälkeenkin! Miten ihmeessä olen keskittynyt omaan napaan 24h/vrk, kun hädin tuskin itse ehdin syödä saati sitten meikata kahden pienen lapsen kanssa? Jos loisin uraa, keskittyisin itseeni 24h/vrk - oman urani luomiseen! Jos on huonot kotiolot, niin päivähoito on kotia silloin parempi, mutta kyllä normaaliperheissä kotihoito voittaa mennen tullen jonkun laitoshoidon! (tästä on muuten tehty tutkimuksiakin)
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
Jos olisin saanut olla päiväkodissa (sun sanoilla laitoshoidossa), olisi itsetuntoni vahva ja voisin olla paremmin palkattu kuin tällä hetkellä.
Nyt kuitenkin kasvoin "kotiäitini" helmoissa joka haukkui minua päivästä toiseen mitäänkykenemättömäksi, mihinkäänkelpaamattomaksi ääliöksi, sitä sain kuulla päivästä toiseen.
Kyllä päivähoito kouluttettujen ihmisten kanssa on monasti parempi kuin tulla aivopestyksi turhautuneen ja samoihin kaavoihin jäytyneen katkeran KOTIäidin kanssa.
Ikuisesti kotiäitinä olo ei kartuta eläkettä, miten suu sitten pannaan kun se eläkeikä alkaa? Tilille ropsahtaa jokin alin kansanelääkkeen osa ja sillä ei pysty elämään.
Mielestäni naisen ei nykymaailmassa pidä jäädä kotiin miehensä elätettäväksi sillä koskaan et voi tietää mitä tapahtuu; avioero, sairaus, kuolema. Työssäkäyvä nainen pärjää elämässä vaikka tulisi avioero sillä hän pystyy elättämään itsensä.
Olen samaa mieltä, että täällä on kyll sen verran kallista toi eläminen ja asuminen, että molempien on tienattava ainakin meidän perheessä... Ei ole mun miehellä ainakaan, niin suuret tulot, että elättäisi yksin meidät kaikki monta vuotta... Olin kuitenkin lapsen kanssa kotona 2.5 vuotta...
Tällainen vastakkainasettelu on muutenkin aika tylsää, koska eiköhän jokainen tee sen oman elämänsä ja oman perheensä kannalta parhaan mahdollisen ratkaisun... Toki on hienoa, jos joku pystyy olemaan lasten kanssa kotona... Kaikki kunnia heille myös...
Enkä itse tee mitään kevyttä toimistotyötä, vaan henkisesti ja ruumiillisesti raskasta hoitotyötä... Kotona pääsisisin kyllä paljon, paljon helpommalla siis itse henkilökohtaisesti... Kaikkien puolesta en tätäkään voi tietenkään sanoa... Saahan toki jokaisella olla omat mielipiteensä, mutta ei tarvitse olettaa kuitenkaan, että kaikki elää/haluaa elää kuten toiset... Annetaan nyt kaikkien vaan päättää itse miten kukin haluaa oman elämänsä järjestää... Eikös niin??? Luulen kuitenkin, että niistä lapsista tulee ihan yhteiskunta kelposia jäseniä oli ne kotona tai hoidossa...
Annettaan Rouva Mikkoselle rauha käsitellä asioita, koska hän on kuitenkin nyt kokenut varmasti elämänsä suurimman järkytyksen... Enhän minäkään hänen tai heidän kaikkia ajatuksia kannata, mutta he elää kuten he haluavat, eikä se asia kuuluu sen paremmin minulle, kuin kellekään muullekkaan ihmiselle...
Ajatellaan positiivisesti ja annetaan toistemme elää omaa elämäänsä rauhassa... :D
Tuota samaa yritin adsfads´lle kertoa. Minulla on lapsuudesta kokemuksia siitä kuinka vanhempani yrittäjinä tekivät töitä kotona. Olin "töissä" aina vanhempieni mukana, mutta huomiota en päivän aikana heiltä saanut.
Kun muutin kotoa pois ja ostin ekan oman asunnon (pienen yksiön), kuuntelin kuinka kotiäiti seinän takaa rääkkyi rumasti lapselleen. En tiedä kurittiko, mutta kirosanoja tuli ja huusi niin että tuntui, ettei ihmisestä voi sellaista ääntä lähteäkään. Huuto loppui, kun mies tuli töistä kotiin. Kaksinaamainen akanpirulainen leikki ihanaa ja lempeää äitiä illat, mutta taas kun mies lähti aamulla töihin alkoi meteli.
Kerran olin samaisen kotiäidin ja hänen pienen poikansa kanssa bussissa. Poika reikkui, niinkuin kuka tahansa vilkkaampi 4-vuotias vesseli, mutta äiti oli hiljaa kuin viilipytty. Ei edes komentanut, vaikka olisi jo ollut vähän aihettakin poikaa rauhoitella. Tulimme peräkanaa kotiin bussipysäkiltä ja heti kun kotiovi sulkeutui, alkoi naapurista sama huuto ja poika sai kuulla kunniansa. Kolinaa ja ekon karjumista jatkui siihen asti kun isukki tuli taas kotiin.
Viimeisenä kuukautena kun asunnossani vielä asuin, kävi ambulanssi iltamyöhällä naapurin oven edessä. Valkotakkiset veivät naisen paareihin sidottuna hoitoon. En tiedä palasiko koskaan, koska minä olin myynyt asuntoni ja muuttanut pois.
Elämässäni olen törmännyt useaan kotiäitiin, jotka ovat kyllä kotona, mutta eivät ole lapselle läsnä. Yksi lukee naistenlehtiä tunnin tai kolme, toinen uppoutuu saippuasarjaan, kolmas laittaa lapsen sänkyyn ja lähtee lenkille, neljäs juuttuu tietsikalle neljäksi tunniksi. Kaikki nämä havahtuvat kunnon kotiäidin rooliinsa vasta kun ukkokullan kotiintuloaika töistä alkaa häämöttää.
Älkää miehet uskoko sitä soopaa, että "on ollut niin kiire lasten kanssa, ettei syömäänkään ole ehtinyt". :D
Kotiäideillä on niin monta aikavarasta, että loppujen lopuksi ne työssäkäyvät äidin saavat kahdessa tunnissa aikaan enemmän, kun kotiäiti kahdeksassa tunnissa. Myös se aika mitä he lapsille antavat iltaisin, viikonloppuisin ja lomilla on kymmenen kertaa paremmin läsnäolevaa, kuin kotiäidin jatkuvasti läsnä, mutta aina hiukan "poissaolevana" annettu aika.
Edellä on kamalasti kärjistyksiä, mutta jotenkin pitää saada fanaatikotkin tajuamaan, että kotiäitys ei ole aina lapsen parasta ja hoidossa oleminen paha asia.
itsellä ollenkaan lapsia, kun noin ymmärtämättömästi kirjoitat?
Ei se ole ollut herkkua, kun on pitänyt nousta kukonlaulun aikaan ja lähdettävä
töihin säällä kuin säällä ja vietävä lapset sitä ennen hoitoon?
Vai että vielä äidinrakkautta ei ole ollut, tunnut tietävän asioista mielestäsi
liiankin hyvin. Ei tässä maassa kaikki äidit voi hoitaa lapsiaan kotona, vaan on sitä leipää tienattu miehen kanssa yhdessä ja lapsista on kasvanut ihan kunnon kansalaisia ja tänä päivänä omillaan toimeentulevia fiksuja nuoria ihmisiä.
Ei sen asian toteaminen tee kirjoittajaa kateelliseksi Ninalle, itse hän on osansa valinnut ja ukkonsa kanssa julkisuudessa ovat roikkuneet hintaan mihin hyvänsä.
On surullista, että Timolle kävi noin - se on niitä asioita, jotka eivät ole ihmisen vallassa.
No minähän kirjoitinkin, että jos kotiolot ovat huonot, niin kuin sinulla on ollut, niin tottakai silloin päivähoito on parempi. Mutta sitä ette tekään voi kieltää, että normaalioloissa kyllä äiti tai isä on pienelle lapselle aina se paras hoitaja, muun väittäminen olisi oman vanhemmuuden aliarvioimista. MIKSI VIHAATTE NIIN PALJON KOTIÄITEJÄ? Miksi ihmeessä minä olisin katkera kotiäiti, kun itse olen valintani tehnyt ja en todellakaan ole katkera siitä! Kyllä tiedän monta katkeraa uraäitiäkin, oma anoppini on ainakin katunut kun lähti töihin lasten ollessa vauvoja! Se on totta, että asia ei ole niin yksiselitteinen (kaikki ei voi, pysty tai halua), mutta lasten kannalta ajateltuna jos kotiolot ovat normaalit, niin kyllä se kotihoito on silloin varsinkin pienelle alle 3-vuotiaalle parasta, usein myös vanhemmallekin mikäli lasta käytetään esim. kerhoissa tms. Päiväkodeissa kyllä näkee niitä kavereita, mutta ne päivät ovat aivan liian pitkiä 8-10h! Jos ekaluokkalainen jaksaa psykologien mukaan 4h koulupäivän, niin miten 1-vuotias jaksaa 9h isossa ryhmässä?
Jostain syystä masennukseen taipuvaiset äidit jäävät helpommin kotiin hoitamaan lapsiaan. Onko tämä aivan varmasti lapsen etu?
jankuti, jankuti, mistä ihmeestä revit noita omia tutkimuksia?? Kyllä niitä masentuneita yms. on aivan kaikissa ihmisryhmissä! Itse ulkoilen joka päivä lasten kanssa puistoissa, kerhoilemme ja teen kotiruoat lapsille, tiedän tarjoavani lapsilleni parhaan kasvuympäristön toisin kuin metelilaumassa päiväkodissa. Päiväkoti - samoin kuin vanhainkoti, ovat aina laitoksia, siitä ei pääse mihinkään, se ei ole koti! Juuri Hesarissa tutkija kirjoitti, että alle 3-vuotiaita ei pitäisi viedä ollenkaan päiväkotiin ja kaikki psykologit ovat samaa mieltä, väitätkö että he kaikki ovat väärässä? Saman logiikan mukaan jostain syystä itsekkyyteen taipuvaiset äidit menevät töihin aikaisemmin tai kun ei "hermo kestä enää" :-).
Sinulla on asenteellisia ajatuksia, joita yritän ravistella.
Tyttäreni oli työharjoittelussa päiväkodissa. Siellä oli kaksi hoitajaa yhtä lasta kohti. Mitäs siihen sanot?
Selität että "Itse ulkoilen joka päivä lasten kanssa puistoissa, kerhoilemme ja teen kotiruoat lapsille..." Voi tiisus, tuohan on aivan normaalia lapsiperheen elämää.
Sinulla ei ehkä itselläsi ole ollut normaalit kasvuolot, joten nyt luulet olevasi sankariäiti, kun pystyt olemaan edes hitusen parempi kuin oma äitisi.
Ne viisi vuotta, jotka itse olin kolmen lapsen kanssa kotiäitinä (3 äityslomaa ja 2 vuorotteluvapaata) ei minulla ollut halua roikkua netissä täällä suomi24 palstalla. Nyt on lapset jo nuoria aikuisia ja aikaa riittää tähänkin. Tietsikka oli kyllä jo tuolloin netteineen, mutta mieluummin pelattiin lasten kanssa lautapelejä ja luettiin satuja iltasella.
No ehkä on siksi asenteellisia ajatuksia, koska olen itse myös sattumoisin ollut päiväkodissa harjoittelussa sekä minulla on ystäviä töissä siellä, kaikki ovat sanoneet: älä vie alle 3-vuotiasta sinne! Toki varmaan on poikkeuksia, mutta hyvin harvassa ne on ja enpä ole ainakaan meidän kaupungin päiväkodeista kuullut moista (että olis kaks hoitajaa per lapsi). Yleensä on vähintään 4 lasta per hoitaja ja jos yksi sairastuu, saattaa yksi hoitaja hoitaa yksin 8 vauvaikäistä! Lisäksi olen itse ollut hoidossa pienenä ja välit vanhempiini eteiset, joten tottakai haluan luoda paremmat suhteet omiin lapsiini, onko se jotenkin niin väärin? Miksi ihminen ei saa olla sitä mieltä kun se on? Suomessa on jotenkin yhteiskunnallisesti ja poliittisesti epäkorrektia sanoa kannattavansa pienten lasten kotihoitoa. Tottakai se mitä minä teen, on sitä normaalia arkea ja se onkin se tavoitteeni, eikä mikään 2h laatuaika iltaisin! En kyllä sanonut pitäväni itseäni minään sankarini, mutta itsehän sinä väitit, että kotiäidit ovat masentuneita eivätkä siksi kait pysty tarjoamaan parasta lapsillensa! Et edelleenkään vastannut, miksi vihaat NIIN paljon kotiäitejä ja väitätkö että kaikki nuo psykologit ja tutkijat ovat väärässä?? Olisiko se kenties huono omatunto kuitenkin, joka vaivaa syvällä sisimmässä?
Mitenkäs sitten, kun lapset ovat 20-30 vuotiaita ja olet edelleen kotiäiti? :D
Kerrotko yhä, että jäit kotiin epäitsekkäistä syistä lapsen parasta ajatellen?
Myös narsistit kuten Nina, neurootikot, aspergerit ja muuten alakuloiset viihtyvät paremmin kotiäiteinä kuin työelämässä - ehkä meidän työssäkäyvien onneksi. ;)
Ihan esimerkkinä: Miten kerrot aspergerkotiäidille, että lapsi tarvitsee monipuolista ravintoa, kun hän itse on luutunut uskomaan, että einekset tai vielä pahempaa vehnänen kuuluvat normaaliin ravitsemukseen ja ovat riittävää ravintoa lapsen normaaliin kasvuun?
Nämä yhden asian ihmiset eivät kykene vastaanottamaan mitään uutta tietoa, mikä ei sovi heidän maailmankuvaansa. Moni aspergeräidin lapsi saisi paremman alun elämään, jos olisi edes yhden aterian ajan per päivä hoidossa.
Ihan hyvää asiaa adsfads kirjoitat. Mutta päiväkoti SOPII joillekin lapsille paremmin kuin kotona oleminen. Pitkät päivät eivät kyllä ole hyvä juttu. On lapsia, jotka tarvitsevat muita lapsia saadakseen riittävästi virikkeitä. Minulla on tästä kokemusta.
Hienoa, että tällä paskapalstalla on myös rakentavaksi pyrkivää keskustelua!
Miksi ihmeessä kuvittelet, että jos ihminen on kotiäiti esim. 6 vuotta, niin hän ei sen jälkeen ikinä mene enää töihin? En todellakaan aio olla kotiäiti enää sitten kun lapset ovat 20-30-vuotiaita! Olen korkeasti koulutettu (KTM), joten kyllä töitä riittää tai jos ei riitä, kouluttaudun uudelleen. Ehdin olla työelämässä 30 vuotta vaikka olisin 5-6 vuotta kotiäitinä! Ja lapset kyllä näkevät päivittäin myös niitä muita kavereita vaikka ovat kotihoidossa - katsos kun sitä voi käydä puistoissa, kerhoissa, ystävillä yms. joissa lapset leikkivät keskenään!
"Laiska töitään laskee". Nämä salarakkaat kehuvat ahkeruuttaan kilvan, vaikka eivät töitää tee puoliakaan siitä, mitä oikeet ihmiset tekee. Kuvitellaan, että laulaminen, hymyily lasten kanssa jne ovat töitä. Normaalit ihmiset puhuvat näistä asioista nimellä "vapaa-aika ja perhe".
Maertina ja Nina ovat molemmat "kampaajia", jotka eivät edes sitä työtä osaa tehdä.
Hui apua. Mun on kiireellä mentävä töihin. Piti mennä nukkumaan jo pari minuuttia sitte, mutta tämä kiurjoittelu täällä vie kaikki voimat. Onneksi sänky odottaa vielä hetken, vaikka meni näin ylityön puolelle. Voi, mikä kiire!
Mielestäni tämä Nina Mikkonen oli aito ja teeskentelmätön tuossa ohjelmassa, mutta juontajan teennäinen naamanvääntely kyllä ärsytti, ikään kuin juontaja ei olisi osannu päättää ollakko myötätuntoinen vai sarkastinen, ilmeet ei natsannu puheeseen.
Kyllä mulla ainaskin myötätuntoa riittää tommoseen tilanteeseen missä tää perhe nyt on.
Se musavideo minkä tämä perhe oli tehny kimpassa ennen sen iskän sairastumista liikutti kyllä jotenkin niin että tuli tippa linssiin.
Onneksi niillä oli ehtinyt olla tollasta kivaa keskenään ennen kuin se isä sairastui.
Tuli mieleen että kannattaa tosiaan tehdä kimpassa perheen kanssa tommosia kivoja juttuja yhdessä, kun ei koskaan tiedä riittääkö aikaa olla tulevaisuudessa yhdessä, just jos joku perheestä vaikka yllättäen sairastuu vakavasti tai muuta surullista.
Nimimerkki hieno musavideolle kiitokset kauniista kirjoituksestasi! Minäkin pidin näkemästäni. Video tulee olemaan pojille ja Ninalle hyvin tärkeä tulevina vuosina. Muisto ajalta kun kaikki oli vielä hyvin.
Marialle myös kiitokset, että hän kutsui Ninan ohjelmaansa ja kiitokset Marian tiimille avunannosta musiikkivideon tekoon. Ninan käynti varmaan nosti Maria-ohjelman katsojamäärää, mutta oli hienoa, että suomalaisille näytettiin Nina Mikkonen ihmisenä joka hän on. "Mörkö" josta on kirjoitettu sai kasvot, ja meille suotiin mahdolllisuus nähdä henkilö jota elämä koettelee kovalla kädellä tällä hetkellä. Voimia hänelle ja koko perheelle!
Juontaja oli typerä, niinkuin aina. Sillä ei ole kykyä olla iloinen, vihainen, surullinen tai mitään muutakaan. Sillä on aina se sama pellemäinen ilme ja pieni virne naamalla. Surkea juontaja.
Se musiikkivideo missä koko perhe lauloi niin oli lievästi sanottuna imelän siirappinen!
SAMOIN
Se musiikkivideo oli parasta koko ohjelmassa.
"Jokaiselle joku on kai rakkain"-laulu iski sisimpään.
Musavideo oli imelyyden huippu. Ei tuollaista tekopyhää omakehua tarttisi näytellä. Mutta silti en tuollaista kohtaloa kellekään toivo...n
Olisitko nimimerki jqjdjquqjsjs 8-9 vuotiaana ajatellut noin jos olisit äidin ja isän kanssa päässyt esiintymään? Jännitys, kun kameramiehet ym. ovat paikalla, olisi varmaan vienyt sinutkin mennessä. Kiva, että vanhemmat harrastavat erilaisia tekemisiä lastensa kanssa. Näin varmistetaan hyvä alku nuoren ihmisen elämässä. Kadulla juopottelevia, räyhääviä ja p-a-nuoria löytyy joa aivan riittävästi.
Kysyn Innannalta, että mitkä ovat asiat mistä et ole Nina Mikkosen kanssa samaa mieltä. Minua on aina ihmetyttänyt arvostelut Ninaa ja Timo T.A:ta kohtaan. Timon ero ensimmäisestä vaimostaan oli tietysti ikävä asia, mutta ei ollut ensimmäinen ero maailmassa. Heitä on arvosteltu jatkuvasti ja silti näyttää näin median kautta, että he elävät aivan tavallista lapsiperheen elämää. Olen seurannut Timon tv-ohjelmia aikanaan ja niissäkin hän käyttäytyi hyvin. Muistelen erityisesti jalkaväenkenraali Adolf Ehrnroothin osallistumista Timon ohjelmaan, ja erityisesti Timon hänelle suomaa kohteliasta käytöstä. Näin ollen en todellakaan ymmärrä tätä valtavaa kritiikkiä jonka kohteeksi he ovat joutuneet. Voisitko sinä Innanna, tai joku muu lukija,kirjoittaja, kertoa minulle mistä on kysymys.
heitä täällä arvostellut, mutta vastaan että ajatuksensa siitä, että naisen pitäisi olla vuosikaudet kotona lasten kanssa herättää närkästystä ainakin. Sen logiikan mukaan naisen ei kannata kouluttautua. Sehän olisi ihan hullua. Opiskella ensin esim. lääkäriksi kymmenen vuotta tai historian opettajaksi kuusi, ja jäädä sitten kotiin vuosikausiksi sen sijaan että menisi töihin tienaamaan opintovelkoihin menneitä rahojaan takaisin. Toki olisi hienoa, jos vanhempi pystyy olemaan kotona, että rahatilanne sen sallii ja että kaikki ovat tyytyväisiä niin.
Ovat mielipiteiltään konservatiivisia kun taas itse olen toisessa päässä, mutta ei minua tosiaan heidän mielipiteensä mitenkään erityisesti ole häirinnyt. Täällä olen ainoastaan ihmetellyt ihmisten ala-arvoista käytöstä.
Minäpä kerron, miksi Mikkoset saavat krititiikkiä niin paljon. He luulevat olevansa jotain erikoista ja että heidän perheensä on jotain erikoista. Huutelevat perhearvojen perään ja odottavat kunnioitusta ja "pallille nostamista" meiltä muilta ihmisiltä.
Tuohan olisi ja on vallan hienoa, mutta tosiasia on, että Timo teki Tuirelle pahat oharit. Ei siinä vielä mitään, että jättää kumppaninsa, jota ei rakasta enää. Mutta miksi se asia piti lehteen ilmoittaa ja näin Tuirea nöyryyttää. Tuire on fiksu ihminen ja olisi varmasti ymmärtänyt TTAM:n valinnan niinkin, ettei sitä olisi tarvinnut raukkamaisesti vielä lehdessä ilmoittaa.
Sen jälkeen Timo nykyisen vaimonsa kanssa, ovat "opettaneet" kansalaisille , kuinka tulee elää ja ovat haukkuneet muut ihmiset heidän tavastaan elää.
Jos Nina ja Timo olisivat alkaneet suhteensa "puhtaalta pöydältä", heidän mielipiteilleen voisi antaa arvoakin. Mutta itse en pysty arvostamaan tuollaista. Tai toinen vaihtoehto olisi siis se, että jos noin hyvä avioliitto tämä nykyinen on, niin miksi eivät ole keskittyneet siihen, vaan edelleen TTAM:n on ollut oltava julkisuudessa.
Tuo vaan ei ainakaan minun kohdallani aiheuta ihailua, eikä muutakaan positiivista. Monet meistä eivät ole unohtaneet Timon TAPAA jättää vaimonsa. Olisi voinut tehdä sen tahdikkaamin ja hienostuneemmin.
"Tai toinen vaihtoehto olisi siis se, että jos noin hyvä avioliitto tämä nykyinen on, niin miksi eivät ole keskittyneet siihen, vaan edelleen TTAM:n on ollut oltava julkisuudessa. "
Julkisuus on heidän tulonlähteensä (kolumnit, blogit, median jutuissa mukana oleminen), siksi ovat julkisuudessa.
No, julkisuus on myös sellaista, että kaikki eivät pidä jostain tietystä julkisuuden henkilöstä.
Ja itse en vaan hyvällä tahdollakaan pysty arvostamaan näitä jo siitä näkökulmasta, että teki Tuirelle kyllä niin pahan nöyryytyksen. Olisipa mies edes hoitanut sen asian tyylikkäästi. Ei ihan kaikkea pidä kertoa julkisuuteen, varsinkaan silloin kun siinä loukataan toista ihmistä todella pahasti.
Ja nuo blogit yms., ovat ala-arvoisia. Mitä Ninakaan tietää uraäitinä olosta. Hänellä ei siitä ole kokemsusta, silti arvostelee blogeissaan muita. No, enpä viitsi enempää kommentoida. Ovat mitä ovat, enkä arvosta heitä. Pitää sekin hyväksyä, että kaikki eivät vaan tykkää huoraamalla aloitetusta suhteesta, ja nämä vielä arvostelevat ihmisä, joilla on pitkäjänteisyyttä elämässään.
Kiitos vastauksestasi nimim. en ole! Valaisit asiaa hyvin ja ymmärrän mistä on kysymys. Opiskelu on arvokasta ja suomme kaikille mahdollisuuden opiskeluun.
Siinäpä se. Siksi Mikkosia kritisoidaan, koska he ovat niin herkästi tuomitsemassa ja arvostelemassa muita ihmisiä, vaikka itselläänkään ei ole niin puhdas menneisyys. Jos itsellekään ei ole aina olleet puhtaat jauhot pussissa, niin miksi pitää niin kärkkäästi olla muita tuomitsemassa? Luulisi, että ihminen joka on erehtynyt ja langennut ja tehnyt väärin, olisi nöyrempi eikä olisi aina osoittelemassa muita sormella.
ihan itse itseään haukkumalla Timoa lehdissä ja sekoittanut vielä poikansakin siihen.
Kampaajamestarilla ei ole opintolainoja, kun ei ole tarvinnut koulussa opiskella ammattiinsa, vaan kampaamossa käytännön töissä palkkaa saaden. Yleensä oppityttönä aloittaen karvojen lattialta lakaisemisella ja paplareita pesemällä. Ns. oppisopimuskoulutuksella.
Kirjoitit osuvasti minunkin mielipiteeni asiasta ja koko "ihanne perheestä".
Olen aina ihmetellyt miksi Timo T A Mikkosen entisen kodin ympärillä Mäntsälässä on niin korkea lankkuaita, että vähän katonharjaa näkyy sen takaa. Saisikohan tavan ihmiset rakentaa niin korkeaa aitaa. Tokkopahan.
Mitä enemmän salattavaa, sen korkeampi aita. Julkisuishakuisuudesta huolimatta nuo eivät kestä sitä, että oikea elämä ja totuus vuotaisi julkisuuteen.
Toinen syy on se, että kuninkaalliset elävät aitojen sisäpuolella. Eihän TTAM suuren egonsa ja toisaalta heikon itsetuntonsa tuntisi olevansa mitään ilman suuria aitoja.
Kautta aikain on ollut niin, että itsensä lukitsevat johonkin, koska eivät pysty elämään muiden kanssa. Epäsosiaalisuus, heikko itsetunto käännetään piiloutumiseksi ja toisten syyttelyksi.
Tämä on näitä kommenttejani täältä sivusta. Enpä muuten juurikaan ole kyseistä pariskuntaa seurata. Nyt vain on noussut niin hirveä meteli jonkun Timon aivoinfarktista, ettei ole voinut välttyä tältä asialta.
Ovatko nuo tehneet jotain merkittävää tämän päivän Suomelle? Siispositiivessa mielessä? Pelkkää natkutusta ja nalkkuttamista.
Sen aidan on varmaan rakennustarkastaja määrännyt rakentamaan, ettei kunnon ihmosten tarvitse ohi mennessään katsella Mikkosten omahyväistä pörhistelyä.
Ei voi kun epäuskoisena nauraa kauhunaurua, miten ilkeitä voi naiset olla.
Yhden mies makaa sairaalassa vaikeasti sairaana, niin toiset määkii kun lammaslauma vuosien takaisesta epäonnistuneesta avioliitosta ja korkeasta lankkuaidasta. Ja armotta iskuja alle vyön.
Hienoja naisia !
Voimia ja toipumisterveisiä perheelle jota tässä riepotellaan! ! !
Voi hyvänen aika.
Vieläkin muistan otsikot, mitä Nina ja Timo "fiksuina ihmisinä" alun alkaenkaan "rakkaudessaan" huutelivat kaikille lehdille.
Kyllä nämä ihmisten mielipiteet ovat aika pientä siihen verrattuna, mitä julmuutta aiheutti Tuirelle ja Terolle ja Terhille.
Jaa, vai naiset? Mistä sait päähäsi, että naiset kirjoittaa täällä? Tuliko mieleen ollenkaan, että täällä kirjoittavat kaikki sukupuolet?
Ja sinulla on aihetta "nauraa"... Hyvä, että löytyi sinullekin "naurunaiheita"
kyllä erottaa. Naiset ovat aina lyömässä "vyön alle", kuten joku kirjoitti. Timo ei ole lehdissä Tuirea haukkunut, mutta naisilla aivan yleistä, vaikka itse olisivat eron aiheuttaneet.
No sehän tuosta olisi vielä puuttunutkin Timon rötyhkeydestä, että vielä Tuirea alkaisi haukkumaan.
Tiedätkö, olen sitä mieltä että ajattelee kuka tahansa mitä tahansa, niin paha näköjään saa palkkansa. Tuirella on asiat hyvin. Timo on vaipoissa niinkuin kuuluukin. Oppiipahan nöyryyttä, samoin kuin Ninakin. Näin se menee. Sitä saa mitä tilaa.
Ja nyt on parasta mennä nukkumaan, että jaksaa vaihtaa ukolleen vaipat, jos sattuu heräämään...
tuossa kun joillakin on pokkaa alkaa louskuttamaan jostain avioerosta tilanteessa jossa kohde on kanttuvei ja puolustuskyvytön, kysyisinkin nyt
rehellisyydestä ja valheesta puhuen, kumpi mielestäsi on "kunniallisempaa"
a) teeskennellä ja näytellä ajat sitten kuivettuneessa kulissiliitossa onnellista perhettä vaikkei kiinnosta. Näitähän riittää, ja eihän näissä tapauksessa lapset kärsi , eihän.
b) nostaa kytkintä kun ahdistus kasvaa tarpeeksi ja antaa sekä itselle että exälle mahdollisuus aitoon onneen.
P.s
1)voisitko luetella edes 3 media-alalla toimivaa toimittaja/journalistia jotka ovat alkuperäisen monivuotisen kumppaninsa/vaimonsa kanssa edelleen yhdessä, saatat yllättyä löytyykö. kiitos
2)ja sitten mieti kolme henkilöä omasta lähipiiristäsi jotka ovat edelleen alkuperäisen kumppanin/puolison kanssa saman katon alla lapsineen. saatata yllättyä. kiitos.
3) JOS löydät kyseisen kaltaisia ihmisiä vaikkapa vain nuo mainitut 6 kappaletta, tule vasta sitten louskuttamaan naamaasi jonkun Mikkosten erosta-
En ole ollenkaan pitänyt Mikkosten erosta. Nyt vaan se mielipide ei ole enää olennainen, kun tilanne ei ole tasa-arvoinen. Toinen on vakavasti sairas ja minä voin tässä vapaasti kirjoittaa. Mielipiteiden aika on ohi. Ohi mikä ohi, Olen eri mieltä jatkossa jonkun tasa-arvoisen kanssa, joka siis pystyy kertomaan takaisin oman näkemksensä.
Nyt vain on tsemppauksen aika ja toivotaan kaikkea hyvää. Ällöttää, kun täällä vähätellään tapahtunutta: basilaaritrombi on erittäin erittäin vakava tilanne. Toivottavasti saatu hoito hitaasti edes tuottaa tulosta ja virkistymistä.
t. lääkäri sairaalasta, nainen 53v
!: Justiinsa! Justiinsa!!!!
Voimia ja toipumisia kaikki tälle perheelle tietenkin toivovat, ihan jo inhimillisistä syistä. Kyseessä on kuitenkin perhe joka on itse päättänyt olla julkisuudessa, lapsetkin sinne on tuotu. Eikös heistä saisi muuta sanoa kuin positiivista, vain siksi että mies on sairastunut?
Mitäs ilkeää siinä on jos muistuttaa tosiasioista? Epäonnistuneesta avioliitostahan ei ollut puhe vaan hra Mikkosen tavasta jättää ensimmäinen vaimonsa. Se asia ei siitä muuksi muutu vaikka 'yhden mies makaakin sairaalassa vaikeasti sairaana'.
Ehkä jossain kommentissa muistutetaan tosiasioissa, mutta monet ovat rienaavia ilkeilyineen. Luetko näitä valikoiden vai olet tyhmä?
ihmettelen että nina käy ilmeisesti vain kahdesti vkossa katsomassa timoa???
Ihmettele rauhassa. Mutta muista, että sairaalahenkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus.
Munkin mieheni makaa sairaalassa ja käyn kahdesti päivässä syöttämässä ja hoitamassa häntä. Nytkin taas lähden hänen luokseen.
Eikös se Mikkonen jo ole toipumaan päin. Kohta saamme taas nähdä reality sarjaa ihmeparantumisesta.
Ihmettelen miten Ninalla on aikaa antaa haastatteluja lehtiin ja televisioon. Luulisi että aika menee Timon vuoteen äärellä tai poikien tukena kotona.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää olivatko Ninan ajatukset kotiäideistä ja työäideistä samanlaisia ennenkuin Timon kelkkaan läksi.
Timon ohjelmat olivat ihan hyviä telkkarissa silloin ennen. Nykyään vanhemmiten on alkanut pullistelemaan ja huomattavasti jyrkempi.
Mikäs tämä juttu oli että häneltä ei saanut poistaa sairaalassa tuntolevyä koska sen saa poistaa vain jos sotilas on kuollut. Eihän hän ole sotilas tällä hetkellä vaan evp. Eikä täällä Suomessa mitään sotatilaa ole. Miksi nämä Mikkoset pullistelevat tällä Timon sotilasuralla. Melkein kaikki miehet täällä Suomessa ovat armeijan käyneet mutta harvalle kilahtanut noin nuppiin.
Olen saanut Mikkosten puheista, silloin harvoin kun olen niitä lukenut sellaisen kuvan että he ovat ylimielisiä hihuleita, toivottavasti tuo sairaskohtaus nyt hieman vähentää tuota ylimielisyyttä ja Jumalaakaan ei varmaan tee mieli paljon ylistää kun ei pysty edes itse tarpeitaan tekemään.
Outoa etteivät he muuten ole vielä käyttäneet Jumala korttia ja rukoilleet esim ihmeparantumista tai jotain.
Kyllä se jessekin sieltä viel tulee kunhan muut kortit käytetty ja kohta on kansalaiskeräys pystys
ite se nina kertoi että suunnilleen tota luokkaa vain siellä sairaalas käy, ei enempää.
Sekä timpan sotilasura että maisteritutkinto, kumpikin naurettavia, mitä helvetin ihmeellistä on armeijan käymisessä ja majurissa tai jossain hiton maisteritutkinnossa.
Varmasti kiva muisto koko perheelle käydä karaoketaustojen päälle lauleskelemassa, ja kameralla tehdään oikein video taustalle, mutmut.. Ei sitä tuotosta härregyyd tarvitse koko kansalle näyttää, varsinkaan noilla taidoilla. Oli ällöttävintä mitä vuosiin on tellussa näytetty. Nuo tekeleet kuuluu kirjahyllyyn ja näytettäväksi vaikka isovanhemmille. Muutaman vuoden päästä tätä sairausjuttua ei muista kukaan, mut tuo video jää varmasti pyörimään nettiin. Mikä lahja paikallisille kiusaajille! Voi poikarukkia...
Samaa mieltä. Jokainen voi tehdä omia höpökotivideoitaan, mutta se, että kehtaa moisen tekeleen tuoda pokkana kaiken kansan pällisteltäväksi, kertoo todella huonosta itsekritiikistä. Kellään tuossa perheessä EI ole kummoinenkaan ääni! Puhumattakaan imelyydestä ja muusta....
Ei tulis mieleenkään tollasen tapahtuman jälkeen mennä joka mediaan voivottelee. Normi järjellä varustetut ihmiset on yleensä silloin perheen kesken. Mut nää onkin tunnetusti omaa luokkaansa ja multa ei sympatiaa heru päinvastoin :)
Rahat kun on loppu pitää alkaa keräilemään sympatiapisteitä.
Eipä rouva tainnut muutama vuosi sitten ymmärtää niitä perheitä jotka eivät jaksaneet hoitaa lapsiaan kotona, vaan käyttävät päiväkotia. Eipä sillon tullu mieleen että perheessä saattaa olla vaikka sairas aikuinen toisena vanhempana.
No elämä on tällasta, vastoinkäymisiä tulee meille kaikille. Se vaan kuuluu tähän maanpäälliseen laina-aikaamme mitä meille on suotu.
En erityisemmin ole digannut Mikkosia, mutta toivon Mikkosen perheelle voimia tarpoa raskaan ajan yli.
Mitessähän Nina ja Timon lapset mahtoivat olla, kunNina oli Mariassa. Se on jännää, että sinä iltana kotiäitiä ei tarvittukaan. Itse olen kyllä sitä mieletä, nythän ne lapset sitä äitiää ja hänen tukeaan tarvitsevatkin, enkä itse jättäisi lapsiani kotiin miehen maatessa sairaalaassa päästäkseni muutenkin niin ala-arvoiseen ohjelmaan kuin Maria.
Pyh ja pah sanon noille tekopyhille ihmisille. Nyt se äiti sinne kotiin ja lasten tueksi, eikä niinpäin, että pikkupojat tukevat äitiään. Rooleista lähtien tuossa perheessä on kaikki ihan sekaisn.
Kyllä Timo T A Mikkosen sairastumisesta olisi varmaankin kirjoitettu mediassa. Mielestäni teki oikein vaimo kun kertoi miten asianlaita meni, tällä tavoin pystyy ainakin asianomaisen läheinen vaikuttamaan siihen, mitä kirjoitetetaan (huhut, jne.) kun hän astui esiin ja kertoi mitä tapahtui ja mihin mies sairastui. Hyvä että piti miehen puolia tällätavoin ettei hurjasti alettu retostelemaan ja arvailemaan mitä miehelle tapahtui kun joutui sairaalahoitoon.
Toivottavasti hän saa jotain esiintymispalkkiota, sillä sairaalahoidot eivät ilmaisia ole.
Pyh ja pah-ihmiset saisivat edes pikkuisen mennä itseensä ja pitää vaikka mölyt mahassaan ellei mitään rakentavaa ole tuoda keskusteluun. Sairaus perheessä on aina kova paikka.
Ihmiset on joskus niin julmia ja ilkeitä että ei voi ymmärtää mistä tällainen tarve piruiluun kumpuaa.
Mukavaa talvenodotusta kaikille.
Nämä ovat aina huudelleet sen perään, että vanhempien tulee olla lasten kanssa. Miksei Nina nyt mieti poikiaan. Ja tuon tiedottamisen olisi voinut tehdä puhelimessa, ettei olosi Mariaan tarvinnut mennä.
En pysty todellakaan ymmärtää Ninan valita "Maria" mieluummin kui koti-ilta lastensa kanssa.
Hyvä Töllääjä: on täällä joku tervejärkinen sentään! HYVÄ! Samaa mieltä.
Kotirouvahan puhui itse puuta heinää. Rahastaa joka tuutista. Kyllä Timo tuosta tokenee, ei kohtaus loppujen lopuksi olekkaan niin vakava, kuin kotirouva on median välityksellä antanut ymmärtää. Näin on, saamme seurata päivä päivältä paranemista, johon kotirouvan kertomuksen mukaan pystyy vain sissien sissi.
Toivottavasti firman kassaan kilahtaa edes sen verran, että ensi talven pärjäävät.
Mun mielestä hienolla tavalla julkisuudessa toimi esimerkiksi Arto Paasilinnan suku, kun tämä merkittävä kirjailija sairastui. Muistaakseni vasta kuukausien jälkeen tiedottivat tarkemmin Paasilinnan tilanteesta, silloinkin hyvin hienotunteisesti ja sellaisia julkkujen omaisia ei missään Maria!- showssa nähdä. Mikkoset toki toimivat omalla tavallaan ja voimia tälle Nina- vaimolle nyt jaksaa, koskei tuollaista tilannetta toivo kenellekään, mutta kyllä sitä itsekin ihmetteli, että miten joku pystyy, jos miehensä on alle kaksi viikkoa sitten saanut vakavan sairauskohtauksen, menemään johonkin tv- viihdeshowhun. Ainiin, mutta... Seiska-lehti ja Nelonenhan taitavat olla samaa omistajapuljua, vaiko olenko väärässä(?)....
"voimia tälle Nina- vaimolle nyt jaksaa, koskei tuollaista tilannetta toivo kenellekään, mutta kyllä sitä itsekin ihmetteli, että miten joku pystyy, jos miehensä on alle kaksi viikkoa sitten saanut vakavan sairauskohtauksen, menemään johonkin tv- viihdeshowhun"
Olisko näin että kun on pakko pystyä.
Voisiko olla että esim sovitut hommat on hoidettava vaikka kumppani sairastuisikin, esim ko musavideo oli tehty aikaisemmin ja siitä oli saatettu sopia joitain asioita mitkä on hoidettava vaikka ilman kumppania. En tiedä, spekuloin asialla, mutta julkisuus ei ehkä aina jousta tai anna armoa jos jotain on sovittu, esiintymiset on hoidettava jos niin on sovittu ? Mene ja tiedä.
Jotenkin tuli todella vahva tuntuma, että tämä nainen (Nina-vaimo) olisi mieluummin ollut miehensä vierellä 24h/vrk jos olisi mahku olosuhteiden puitteissa.
Mielestäni kuitenkin tuo ko. ohjelmapätkä oli hyvä - ja tämä vaimo hallitsi tilanteen hienosti, vaikka oli tunteet pinnalla.
Hei muuten. Elkääpä hoppuilko Timotan tervehtymisen kanssa. -Voip pian aikaa käydä niin, että joskunhäntä Tatami jo het huomenna on tolpillaan ja laulelee levylle, niin voihaan eppäillä mediatempuksi koko avioinfraktia. Että kuin olis taivaan ihme tapahtunut. Ja näkökin palasi. -Juu ei, tokihan Seiskan myyntikin nousisi sfääreihin, kun ihmettä olisi julkistamassa. Mutta joku roti, plz.
"Hei muuten. Elkääpä hoppuilko Timotan tervehtymisen kanssa#
Tekis mieli vastata tuon ylläolevan kirjoittajalle että "äitis hoppuili kun sua teki", mutta empä kehtaa...
Älä ny viitti olla lapsellinen. varmaan joku järkkäis aivoinfarktin sairaalahoitoineen että pääsis maria-shöyhyn ja seiskaan. voi jestas sentään noitten savolaisten kanssa.....
Tällä hetkellä 20 naista on antanut miinuksen ylläolevalle tekstille, jossa toivotaan voimia naiselle, jolla on kaksi lasta ja sairas mies.
En ole oikein koskaan pitänyt Mikkosista, mutta kun on paha paikka, haluan seisoa rinnalla ja tukea. Nyt on paha paikka. Silloin toivotaan kaikkea hyvää. Tasa-arvoinen eri mieltä oleminen on ohi. Tilanne ei enää ole tasa-arvoinen eli toinen on vakavasti sairas, toinen voi tässä vapaasti kirjoittaa.
Ei ihme, että maailma on miesten, kun ei nainen voi toiselle naiselle tämän tiukalla hetkellä tukea antaa. Ihan sama mitä mieltä olen mistäkin;: Suurta tsemppiä teille te kaikki Mikkoset!!! Siunausta ja toivotaan paranemista.
TV-ohjelmaa en nähnyt, kun ei ole tv:tä tässä kämpässä.
T. Uraäiti. lääkäri sairaalassa. 53v
"En ole oikein koskaan pitänyt Mikkosista, mutta kun on paha paikka, haluan seisoa rinnalla ja tukea.
Nyt on paha paikka."
Tiedoksi edellä kirjoittaneelle : Mä en ainaskaan haluisi semmosten ihmisten "tukea" jotka suoraan ilmaisisivat että ovat aina dissanneet, mua --tyyliin : mut tsempataan ny kun halutaan esiintyä "reiluina" koettelemusten keskellä. Etovaa kaksinaamaisuutta ja kaksinaismoraalia . En ikinä haluaisi omalle kohdalleni tollaisten ihmisten tukea. Vaikka olisi "paha paikka" , että nyt vastenmielisyys syrjään ja tukemaan. Ei se niin mee.
Mieluummin tukea toivoo vilpittömiltä ihmisiltä, jotka auttaa koska sydän sanoo ja koska juuri siksi tällaisiin voi LUOTTAA että seisovat vierellä oikeista syistä.
T. Duunari, pätkä-työläinen/pätkätyötön.41v.
Tosa nimimerkki "Uraäiti, lääkäri sairaalassa, 53v" kirjoitti mm seuraavasti:"Ei ihme, että maailma on miesten, kun ei nainen voi toiselle naiselle tämän tiukalla hetkellä tukea antaa.
En ole oikein koskaan pitänyt Mikkosista, mutta kun on paha paikka, haluan seisoa rinnalla ja tukea. "
Rinnalla seisoo ja tukee ne ketkä välittää. Kaksinaamaisista p***anjauhajista on vaan haittaa siinävierellä määkimässä, koska nyt pitää auttaa sua koska on paha paikka ja mä oon ihan reilu nainen naisille kato siks mää ny seison sun rinnalla tukemassa vaikka oikeestio ällöön sua , voi jestas!
Rinnalla jaksaa seistä aidot ihmiset joilla on vielä aito kyky tuntea välittämistä! Välittäminen toisersta naisesta ei saa olla mikään feministinen kannanotto.
T. YH-äiti, työtön ja kouluttamaton, 23v.
Samaamieltä:)!
Toivon myöskin paljon voimia Ninalle ja pojille!
Sekä Timon vanhemmille lapsille.
Tsemppiä T.A!!