mielenkiintoista

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10179412

Pahoittelu ei ole anteeksipyyntö.
Kannattaisi SRK:n veljien kysyä Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksesta, onko pahoittelu sama asia kuin anteeksipyyntö, kun heillä itsellä omatunto ei sitä kerro.

Muutetaanko kaikki raamatunkohdan anteeksi -sanat pahoitella -sanoiksi.
Kyllä sielujenvihollinen kaikkea teettää, tämä SRK:n veljien PAHOITTELU on nyt kaiken huippu.

Päivämiehessä ei ole kertaakaan sanaa "anteeksi".

Voittonen vaan "suomensi" pahoittelun anteeksipyynnöksi kun Kotimaan toimittaja sitä erikseen kysyi.

Ei SRK:lla ole ollut tarvetta anteeksipyyntöön.

Pahoittelu tarkoitaa että todetaan että ikävää kun jotkut jossain tekivät väärin ja oli harhaoppisia. Mutta itselle se asia ei kuulu eikä itse tarvi pyytää mitään anteeksi.

Sitä tässä nyt on ajettu takaa.

Tästä kaikesta nyt valkenee, että eräs uskomisemme peruskäsitteistä "parannuksen armo" ei ole kirkastunut edes SRK:lle!

Aivan! Kuinka vaikealta hoitajamiesten mielestä hoitokokousvuosina tuntui olevan uhrien parannuksen teko, mutta kylläpä se nyt on vaikeaa myös johdon taholta parannuksen paikka ja anteeksipyyntö, vaikkakin omatunto on soinut jo 40 vuotta.

Jos anteeksipyyntöä ajattelee Raamatun näkökulmasta, niin voiko joku toinen ihminen - saati ihmisryhmä - pyytää anteeksi jonkun toisen ihmisen tekoja? Kyllä niitä mun mielestä voi julkisesti vaan pahoitella, anteeksipyyntö on aina henkilökohtainen asia.

Miksi katolinen piispa pyysi anteeksi pedofiilien uhreilta. Miksi australian valtio pyysi anteeksi autralian alkuasukasväestöltä.

Miksi SRK:n johto ei voi pyytää anteeksi hoitokokouksten uhreilta, vaikka SRK:n johdossa istuu tälläkin hetkellä miehiä, jotka ovat olleet itse hoitajina hoitokokouksissa mm. puheenjohtaja Olavi Voittonen.

Kyllä koko vl-liike on syyllistynyt hoitokokousten takia uloshoidettujen mustamaalaamiseen. Muistan, Oulun syysseuroissa, miten vl-uskovaiset jaksoivat pilkata Lauri Pietilän hankkimaa laivaa Tuomiokirkon katossa.
Pitäisikö nyt kaikkien Lauri Pietilän pilkkaajien mennä pyytämään anteeksi Lauri Pietilältä, kun Lauri Pietilän hoitajat laittovat pahat puheet liikkeelle Lauri Pietilästä ja kyllä hänestä jaksettiin puhua pahaa.
Eikä Lauri Pietilä ollut ainoa, oli Tuomaalat, Takkulat ja paljon muita.

SRK Päivämiehen kannanilmaisussaan pahoitteli hoitokokouksissa ilmenneitä opillisia harhoja, joihin jouduttiin yhteiskunnallisen arvomurroksen vuoksi. Samaan kannanilmaisuun sekoitettiin historiikit, lasten hyväksikäytöt ja pahoittelu hoitokokouksista; siis sekametelisoppaa koko kannanilmaisu.

Jos hoitokokouksia ei enää järjestetä, kuten aiemmin Pm:ssä kirjoitettiin, niin olisi ollut järkevää pitäytyä kannanilmaisussa ainoastaan hoitokokousten pahoittelussa ja opillisten harhojen selityksissä. harhoita nostettiin esille vain henkioppi ja julkirippi, joihin harhoihin joukko vl-uskoisia oli joutunut ja aloittanut hoitotoimet. Yksilöt olivat erehtyneet toimimaan lihan käsivarsilla. Seurakunta pysyi erehtymättömänä.

Ei tuosta pahoittelusta eikä opillisista harhoista, joista pari myönnettiin, ole apua vl-maineen puhdistamisessa edes vl-joukolle saati sitten erotetuille ulkopuolisista puhumattakaan.

SRK jostain syystä epäonnistuu ulostuloissaan. Tämäkin pahoittelu oli mielestäni lukijoiden täydellistä aliarviomista.

Mistä näitä sinttejä tulee?

Päivämies 12.10.2011:
“Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.”

Kummallisia parannuksen tekoja, kun ne eivät johtaneet vääryyksien korjaamiseen siinä laajuudessa kuin ne olivat tapahtuneet. Rauhanyhdistysten jäsenille, joita höykytettiin henkioppiharhalla, ei tullut mitään tietoa näistä parannusten teoista. Näyttää siltä, että harhassa olleet saarnasivat toisilleen harhat anteeksi.

SRK:ssa sanotaan, että hoitokokouksissa ilmenneet oppiharhat ja väärinkäytökset olivat yksittäisten hoitomiesten aikaansaamia. Kuitenkin koko SRK:n johtokunta ja työvaliokunta olivat henkioppiharhassa, kuten Päivämiehen pääkirjoituksista, seurapuheista ja alustuksista käy ilmi. Lisäksi työvaliokunta lähetti rauhanyhdistysten johtokunnille kirjeitä, joissa kehotettiin järjestämään hoitokokouksia Siioniin pesiytyneen kososlaisen hengen johdosta.
Tiedottamisen avoimuudessa SRK:lla on vielä parannettavaa, vaikka viime viikkoina edistystä onkin tapahtunut.

Jokaisessa väkivaltaan asti äityneessä hoitoasiassa on hoitajalla ollut omakohtainen syy toisen kiusaamiseen eikä syy liity mitenkään puhuteltavaan, vaan hoitajaan itseensä.

Nyt on hoitajien juhlat juhlittu! Julkinen anteeksipyyntö on väkivaltahoitotapausten hoitajille "kehotus" lähteä parannuksen asekelille. Myös aiheutetut vahingot on korvattava. Tästä alkaa yksittäisten tapausten korjaaminen, vaikka sen olisi pitänyt tapahtua jo vuosikymmeniä sitten.