EU:n maatalouskaavailuista ja ihan syystä. Mitä mieltä ovat paikalliset
elinkeinonharjoittajat ?
elinkeinonharjoittajat ?
MTK huolissaan
Brysseli Tryffeli
39127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä meille tavallisille työläisille tulee nälänhätä jos hallitus lopettaa suomalisen ruan tuotannon!
ei tule nälkä,saadaan halvemmalla ulkomailta ruokaa,tukilisät suunnataan,parempiin tarkoituksiinei nuo panaanit-appelsiinit-omenat ymmm.kalliita ole,ei jussitkaan tue tyäläistä,ostetaan ulkomaalaisia työkoneita vaikka vastaavia on suomalaisiakin
ulkolaiset perunatkin on halvempia kuin suomalaiset,lihakin on halvempaa,leipää tulee jo ulkomailta,maitoa-jukurttia.makkaraa,justoa ymmmmm,miten ne on halvempia kuin suomalaiset,ei oikein ymmärrä,oisko maatalous tuki väärin,kun ostetaan niin isoja koneita ettei taivasta näe
taasen tuota kateellisen panettelua, kyllä kotimainen on aina parenpaa ja työllistää satojatuhansia suomalaisia.
huono keskustelija sellainen, jolla ei ole muuta perusteetta omalle mielipiteelleen kuin nimittää toista mieltä olevaa kateelliseksi.
teidän hoopojen pitäisi oppia keskustelun alkeet, nyt kun ootta näköjään saaneet tämän kanavan
kyllä ulkolainen on monasti halvempaa, mutta siihen ei voi ollenkaan luottaa, että sitä sieltä noin vaan aina ja iankaikkisesti vain tulee
ruokapula on jo ja maailmanmarkkinahintojen nousu.olkaamme omavaraisia siis, hintaan mihin.....
voihan se tulla vielä niin paha ruokapula maailmaan, että ruokaa ei saa rahallakaan!
häpä höpö,aletaan kasvattamaan kotona niin kuin ennen,lihaa metsästä-kalat järvestä-marjat-sienet metsästä,niiiin edl.
Ei onnistu kaupunkien keskustoissa tuollainen itsekasvatus, annetaan vain suomalaiselle viljelijälle mahdollisuus tuottaa meille elitarvikkeet, siitä saa moni työläinen jalostuksessa tuhansia työpaikkoja!
Määkään en halua itse kasvattaa ruokaa, kaupasta saa niin halpaa suomalaista ruokaa!
Jospa viljelijät asettuisivat samaan kastiin kuin tavan palkansaajatkin.
On paljon, paljon viljelijöitä, jotka nostavat vain pinta- alatukia.
Tämä aiheuttaa närää
Jos ei viljelijät itse vaadi, että vain aktiivi maatalouden harjoittajat saavat tukea, niin juopa jatkuu.
Mitä ihmettä esim. Wahlroos ja ENglannin kuningatar tekee EU tuilla. Ovat
kuitenkin suuren suuria tuensaajia. Pinta-ala syynä.
Jos tämä ei lopu, niin olen aina EU tukia vastaan. Olkoonkin, että kotimaan
viljelijät kärsii
Miksi viljelijät ostaa ulkomaisia koneita ?
Kotimaisilla tukisivat maan taloutta.
Katsokaapa vain kellä on esim ulkomaiset traktorit, heidän puheitaan on turha kuunnella, eivät välitä suomen taloudesta.
Siksi mielestäni voidaan ostaa ihan hyvin ulkomaista ruokaa ja väittää paremaksi.
Mutta toisaalta ostaako kuluttajatkaan aina kotimaista, autoa, jääkaappia, pesukonetta, grilliä, ruokaa, olutta, viinaa, viiniä, jne .....
Asia johtuu suomen ihmisistä jotka ei arvosta omaa kansaa vaan hyysää kaikkea ulkomaista.
Katsokaapa vaikka Ranskalaisia, Englantilaisia, Sakasalaisia kuinka he puhaltaa kansoina yhteen hiileen.
Mutta heillähän onkin ollut kaupunkeja jo satoja vuosia ja rvostavat omaa maaseutua.
Suomessa on muutamat mehtäläiset vaan muuttaneet kauppaloihin kiukuttelemaan lapsen tavoin.
Taitaa olla historian hunoin hallitus, vaalivottaja persutkin oppositioon pötki vai, eikä saa mitään aikaan!
vähän kuin "vihreiden" energia. Pistorasiasta saa puhdasta energiaa. Sähköautolla on puhdasta kulkea. Hypridi autot kuluttavat pari litraa/ 100km, mutta entä 30 asteen pakkasella?
Tukia jossain muodossa maksetaan kaikille, myös itseaiheutetulle työttömälle, myös SINULLE.
Tekisit edes jotain tämän yhteiskunnan parhaaksi, yritäppä!
Rahalla ei ole isänmaata.
Miksi meitä tavallisia hiostetaan ostamaan kotimaista, kun isot pojat vie jo
paperikoneetkin Kiinaan.
Eivät osta kotimaista työtä, ei todellakaan.
Kiinahan on vasemmistolainen maa ja siellä palkat on työläisillä vai sata kertaa pienemmät kuin suomalaisella työläisellä!
kuten sanoin , rahalla ei ole isänmaata
suomen pojat ostaa työtä kiinasta, suuresta kapitalismin kukkasesta
Vasemmisto ja kapitalismi, niilläpä ei ole suurtakaan eroa, molemmat riistää kansaa!
Uudet vaalit heti, eikä valita tuollaisia suonen maatalouden tuhoojia!
Hukkaan meni persille annetut äänetkin, uusissa vaaleissa ei enään pelekuripersuja äänestetä!
On:ille .. tottalie.Palkansaajana saamani tulot on niin pienet, että niistä maksetut verot ovat oltettavasti huomattavasti pienemmät kuin saamasi tuet.
Tuossa kiitos kotimaista sanoin naulan kantaan.Kärkevästi, mutta asiaa.
Mistä sitä ruokaa ostetaan ja varsinkin näin maaseudulla? Kaupasta. Niin kukapas se suomalaisen ruaon ensimmäisenä meinaa unohtaa.
Nämä kansalaisten mukamas omistamat osuusliikkeet. Mistä maito ja muut privat labelit?
Tie sonnalla sinne vain bonuksien perässä porhalletaan.
Samoin John Deeret on lähes joka pihassa - ja muuten suuret.
Mitenkäs se Valtra ?
Elekää ihmeessä arvostelko, jos espanjalaista tomaattia ostetaan 3x halvemmalla. NÄYTTÄKÄÄ esimerkkiä ja lopettakaa omissa toimissa kaksinaamainen vastakkainajattelu - palkansaajat ja maanviljelijät.
Kokonaisuutena kuitenkin: Olen suomalaisen ruoan kannalla
olisiko pitännyt olla äänestämässä konkurssivaltioiden tukemisen puollesta? ja kylvää kymmeniä miljaardeja euroja veronmaksajien rahoja, kuin mopen per.....n. siitä johtuen olemme itse konkurssin partaala.
Sitä varmaan olette toivoneet, että omassa maassamme se vuoksi täytyy kaikkea mahdollisia säästötoimeja tehdä, mut sama se noille saatan............. kaupunkilaisille palkkatyön tekiöille, vaikka kaikkea leikataan ja veroja nostetaan, ei se heidän raha kukkarossa näy paska............n vertaa, ei hän heidän tarvitse mistään välitää mitään, ei ole mitään kulutus menoja, työ maale otetaan mukaan vain kahvipullo ja pari voileipää siinä ainoat kulutus menot, senkin lisäksi joka ikinen vuosi liitot korotaa kaupukilaisten palkkoja, et se siitä säästöistä jotka eivät misään muodossa vaikuta palkkatyöntekiän kukkarossa.
kaikki liitot pitää ehdottomasti hävitää hevon kuuseen, sen tulette jossakin vaiheesa näkemään tuollaiset palkkojen korotukset, että se varmuudella johtaa jossakin vaiheesa perikatoo, se ei ole oikea suunta, että kulutushyödykkeiden hinnat jatkuvasti nousevat ja sen myötä palkkoja täytyy nostaa jotta ostovoima säilyy, sillä tavalla ollaan ikuisessa oravanpyörässä josta ei ole ulos pääsyä, muuten kuin konkursilla, jossakin vaiheesa joltakin taholta loppuvat rahat, ei sitäkään voida painaa silloin kun ei muuteen ole.
Valtra onko meillä sellaista, Suomessa ei ole edes enää maailmalla kuuluisuuta saanutta Valtraa. Kaikki katoaa suomesta, ainoastaan liian korkeiden palkansajien pakkkojen vuoksi, kuten kaikki muutkin yritkset ja teollisuus kuolevat vain sen vuoksi.
kohta ei ole enää koko suomea, ei ole puolustus voimiakaan, vain konkurssi maiden tukemisesta johtujen säästöjen vuoksi, ei ole millä puolustaa rajantakana mahd.ta uhkaa vastaan. On helppo hyökätä maahan jossa ei ole aseena muuta kuin harjan varsi, sekin puoli laho kun ei ole varaa hankkia uuta.
HUH, huh...on sekavaa porukkaa! Tottaste nyt sen tiedostatte kepulit, teidän puolue oli kahdeksan piiitkää vuotta hallituksessa. Mutta kuinka he puollustivat teitä EU-pyrokraateja vastaan, tosi huonosti.
MITÄ sitten on tapahtunut tämän hallituksen aikana, mistä te valitatte? Tuet pysyvät ennallaan, hieman luonnonsuojelua itämeren suojelua tehostettiin kriitisillä alueilla. Oletteko lukeneet miten tavallisen duunarin palkkapussi kevenee jo näillä leikkauksilla. Nämä palkan korotukset parhaassakin tapauksessa ovat miinus merkkisiä.
Jokainen toivoo että kaikilla menisi täällä hyvin, mutta täysin tunteetomien pankkiirien ( investointipankit) ja vastuutomien yksityis-sijoittajien ansioista olemme kuilun partaalla.
Kaikki me joudutaan vyötä kiristään, kuinka kauvan, sitä ei tiedä kukaan. Perussuomalaisilla tässä on vain sellainen osa, jos olisimme kuunnelleet ivailujen siasta heitä, olisi meillä miljardeja laittaa hätätilanteessa kotimaahan, nyt ei vaan ole, joten leikataan.
Nyt sitten huudetaan veronmaksajat apuun
Persuja äänestettiin juuri siksi, että saisivat jotain aikaan, mutta kun pötkivät yhden vakeamman asian vuoksi heti oppositioon, eivät uskalla ottaa mitään vastuuta mistään, ei enään koskaan äänestetä persuja.
Olisiko pitännyt olla äänestämässä konkurssivaltioiden tukemisen puollesta ja roska pankkeja? ja kylvää kymmeniä miljaardeja euroja veronmaksajien rahoja, kuin mopen per.....n.?
ja ajaa oma valtio vararikoon. Sekö vastuu olisi pitännyt perus-suomalaisten otaa, olisitko itse valmis siihen? Sitten olisitte vähintäänkin vieneet heidät saunantaakse .......... . kun joutuisitte työttömäksi ja asumaan veneen alla, hallitemattoman velkakierteen vuoksi järjettömien säästöjen vuoksi. vaan eihän tavallisella palkktyöläisellä olisi siinäkään mitään hätää, koska yli palkatuista töistä ilman minkään laisia menoja on kertynyt pesämunaa muutaman vuoden hätävara.
Juuri noita asiota äänestettiin persut ajammaan, ei oppositiosta niihin voi vaikuttaa muutakuin räksyttämällä tehdyistä päätöksistä, olen täydellisesti pettyny persuihin, ei enää koskaan äänestetä pelkuripersuja!
On tuolla kysymysmerkillä merkillinen ja raaka käsitys työstää nykypäivän
suomessa. Ihmekkös tuo onkaan, että vastakkaisasettelua löytyy.
Pitää myös ymmärtää palkollisena ja yrittäjänä olemisen ero.
Jokaisella on oikeus alkaa viljelemään ja olemaan katkera. Jokaisella on myös
oikeus olla viljelemättä ja mennä palkkatyöhön, jossa saa ylisuuria palkkoja.
Elämisessäkään ei ole muita kuluja kuin kahvipullo ja voileipävärkit.
On se raakaa
joo pilalle on menny suomenasiat kun persut voitti.
kyllä suomalaiset viljelijät alkavat myös pärjätä, on vain hyvä että suomessa Eu kautta alkavat karsia pois nämä maanilveilijät ja kunnon maanviljelijät saavat jatkossa kunnon palkkaa kovasta työstä. Nämä maanilveilijät kun syövät kovaa maataloustyötä tekevien lepää.
Sijoitus vaikutuksia on näistä maanillveilijöistä elikkä tuilla eläjistä. Ne joutaa pois!
" kokkarilla" on oikean suuntainen mielipide, ei maataloudessa tarvita tukea jos tuetusta tuoteesta maksetaan juuri se mikä maanviljeliälle kuuluukin elikkä vähintäänkin kolminkertainen hinta tuotetusta tuoteesta, mitähän mahtaa ajatella luomuviljeliät, joidenka vuoksi maatalous on vääristynyt, hehän nimen omaan raiskaavat metsät pelloiksi, jotta saavat enemmän tukea koska peltoje ei tarvitse tuotaa mitään hehtaaria kohden vaan elättävät tilansa tuki rahoilla.
Eipä kuule tällä hetkellä ole kuule juuri kukaan järkevä viljelijä peltoa raivannut vähään aikaan koska se ei yksinkertaisesti kannata ja oli kyseess sitten maatalous tai sitten mikä tahansa muuasia niin luomu on viisas ratkaisu. Luomuviljelyssä asiansa osaava kaveri pystyy saamaan pelloltaan laadullisesti ja määrällisesti hyvän sadon ilman turhia myrkkyjä ja ilman että tarvitsee tukea norjalaista apulantayhtiötä tai monikansallisia kemikaalifirmoja. Lisäksi luomuviljely on tieteellisestikin todistettu olevan ympäristöystävällisempää verratuna tehomaatalouteen.
Se ny vai on niin, että jos maapallolla kaikki siirtyisi luomutuotantoon, siitä seuraisi hirvittävä nälänhätä, suuriosa ihmisistä kuolis näläkään!
No itseasiassa maapallon ihmisistä lähes miljardi kärsii jo nyt nälänhädästä. siitä huolimatta, että länsimaat tuottaa ruokaa reilusti yli omien tarpeiden. Ja tuskinpa tässä nyt on tarkoituksenakaan että kaikkissa länsimaissa kokonaan luomuun ollaan siirtymässä, mutta paljon enemmän voitaisiin luomuna tuottaa nykyiseen verrattuna. Suurempi uhka ruuatuotannolle taitaa olla kuitenkin tällä hetkellä bioenergiantuotanto mikä vie jo nyt huomattavan määrän peltopinta-alasta jolla voitaisiin tuottaa ruokaa.
Kotimaisen maatalouden puolta ei voi koskaan pitää liiaksi.
Maanviljelijää tärkeämpää herraa ei ole.
mennäämpä pienempiin mittasuhteisiin. Jos Suomessa siirytään kaikilla viljely aloilla luomuun, se on katastroofi monelta osalta, ensinnäkin ruoka loppuu välittömästi, viimeisetkin pelloksi kelpaavat metsät jouduttaisiin raiskaamaan luomun edeltä, koska pelloilta saatu sato ei riitä tilalla oleille eläimille.toisekseen minkä vuoksi täytyy hakata luomun vuoksi kaikki pelloksi kelpaavat metsät jotta saataisiin madollisimman paljon tukea, kuin myös sen vuoksi ettei luomulla pystytä hankkimaan riitävästi ruokaa tilan eläimille, koska ns. normaali pelto hehtaari määrä ei riitä alkuunkaan tilan elimmille, metsät nurin näinhän se luomun vuoksi menee ja ilmasto saastuu entistä enemmän vähenemän metsä vuoksi joka sitoo ja suodatta suurimman osan hiilidioksiidista.
Kun panee sen ongelman omalle kohdalle, sen nälän, löytyy helpoiten vastaus.
Eli on ihan sama, miten ruoka on tuotettu,kun se on terveellistä ja saa syödä mahansa täyteen.
Nykyään kaikki menee vikaan, koska kohtuus on unohtunut, saalistaminen ja
monopolisoituminen jatkuu. Kun ruualla aletaan keinotella, on sota lähellä.
Siksi antaa viljelijän viljellä , missä oloissa nyt milläkin vuosikymmenellä sitä joutuu/saa tehdä.
SITTEN se vasta KEINOTTELU alkaa jos sota tulisi! ARVATKAA ketkä KEINOTTELI ja käytti nälkäisiä kaupunkilaisia hyväksi viimme sodissa? NO nämä meidän YRITTÄJÄ-MAAJUSSIT!!
Meidän työläisten kannattaa siksi tukea ja yrittää edesauttaa, että suomessa säilyisi oma elintarviketuotanto, muuten me kaupunkilaiset olemme melko liemessä!