Kerään listaa, johon tulisi kaikki ne pikavippifirmat ja niiden suoraan tai osittain omistamat perintoimistot, jotka toimivat kuluttajansuojalain vastaisesti. Tärkein asia, joka on helppo nostaa esille on menettely, jossa pikavipparit ja niiden korkonkiskurit laskuttavat puhelinoperaattoreiden kautta 20€ / perintäviesti ja jos vastaat, tulee 20€ lisää.
Kyseistä menettelyä hoidetaan eräpäivänsiirto tai karhumenettelyllä. Mistään pikavippareiden mainoksista, et välttämättä edes sopimuspapereista, saa tietää sitä, että tekstiviestit ovat 20€:n hintaisia. Kun otat pikavipin, saat maksun pikavipistä ja lisäksi saat maksaa lisää puhelinlaskussasi. Puhelinoperaattoreiden ei tarvitse tai ei saa ilmoittaa koko numeroa, josta palveluviesti on tullut tai minne sellainen on lähetetty, mutta puhelimen muistista kyseisiä numeroita saa ja niitä voi verrata puhelinlaskussa olevaan erittelyyn. Pikavippifirmoilla on lisäksi eri nimillä toimivia perintätoimistoja, jotka ovat käytännössä samaa yhtiötä.
Kyseinen menettely on laiton siis kuluttajansuojalain vastainen. Asia voidaan viedä joukkokanteena oikeuteen, vähintäänkin asiaan saadaan julkisuutta, joka estää kyseisen menettelyn. Kun asiasta tulee rittäävän julkinen, myös puhelinoperaattoreiden ja pikavippifirmojen sopimukset voidaan asettaa kyseenalaiseksi.
Laittakaa tulemaan tietoa yrityksistä ja puhelinlaskuistanne, jonne on kerääntynyt palvelutekstiviesteistä kuluja. Pyytäkää puhelinoperaattoreita toimittamaan itsellenne lasku erittely paperilla, jos ette saa sitä operaattorin, esimerkiksi Saunalahden "Oma Saunalahti" palvelusta ulos.
Pikavippareille pitää saada löylyä, jotta verenimemiseen tule joku tolkku.
Kyseistä menettelyä hoidetaan eräpäivänsiirto tai karhumenettelyllä. Mistään pikavippareiden mainoksista, et välttämättä edes sopimuspapereista, saa tietää sitä, että tekstiviestit ovat 20€:n hintaisia. Kun otat pikavipin, saat maksun pikavipistä ja lisäksi saat maksaa lisää puhelinlaskussasi. Puhelinoperaattoreiden ei tarvitse tai ei saa ilmoittaa koko numeroa, josta palveluviesti on tullut tai minne sellainen on lähetetty, mutta puhelimen muistista kyseisiä numeroita saa ja niitä voi verrata puhelinlaskussa olevaan erittelyyn. Pikavippifirmoilla on lisäksi eri nimillä toimivia perintätoimistoja, jotka ovat käytännössä samaa yhtiötä.
Kyseinen menettely on laiton siis kuluttajansuojalain vastainen. Asia voidaan viedä joukkokanteena oikeuteen, vähintäänkin asiaan saadaan julkisuutta, joka estää kyseisen menettelyn. Kun asiasta tulee rittäävän julkinen, myös puhelinoperaattoreiden ja pikavippifirmojen sopimukset voidaan asettaa kyseenalaiseksi.
Laittakaa tulemaan tietoa yrityksistä ja puhelinlaskuistanne, jonne on kerääntynyt palvelutekstiviesteistä kuluja. Pyytäkää puhelinoperaattoreita toimittamaan itsellenne lasku erittely paperilla, jos ette saa sitä operaattorin, esimerkiksi Saunalahden "Oma Saunalahti" palvelusta ulos.
Pikavippareille pitää saada löylyä, jotta verenimemiseen tule joku tolkku.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Listoille voi heittää nyt ainaki:
J.W. Yhtiöt Reissulainoineen ja niitten velkayhtiönä on WS-Perintä (WestStar Oy). Ovat nimensämukaisia sellaisia tähtiä, että huh huh. Kaverilta imevät oikeudessakin rahaa, maksuhäiriömerkinnällä menee frendiltä luottotiedot vaikka maksoi koko summan vaikkakin myöhässä, perivät oikeudessa tuplasti sen mitä otti lainaa. Ihan uskomatonta sakkia.
reissulainaaja kusetti minuakin ja niitten perintä on samaa puljua, joka elää kusetuksen kusetuksella
mulla amex rahoitus oy pikalainaa reilu seitkyt euroo menisi yli kolmen sadan ja lisäksi satasella puhelinperintäkuluja tekstiviestieräsiirroilla eli kuusinkertainen hinta, 70€ = 400€
ihan toivotonta, eiko näitä saa kuriin ja niitten perintää hoitaa joku postilokero ukko espoossa suomen lainaperintä oy:n nimissä
anna mennä oikeuteen ja riitauta asia ja hae ilmaista oikeusapua, tulee nahkapäätös ja perintätoimisto ei saa kohtuuttomia kuluja
Onnilaina ja EGE-pikalaina tekee toisen tilin puhelinoperaattorin kanssa hoidettavilla lainanhaku maksuilla. Tulee komeasti mainostetun lainahinnan päälle.
Flexcash Oy hoitaa sitten verenimennän. Sama taho perii ilmaisia partahöyliä ja sukkia, joiden kustannuksia ensin kerätään sataan euroon ja sitten soitellaan perään. Oli sitten partahöylä ja sukkafirman kanssa tehty sopimus irtisanottu ja ilman sopimusta lähetetyt kamppeet palautettu. Ukaasi tulee ja maksuhäiriömerkinnällä peloitellaan.
Mitä, jos perse-aivot yrittäisitte kerätä listaa niistä kerroista, jolloin olette ottaneet lainaa, mutta ette ole maksaneet sitä takaisin ajallaan. Taitaa olla "mahdoton tehtävä". Ei tarvitsisi täällä ruikuttaa ja puhua paskaa. Mutta toisaalta, mitä muutakaan teillä ääliöillä olisi tekemistä?
Joo, mullekin tuli eräästä pikavippifirmasta 4000 euron tekstiviestikulut, vaikka yritin lainata vain kerran. Kyllä nyt vituttaa (korventaa sieltä jalkojen välistä).
Minä sain 15,0e laskun s-postiini eräpäiväsiirrosta, jota en todellakaan ole tehnyt. Kyseessä putiikki Aeris. Tämä oli vain kokeilu minulta, vippi oli 50,0e. Maksoin laskun 2 päivää myöhässä. Sitä ennen oli tullut tekstareita ennen eräpäivää ja eräpäivän jälkeen. Vielä senkin jälkeen kun olin maksanut. Olisiko tässä tapauksessa parempi ottaa kuluttajasuojaan yhteyttä? En aio maksaa laskua jota en ole tehnyt.
Kyseessä on kuluttajansuojalain vastainen toiminta, joka pitää saada kunnolla julkisuuteen, jotta tämäntyyppinen kusetus ei onnistuisi jatkossa.
Kun maksut tulevat puhelinlaskun yhteyteen, pikavippiyrityksiltä on hyvin vaikea saada rahaa takaisin.
Kannattaa ehdottomasti olla yhteydessä kuluttaja-asiamieheen ja kunnallisiin velkaneuvojiin. Kaikista tärkeintä on valittaa asiasta hetimmiten, jotta kierre saadaan katkaistua. Lisäksi asiasta kannattaa kirjoittaa esimerkiksi juuri suomi24 kaltaisille palstoille, jotta vastaavissa ongelmissa olevat osaavat oppia ja apua.
Härskit pikavippiyitykset toimivat seuraavalla tavalla:
Laskuttavat pikavipin ottamisesta kahteen kertaan, esimerkiksi 100€:n lainaan tulee 25€:a ja lisäksi tekstiviestillä hakemisesta ja sen hyväksymisestä tulee molemmista 5-10€:a. Kun eräpäivä lähestyy, tulee eräpäivän siirtoviestejä, joihin vastaaminen maksaa 20€:a(maksusuunnitelmamaksu tms.). Maksusuunnitelmia voidaan tarjota 20€:n lisämaksusta useita kertoja ja korko juoksee. Kun maksu sitten on myöhässä, pikavippiyritysten suoraan tai osittain omistamat tai siihen erikoistuneet perintätoimistot ottavat 20-50€ perintäkirjeestä.
Kun näillä edellämainituilla keinoilla velallinen on saatu kuseen, velallinen ottaa vippiä vipin maksamiseksi, ketjusta tulee mahdoton purettavaksi.
Perintätoimisto hakee velkaa oikeusteitse ja velkaa tulee 200€:a lisää perintäkuluja 40-80€.
Sadan euron 100€:n lainasta tulee 400€:n maksu.
Koko toiminta perustuu siihen, ettei kuluttaja osaa, kehtaa tai viitsi reklamoida toiminnasta.
Helpointa olisi, jos julkisuuteen saadut kusetukset nostavat pahimmat huijarit esiin. Samalla pikavippien kanssa toimiselle tulee ohjeet, joilla kyseiset sudenkuopat vältetään.
Pikavippien tarjoaminen ja niiden ottaminen ei itsessään ole halveksuttavaa toimintaa. Se on tosi kannattavaa liiketoimintaa ja helppo tapa saada rahaa kun sitä tarvitsee. Kun molemmat osapuolet toimivat lakien ja ohjeistetuin tavoin, ainakin kusetukset loppuvat. Kukaan ei tietenkään voi estää, jos jollakulla homma karkaa lapasesta jatkuvasti.
Sama logiikka kuin Euroopan talouskriisissä. Pankkiirit ja koronkiskurit repivät voitot aina tavallisen ihmisen selkänahasta. Pankit ja pikavippilaitokset opettavat holtittomaan rahankäyttöön ja vaikka maat tai hyväksikäytetyt lainanottajat eivät pystyisi maksamaan takaisin, pankit ja koronkiskurit tekevät rutkasti voittoa. Amerikkalaistaustaiset pankkiirilaitokset ovat opettaneet pikavippitoiminnan Eurooppaan ja Suomeen. Takana sama porukka, joka jo 30- luvulla aiheutti pörssiromahduksen sekä siitä johtuvan tpoisen maailmansodan, nauraa pitkin suurta nenäänsä.
mullaki kuukausia tullu nuita aeriksen ja tromveltin eräpäiväsiirtomaksuja eivät vissiin saa perintään niitä enkä meinaa maksaa niitä
Ei ketään laillinen perintätoimisto halua ottaa heidän laskujaan kun ne lainat on myönnetty lain vastaisesti, eli voipi olla ettei heidän laskut ole ollenkaan oikeuskelpoisia. Itse en ainakaan aijo maksaa heille takaisin.
semmonenku vippiraha.fi
sinnekun tunnistautuu ja tekee pin koodin tulee aina vaan
pinkoodi väärin
keräävät viesteillä euroja ei löydy edes hintaa viestille
act rahoituksen paikkoja
viestilaina.fi lähetti kahden tunnin aikana 15 viestiä kännykkään maksetusta laskusta ja mahdollisuudesta uuteen pikavippiin, vastaaminen oli se sitten mitä siansaksaa tahansa, maksaa ja puhelinlaskussa sitten ihmettelet??
uskomattomia rosvoja
ei ne vippifirmat mutta nämä perintätoimistot, nehän sen vipin kertaavat monikertaiseksi ja ajavat ihmiset ahdinkoon jos ei muuten mene mieli matalaksi niin perintätoimistojen käsittelyssä menee melkein henki
Jouduin maksamaan noin 1200 euroa puhelinkuluja. Onneksi DNA oli yhteistyöhaluinen ja sain maksusuunnitelman. Puhelin pirisi kuin ilotalossa ja jos vahingossa vastasi vaikka, että stop, tuli vastaus tyyliin: henkilötunnuksenne on väärä ja taas kilahti iso summa vippaajan massiin. Puhelinoperaattori torppasi myös tiettyjä numeroita, joten enimmät puhelut loppuivat.
Kyllä Suomessa kaikenlaista vipin tarjoajaa riittää. Koskahan viranomaiset puuttuvat näihin puhelinhäiriköijiin? Pitäisikö niille laittaa lähestymiskielto?!
eikö tuommosten huijausten takana olevat ihmiset pitäs kaivaa esiin
ja käyvä sammuttamassa heidän laitteen millä ne nuin tekevät