Mikä ihme sai Risikon ottamaan

kysymystä kerraksi

taannoin tuon kirotun sikapiikin, vaikka hän oli jo sairastanut taudin ja saanut iankaikkisen vastustuskyvyn?

19

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en olis ottanut
      • sdfvsdfv

        Tanja Poutiainen on muuten suorahiuksisena vähän kuin sekoitus venäläistä taitoluistelija "luutuletti" Evgeni Plushenkoa ja Duudsonien peukalopuoli-Jarppia


    • asdfvsdfbg

      Eroaisivatko sikalitku ja vaikkapa leuto keittosuolaliuos ulkonäöiltään niin paljoa toisistaan että tavallinen puoliysin uutisia katsellut Matti Meikäläinen voisi sanoa erehtymättömän varmasti, kumpaa niistä meni frouvan seksikkääseen ilkoalastomaan olkaan? Tärkeintä on se että ihmiset luuli sen ottavan HINI-ginin.
      En usko että oikeesti otti, nimittäin mikälioli alusta asti selvillä piikin vaarallisuudesta ja kuului tämän sika huijauksen toimeenpanneeseen joukkueeseen.

      • öiuygyiföuyf

        Et taida elää ihan samassa reaalitodellisuudessa kuin yli 99 % suomalaisista.

        Kukaan ei tiennyt silloin rokotetta vaaralliseksi ja vaikka joku meedio olisikin ennustanut lasten narkolepsian (vaan ei ollut), niin miksi Risikon sitä olisi pitänyt pelätä.


      • sefrerwgt
        öiuygyiföuyf kirjoitti:

        Et taida elää ihan samassa reaalitodellisuudessa kuin yli 99 % suomalaisista.

        Kukaan ei tiennyt silloin rokotetta vaaralliseksi ja vaikka joku meedio olisikin ennustanut lasten narkolepsian (vaan ei ollut), niin miksi Risikon sitä olisi pitänyt pelätä.

        Mutta lähes puolet kuitenkin laski sen varaan että se saattaa olla vaarallinen tai aivan turha, ja jätti osallistumatta kokeiluun.


      • asdvfsdfgb
        öiuygyiföuyf kirjoitti:

        Et taida elää ihan samassa reaalitodellisuudessa kuin yli 99 % suomalaisista.

        Kukaan ei tiennyt silloin rokotetta vaaralliseksi ja vaikka joku meedio olisikin ennustanut lasten narkolepsian (vaan ei ollut), niin miksi Risikon sitä olisi pitänyt pelätä.

        Entäs nyt kun uuden H3N2-rokotteen (ilmeisesti tarkoitettiin tuota) tehosteainetta kehutaan ylivertaiseksi ja erittäin lapsiystävälliseksi (ainakin tänäisessä Kalevassa oli pikku-uutinen) ? Norminuhatikkuun verrattuna se pelasti kaksi kertaa enemmän lapsia kausi-influenssalta tms. Suomalais-saksalaineen tutkimukseen oli vedottu.
        Ovatkohan suosittelijat tällä kertaa varmoja, vai olisikos heidän sittenkin parempi lisätä, että tällä hetkellä se vaikuttaa turvalliselta mutta eihän sitä tiiä ennenku kokeillaan, jos kokeillaan. Mikä takaa sen etteivät he vuoden parin päästä ole pyörtämässä puheitaan kuten sikatikun kohalla?


      • gho8765fghjkl
        sefrerwgt kirjoitti:

        Mutta lähes puolet kuitenkin laski sen varaan että se saattaa olla vaarallinen tai aivan turha, ja jätti osallistumatta kokeiluun.

        Ei laskenut. Itsekään en ottanut osin laiskuuttani ja osin, koska pidin riskiä melko pienenä. Rokotteiden vaarallisuuteen en usko kuin ei usko valtaosa ihmisistä.
        Jokainen asioita seuraava tietää, että rokotteilla voi olla myös haittavaikutuksia, kuten kaikilla vaikuttavilla lääkkeillä. Kyse on siitä, että hyödyt ovat haittoja suuremmat.


      • sadassdfsdf
        gho8765fghjkl kirjoitti:

        Ei laskenut. Itsekään en ottanut osin laiskuuttani ja osin, koska pidin riskiä melko pienenä. Rokotteiden vaarallisuuteen en usko kuin ei usko valtaosa ihmisistä.
        Jokainen asioita seuraava tietää, että rokotteilla voi olla myös haittavaikutuksia, kuten kaikilla vaikuttavilla lääkkeillä. Kyse on siitä, että hyödyt ovat haittoja suuremmat.

        Ihmettelen kyllä jos ihmiset uskaltavat myös tätä H3N2:a testata kun nähtiin miten kävi ku puolet luotti siihen että Hini-piikki on ihan OK.


      • fjkl+98765
        sadassdfsdf kirjoitti:

        Ihmettelen kyllä jos ihmiset uskaltavat myös tätä H3N2:a testata kun nähtiin miten kävi ku puolet luotti siihen että Hini-piikki on ihan OK.

        Etpä paljoa taida tietää rokotteista. Nykyinen kausirokote on suunnattu kolmea eri virusta vastaan. Rokotteen koostumus on muuten täysin sama kuin vanhoilla turvallisiksi todetuilla kausirokotteilla. Vain virustorjunta päivitetään.
        Uskallan ottaa ja otan rokotteen.


    • sdsadvfsadf

      Jos Risikko todella tiesi mitä rokote sisältää ja mitä sillä mahollisesti on tarkoitus aiheuttaa niin aika uhkarohkeaa oli ottaa piikki. Toisaalta jos hänellä ei ollut aavistustakaan rokotteen sisällöstä niin teki hän silloinkin aika tyhmänrohkeasti.

      • ghjklpö9t

        Yli kasi miljoonaa suomalaista otti piikin. Montako ihan aikuisten oikeasti sairastui vakavasti? Narkolepsiatapaukset tiedän.
        Edellistalvena sikaflunssa tappoi yli 40 henkeä ja viime talvenakin 13. Tosin useimmilla oli heikentynyt vastustuskyky entisten sairauksien takia.

        En ole koskaan pelännyt ottaa mitään rokotetta, enkä pelkää vastakaan. Paljon suurempi todennäköisyys on kuolla auto-onnettomuudessa kuin saada rokotteen takia vakava komplikaatio, kuolemasta puhumattakaan.


    • joo joo

      Rokotteiden haitat voivat ilmaantua vuosien kuluttua. Jos joku sairas ihminen tai vanhus kuolee kuukauden kuluttua rokotteen saamisesta, kuinka moni osaa yhdistää asian rokotteeseen? Ne jotka osaavat, saavat vastauksen: näillä ihmisillä oli perussairaus, rokotteilla ei ole osuutta asiaan.

      • näin on

        Kiinalaisen lääketieteen luennoilla rokotteiden haittavaikutukset ulotetaan tavallisesti noin 10-20 vuoden päähän. Viikon parin seurantaa pidetään lähinnä vitsinä. Meridiaanien avulla on mahdollista seurata, mitä tuleman pitää. Silloinkin kun länsimaisen tieteen keinoin ei vielä havaita mitään ongelmaa, tämän ihmissilmälle tavallisesti näkymättömän verkoston kautta voi todeta jo katastrofin tapahtuneen.


      • fghjklå98765
        näin on kirjoitti:

        Kiinalaisen lääketieteen luennoilla rokotteiden haittavaikutukset ulotetaan tavallisesti noin 10-20 vuoden päähän. Viikon parin seurantaa pidetään lähinnä vitsinä. Meridiaanien avulla on mahdollista seurata, mitä tuleman pitää. Silloinkin kun länsimaisen tieteen keinoin ei vielä havaita mitään ongelmaa, tämän ihmissilmälle tavallisesti näkymättömän verkoston kautta voi todeta jo katastrofin tapahtuneen.

        Uskomushoitajat voivat väittää aivan mitä tahansa. Tuo näkymätön verkosto kun ei ole muualla kuin mielikuvituksessa.


    • joo joo

      Taisivat myös presidentti ja hallitus saada suolavesiliuosta sikainfluenssarokotteen sijaan. Eivät lääkeyhtiöt sentään mitä tahansa riskejä ota.

      • Rokotutan....

        Kaverini kävi juuri hakemassa kausirokotteen ja maksoi siitä 12 euroa. Ovat juuri saaneet rokotteen apteekkeihin. Joukkorokotukset riskiryhmille alkavat kuun vaihteen tienoilla.
        12 euron hinnasta en vielä sairastaisi päivääkään. Taidan itsekin suunnistaa apteekkiin. En ole riskiryhmää, joten en saa ilmaista rokotetta.


      • asdvsdfv
        Rokotutan.... kirjoitti:

        Kaverini kävi juuri hakemassa kausirokotteen ja maksoi siitä 12 euroa. Ovat juuri saaneet rokotteen apteekkeihin. Joukkorokotukset riskiryhmille alkavat kuun vaihteen tienoilla.
        12 euron hinnasta en vielä sairastaisi päivääkään. Taidan itsekin suunnistaa apteekkiin. En ole riskiryhmää, joten en saa ilmaista rokotetta.

        Eikös ainakin Yli-Ii oo yksi niistä kunnista jokka on jo tässä vaiheessa jakelemassa kausitikkuja? Yli-Iihän lienee aikamoisen lestadiolainen kunta. Viedäänköhän siellä paljon lapsia tähän uuteen Henz-rokotetestiin...


    • joo joo

      Onhan tuo riskiryhmien rokottaminen kieltämättä ovelaa touhua. Kun ongelmia tulee, voidaan aina sanoa, että näillä henkilöillä oli perussairauksia. Tiede ei tue näyttöä, että influenssarokotteet olisivat tehokkaita ja turvallisia millekään ihmisryhmälle, mutta siitä viis.

    • ascsadf

      Ja riskiryhmäläisten määrää pyritään vaan kasvattamaan tarjoilemalla nuhatikkuja ihan terveillekin. Kyllä sitä vuosi toisensa perään turhia rokotteita napsimalla riskiryhmäläiseksi rappeutuu yksi jos toinenkin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1240
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      646
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      55
      571
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe