Kun vl johtajat nyt pyysivät anteeksi opettamiaan harhaoppeja, niin pyytääkö he seuraavaksi ehkäisykielto-oppia anteeksi?
Harhaoppihan sekin on.
Harhaoppihan sekin on.
Anteeksipyyntö ehkäisykielto-opista
Tulossa seuraavaksi?
22358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pyysi kerralla anteeksi kaikkia harhaan vedätyksiä. Eivät eritelleet koko elämäntapanormistoa siihen.
Hyvällä omallatunnolla voi käyttää korvakoruja, meikkiä, värjätä hiukset, ottaa tatuointi, katsoa sontaluukkua yms.
Autuuden ja taivaspaikan peruste on jotain ihan muuta.
Mitä? Kuka näin on väittänyt?
Ehkä SRK poisti tämän takia ehkäisykielto-julkilausuman sivultaan.
"-Vanhoillisuus on lestadiolaisuuden ainoa haara, jossa suhde syntyvyyden rajoittamiseen on ehdoton. Kaikissa muissa suuntauksissa vanha lestadiolainen identiteetti on tässä asiassa joustanut, Lohi kertoo."
Miksipä se muuttumattomana pysyisi vanhoillisuudessakaan ?
"Miksipä se muuttumattomana pysyisi vanhoillisuudessakaan ?"
Evoluutiostrategisista syistä. Niin kauan kuin VL-liike pitää kiinni tabuistaan, sen jäsenet ovat vahvoilla nykyisessä luonnonvalintatilanteessa.
Kyllä sekin aika vielä tulee, että pyydetään anteeksi sekä ekslklusiivista seurakuntaoppia että ehkäisyoppia.
Miten siinä vaiheessa käy vanhoillislestadiolaisen liikkeen? En usko että sellaista tapahtuu.
Muut ulos sulkevasta opista tuskin tulee anteeksipyyntöä tai pahoittelua.
Mutta se on varmaa että ehkäisykiellosta luovutaan ja sitä tullaan pyytämään julkisesti anteeksi.
Hänninen, Kotimaan haastattelussa:
" - Vanhoillislestadiolaisten perheiden jaksamisesta käytävään keskusteluun liittyy usein keskustelu suhtautumisestamme ehkäisyyn. Jumala on elämän ja kuoleman herra ja syntyvyyden säännöstely sekä kuoleman hetken määrittäminen kuuluvat molemmat JUMALAN HALLINTAVALTAAN. SAIRAUDENHOITO ei ole ehkäisyä ja luotan, että terveydenhoitohenkilöstönkin viisaus on Jumalalta. Myös heidän osaamisensa ja viisautensa ovat keskusteluissa tarjolla vanhemmille, jotka tekevät päätöksen ja kantavat vastuun."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6359-hanninen-vaara-hengellistaminen-ei-ole-lestadiolaista-toimintakulttuuria
Missä kulkee logiikka ja raamatulliset perustelut SRK:n vallankäytölle?
"Sairauden hoito ei ole ehkäisyä" [nykyään]
No kun Jumala on ensinnä sallinut, että äiti sairastuu, niin eikös silloin ole parempi tyytyä osaansa ja jättää sairauskin Jumalan hallintaan. Jumalalla on sitten oikeat avut puuttua sairaan elämään.
Eikös Eevakin ulkoistanut oman lankeemuksensa käärmeen syyksi. Mutta tällaisessa tilanteessa vihollinen, ehkä pistää kysymään tarkoittiko Jumala todella niin, ettei ihminen voisi millään tavalla viljellä ja varjella? -
No, lopputoloshan lienee aivan sama, mutetaanko oppia vai eikö muuteta. SRK.n elämäntapasääntöihin ja kovaan kurinpitoon perustuva opetus kumpuaa agraariyhteiskunnan olosuhteista, eikä opetus saa vastakaikua kaupunkilaistuvissa nykynuorissa. Tämä on mielestäni päivän selvää, että vl-liike on tulossa tiensä päähän..
Ei se tiensä päähän ole tulossa, koska se on niin muuntatumiskykyinen. Nyt on hoitokokousväkivalta pois käytöstä. Silti samat äijät saa jatkaa johdossa ja puhujina!
Seuraavaksi ehkäisykielto lopetetaan. Ja edelleen vaan sama kaarti jatkaa johdossa... :-DDDDD
Mutta mitä ne usk. naiset sanoo sitten joitten oli siihen saakka pakko ottaa jokainen lapsi vastaan eikä saanut edes kalenteria vilkuilla?
Hehän ovat kaikki sanoneet, että halusivat ottaa kaikki lapset vastaan kiitollisella mielellä. Joten ei pitäisi olla mitään kaunaa ketään vastaan.
Niin just, iteppähän silloin osansa valitsivat, mitäpä me heistä....ja heidän käsrsimyksistään. Me vl:t kun ei heikompien murheista huolta kanneta.
"Iteppähän"-nimimerkille
-"Me vl:t kun ei heikompien murheista huolta kanneta" -oletko todellakin uskovainen vanhoillislestadiolainen ?
[sarkasmivaroitus]
?, menetkö sinä auttamaan häntä, joka on väsynyt, henkisesti sairastunut, synnytyspsykoosissa, sairaalassa, kun lapset aiotaan ottaa huostaan.
Yleensä rauhanyhdistyksellä järjestet'ään sellaista apua että annetaan kakki epäilykset anteeksi ja se on siinä.
Vl sairaanhoitaja Anne Eskelinen totesi tähän malliin:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6351-lestadiolaisaiti-vanhempien-vasymista-ei-pida-hengellistaa
Muistan, kun ennen hoitokokouksia vl-äidit itkivät toisilleen väsymystä, sitä miten lasten kanssa jaksaa.
Sitten tuli hoitokokoukset ja äitien suut laitettiin suppuun, mitään negatiivista ei saanut sanoa, muuten hoitomiehet tulivat ...
Ei oikein käy järkeen tämä meininki. Monien suut on pikaliimalla suljettu, jos vähänkään on erehtynyt kyseenalaistamaan tai epäilemään saara-äidin iopetuksia tai toimintatapoja, oli asia sitten ehkäisy tai hoitokokouskritiikki jne. Nyt tämä "jumalan huoneen hallitus" pahoittelee asioita, joiden kaivelemisesta on aikaisemmin joutunut sakastin pöytään sidotuksi ja hoidettavaksi. Alkaa tuntua humalaan juoneen jallitukselta tämä nykyinen huoneen hallituksen touhu, sen verran ristiriitaista. Eiköhän tämä ole enemmän epätoivoista julkisuuskuvan kiillotusta. Siinä saakin olla melko tehokasta hiomatahnaa, että kilpi saadaan kiiltämään sellaisten silmissä, jotka ovat nähneet muutakin kuin päivämiehen esittelemän pullantuoksuisen yhteisön.
" Alkaa tuntua humalaan juoneen jallitukselta tämä nykyinen huoneen hallituksen touhu. "
Näin on näreet