http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/kyse-on-oikeuksista-ei-etuoikeuksista-1.1081047
Wideroos perustelee esim. kielikiintiöitä perustuslailla, joka määrittelee Suomen kaksikieliseksi.
Ongelmaan on tasan kaksi ratkaisua, joko kaikista tehdään kaksikielisiä tai sitten ruotsista tehdään virallinen vähemmistökieli Suomessa.
Wideroos perustelee esim. kielikiintiöitä perustuslailla, joka määrittelee Suomen kaksikieliseksi.
Ongelmaan on tasan kaksi ratkaisua, joko kaikista tehdään kaksikielisiä tai sitten ruotsista tehdään virallinen vähemmistökieli Suomessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Tähän on syytä todeta heti alkajaisiksi, että Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa jossa suomen- ja ruotsinkielisillä on samat oikeudet."
Tässähän se ensimmäinen etuoikeus jo onkin jos Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa jossa suomen- ja ruotsinkielisillä on samat oikeudet.
Suomi ei ole kaksikielinen maa muualla kuin juuri siellä perustuslaissa, ei siis todellisuudessa. Vetoamalla kaksikielisyyteen pidetään näitä ETUOIKEUKSIA yllä sukupolvesta toiseen.
Wideroosin pitäisi ajaa maassa olevien vähemmistöjen tasa-arvoa eikä vain kasata kaikkia oikeuksia yhdelle pienenevälle ryhmälle.
"Suomi ei ole kaksikielinen maa muualla kuin juuri siellä perustuslaissa"
Missä? Perustuslaissa sanotaan vaan, että maassamme on kaksi kansalliskieltä. Suomihan on todellisuudessa yksi maailman yksikielisimmistä maista. Ko. lause oli tungettu sinne aikoinaan väärin perustein ja korruptiolla, joten se olisi toki poistettava pikimmiten. Ruotsi saa olla vähemmistökieli muiden seassa. Sellainen asema sille kuuluu ja siten saisimme maamme kieroutuneen kielipolitiikan ja apartheidin hoidettua pois.
Jokainen, joka on elämässään ollut lääkärin vastaanotolla tietää, että palvelun saaminen omalla äidinkielellään on välttämätöntä perusturvan toteutumiseksi.
Ulla-Maj Wideroos
Kukahan se oli joka hyppeli tasajalkaa ja huusi, että sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyvin asianomainen osaa suomea? Ruotsinkielistä palvelua on saatava, näin sanoo perustuslakikin!
Se oli juuri Ulla-Maj Wideroos!
Jokainen, joka on elämässään ollut lääkärin vastaanotolla tietää, että palvelun saaminen omalla äidinkielellään on välttämätöntä perusturvan toteutumiseksi.
Kaikki muut maahanmuuttajat Suomessa ja suomalaiset maahanmuuttajat Ruotsissa jäävät tämän perusturvan ulkopuolelle josta Wideroos höpisee.
Suomella ja Ruotsilla on sama yhtä pitkä yhteinen historia luultavasti molempiin suuntiin. Ei kai oikeudet ole ainoastaan yhdensuuntaisia eli, että kaikki etuoikeudet ovat Suomen puolisella alueella entisestä pitkästä historiasta johtuen.
"Toinen keskustelua herättänyt asia on asepalveluksen suorittamismahdollisuus ruotsin kielellä. Perussuomalaisten toimesta on esitetty kritiikkiä Dragsvikin varuskunnan ylläpitämisestä, nyt viimeksi eduskunnan budjettikeskustelussa. Tässä(kin) Perussuomalaisten logiikka pettää pahemman kerran, kuten myös kansanedustaja Pekka Haavisto istuntosalissa totesi.
Toisaalta halutaan, että ruotsinkieliset ovat samalla viivalla suomenkielisten kanssa, mutta sitten kun ruotsinkieliset suorittavat asevelvollisuutensa, sitä paheksutaan kovin sanoin."
Wideroos voisi tietysti perehtyä asioihin ennen kuin kirjoittelee tällaisia.
Persuthan eivät ole vaatimassa ruotsinkielisen varusmiespalveluksen lopettamista. Kyse on siitä, että ei ole järkeä pitää omaa pientä varuskuntaa ruotsinkielisille, vaan ruotsinkielinen osasto voisi sijaita osana isompaa varuskuntaa.
Tämä onkin todella järkevä kannanotto perussuomalaisilta, sillä ruotsinkielinen koulutus voidaan järjestää täysin jonkun suuremman joukko-osasto yhteydessä. Vai pelkäävätkö ruotsinkieliset, että saavat suomenkielisen tartunnan jos on suomenkielisellä alueella?
Persuthan eivät ole vaatimassa ruotsinkielisen varusmiespalveluksen lopettamista. Kyse on siitä, että ei ole järkeä pitää omaa pientä varuskuntaa ruotsinkielisille, vaan ruotsinkielinen osasto voisi sjaita osana isompaa varuskuntaa.
"Vai pelkäävätkö ruotsinkieliset, että saavat suomenkielisen tartunnan jos on suomenkielisellä alueella? "
Kyllä pelkäävät.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
Svekologiikalla lapsi laitetaan ruotsinkieliseen kouluputkeen ja sitten valitetaan kun ei osata suomea lääkärissä....koita sitten tuotakin järjellä käsittää.
Tänään YLE Radio 1:stä tuli ohjelma Brysselin kone.
Siinä jututettavana oli Sampo Tervo.
EU:n talouskriisin käsittelyn ohella toimittaja kysäisi miten kielipolitiikka on hoidettu Euroopan Unionissa.
Tervon mukaan missään muussa maassa ei ole vastaavaa kielivähemmistön kiintiöitä. Suomi on ainutlaatuinen.
Kuunnelkaa juttu netistä.
Terho, ei Tervo