muistakaahan...

Kukaan ei ole koskaan mitään muuta kotoutumisohjelmassa väittänytkään. Kannattaisiko edes yksi asia oikeasti selvittää ennen kuin siitä alkaa väärää tietoa levittää.

Pirteitä mummoja täällä, kun muistavat omasta kokemuksesta nuokin tapahtumat.

No,enpä ihan nuori....sinusta tyhmä,ok.Sielläpä Hangaspuron kujilla tuli
leikittyä,...rosvoa ja poliisia....
Itsepuolustustako,näinköhän....asiasta tietävät vain ulosheittoon osallistuneet.
Edelleen olen sitä mieltä,että rasismi siinä nosti päätään.
Ja vielä,eipä Pankakoskella aina niin kauniisti puhuttu siirtolaisistakaan,nimittelyä oli melkolailla,on muistissa.
Ne mustalaisten puukotukset.....otapas selvää ketä puukottivat....
Hauskaa viikonloppua.

urpotaisto-oskari kirjoitti:

No,enpä ihan nuori....sinusta tyhmä,ok.Sielläpä Hangaspuron kujilla tuli
leikittyä,...rosvoa ja poliisia....
Itsepuolustustako,näinköhän....asiasta tietävät vain ulosheittoon osallistuneet.
Edelleen olen sitä mieltä,että rasismi siinä nosti päätään.
Ja vielä,eipä Pankakoskella aina niin kauniisti puhuttu siirtolaisistakaan,nimittelyä oli melkolailla,on muistissa.
Ne mustalaisten puukotukset.....otapas selvää ketä puukottivat....
Hauskaa viikonloppua.

Onko Suomessa niitä ihmisiä joita saa puukottaa ja niitä joita ei saa puukottaa?

Laki ei siis ole sama kaikille?
Ohhoh...

juujuujuntti kirjoitti:

Onko Suomessa niitä ihmisiä joita saa puukottaa ja niitä joita ei saa puukottaa?

Laki ei siis ole sama kaikille?
Ohhoh...

Ihan vain selvyydeksi,mustalaiset puukottivat omiaan,eivät kyläläisiä.
Valkolainen jota puukotettiin oli mustalaisten porukoissa.
Puukoilla lähinnä peloiteltiin valkolaisia.

Vanhus jatkaa! Mustalais Urpo oli minunkin ystäväni ja kaikki Pankakoskelaiset pitivät häntä rehtinä ja näin ollen oli ainut joukosta tummien, joka kävi muutamanvuoden jälkeen, tästä häädöstä tapaamassa ystäviään ja myi samalla "kuttaperkka" mukeja, ken muistaa?

vanhus! kirjoitti:

Vanhus jatkaa! Mustalais Urpo oli minunkin ystäväni ja kaikki Pankakoskelaiset pitivät häntä rehtinä ja näin ollen oli ainut joukosta tummien, joka kävi muutamanvuoden jälkeen, tästä häädöstä tapaamassa ystäviään ja myi samalla "kuttaperkka" mukeja, ken muistaa?

vanhus jatkaa! Todennäköisin syy oli riita-ajautumiseen se, että sodan jälkeen Pankakoskelaiset nuoret miehet olivat hermoraunioita ja käyttivät viinaa runsaasti, eli terapiamuotona ainut tie hetkellisesti pois henkisestä ahdingosta. Nämä nuoret miehet omasivat perheen lapsineen ja täältä vaimopuolelta ilmeisesti on lähtenyt mustalaisten eripura valtaväestön suuntaan, koska vaimot kärsivät miestensä juopottelusta ja tästä on tullut ongelma romaaneille, tästä naisten vastarinta ideasta polttaa viinan myyjät, eli ne jotka pitivät valtaväenmiehet viinan kirossa. Aluksi miesväki oli jopa romaanien puolella, mutta Oskarin ja muutaman muun toimesta alkoi työssäkävijöiden vainoaminen työmatkalla pimeänaikaan, tämä oli todellista. Olen kuullut myös, että kaupassa käynti lähi naapureilla oli ase kädessä käyntiä, joten silleesti. Tässä on vain yksi versio historiasta.

Onhan se musta Helena tallella

Musta Helena on ruma yksi mustalainen tallella katukuvassa ajakaa se viimeinen hittoon usein nähty valintatalolla miesten seura romaanirotua edustava nainen liekö töitä tehnyt ikinä

vanhus! kirjoitti:

vanhus jatkaa! Todennäköisin syy oli riita-ajautumiseen se, että sodan jälkeen Pankakoskelaiset nuoret miehet olivat hermoraunioita ja käyttivät viinaa runsaasti, eli terapiamuotona ainut tie hetkellisesti pois henkisestä ahdingosta. Nämä nuoret miehet omasivat perheen lapsineen ja täältä vaimopuolelta ilmeisesti on lähtenyt mustalaisten eripura valtaväestön suuntaan, koska vaimot kärsivät miestensä juopottelusta ja tästä on tullut ongelma romaaneille, tästä naisten vastarinta ideasta polttaa viinan myyjät, eli ne jotka pitivät valtaväenmiehet viinan kirossa. Aluksi miesväki oli jopa romaanien puolella, mutta Oskarin ja muutaman muun toimesta alkoi työssäkävijöiden vainoaminen työmatkalla pimeänaikaan, tämä oli todellista. Olen kuullut myös, että kaupassa käynti lähi naapureilla oli ase kädessä käyntiä, joten silleesti. Tässä on vain yksi versio historiasta.

Niinpä,kaikkea KUULEMAANSA ei pidä uskoa,asiat pitää kokea itse ja
vasta sitten kertoa tuntemuksensa.
Ulkopuoliset tietävät useinkin kaikki paremmin kuin asianosaiset.

Hei.
1956 Pankakoskella voi elää ja olla aivan turvallisesti.Kyllä valtaväestö halusi
näyttää voimansa mustalaisille syystä tai toisesta.
Teko rasistinen,ei voi muuta sanoa.