Fattan mamutuet julkiseksi -viestiketju poistettu.

Siinäpä teille hyvä esimerkki kuinka virallisesta linjasta eriäviä mielipiteitä ei sallita.
Minkalaisia on ne yksilöt, joiden ainut päämäärä on kyttäillä keskustelupalstojen sisältöä ja tuntea suurta ja mahtavaa valtaa poistattamalla kaikki omista näkemyksistä poikkeavat kirjoitukset.
Varmastikin muuten idioottimainen ja mitätön minuus saa siitä erilaisia orgasmeja, jotka ovat kuin arvokas palkinto tekijälleen.
En siis ole kyseisen viestiketjun aloittaja, mutta tapani on sallia myös toistenkin ajatukset, sillä ollaan erittäin vaarallisella tiellä mikäli totuudeksi aletaan väittää vain sitä minkä vallassaolijat sallivat vasikoidensa vahtiessa toisinajattelijoita.
13191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pitäs kun viitsis tehdä sama. No ei viitsi, minä annan kaikkien kukkien kukkia, jopa kukkahattujen.

Äänestä

Suomi on vaarallisella linjalla.

Äänestä

"ollaan erittäin vaarallisella tiellä mikäli totuudeksi aletaan väittää vain sitä minkä vallassaolijat sallivat vasikoidensa vahtiessa toisinajattelijoita"

Onneksi lieksalaiset vallassapitäjät on korvattavissa. Lumipallo on lähtenyt vyörymään ja ette mahda enää mitään. Äänestysprosentti nousee takuulla ja vallanvaihto on edessä.

Äänestä

Vai ei olla tultu rahanperässä olen täysin erimieltä.Somaliassa on käynnissä reviirisota,täällä myös sama toistuu.Tuotiin liianpaljon kerralla pienelle paikkakunnalle nyt siitä saa kärsiä koko yhteisö.
Eikä virheitä voi enää korjata,älytön sotku on tapahtunut.Menkää tutustumaan tukholmaan 10v kulunut ,tilanne vain pahenee.Kukin
pelastukoon omalla tavallaan.

Äänestä
  • ..siinä käydä niinkin, mutta tehkääpä viisaasti sitä ennen ja muuttakaan pois sen mukaan mitä enemmän uusia elätettäviä sinne kuskataan.
    Lopputulos olisikin erittäin mielenkiintoinen nähdä.

    Äänestä

Empä usko, että poistoissa on kyse erimieltä olemisesta. Kyse on asiattomalla ja halventavalla tavalla kirjoittamisesta. Silloin normaali kriittinen keskustelu estyy, kun nimittelijät astuvat ketjuun. Mutta taas on syy muissa. Erittäin heikko vastuunottokyky näkyy olevan omista tekemisistä. Ei edes ymmärretä sananvapauden ja ihmisarvon loukkausten välistä eroa.

Äänestä
  • Ihmisarvon loukkaus on myös nämä huono-osaisten reppanaksi haukkumiset. Näillä reppana kommenteilla paikallisten viha vain kasvaa entisestään. Näin tutkijana olisi mielenkiintoista tietää miltä suunnalta näitä haukkuja oikein tulee?

    Äänestä

  • Puukkohippasilla keskusteluketjun aloitus oli totuudenmukainen ja asiallinen. Miksi koko ketju, myös aloitus poistettiin?

    Äänestä

  • poliittinen vastuu? kirjoitti:

    Ihmisarvon loukkaus on myös nämä huono-osaisten reppanaksi haukkumiset. Näillä reppana kommenteilla paikallisten viha vain kasvaa entisestään. Näin tutkijana olisi mielenkiintoista tietää miltä suunnalta näitä haukkuja oikein tulee?

    Itse en ole kutsunut ketään reppanaksi. Reppana sanaa ei taideta luokitella kovin loukkaavaksi, yleisessä kielenkäytössä, vaikka se varmasti yksilöä loukkaakin. Miksiköhän muuten? (Ei ole provo, tuli aidosti mieleen.) Onko meillä yksin pärjäämisen eetos niin vahva, että reppana tuntuu kaiken sen vastakohdalta. Olen kyllä nähnyt täällä voimakkaampiankin ilmauksia kuin reppana.

    En muista oliko juuri poistetuissa ketjuissa, mutta olen nähnyt viime päivinä kirjoituksia, joissa on ollut aivan älytön sävy.

    Luultavasti ne satavat loppujen lopuksi maahanmuuttoa puoltavien laariin. Jos nyt polarisoidaan, hedelmättömästi, näitä keskustelijoita. Mutta täällähän ei anneta olla maltillinen, vaan luokitellaan heti.

    Äänestä

  • poliittinen vastuu? kirjoitti:

    Ihmisarvon loukkaus on myös nämä huono-osaisten reppanaksi haukkumiset. Näillä reppana kommenteilla paikallisten viha vain kasvaa entisestään. Näin tutkijana olisi mielenkiintoista tietää miltä suunnalta näitä haukkuja oikein tulee?

    "Näin tutkijana olisi mielenkiintoista tietää miltä suunnalta näitä haukkuja oikein tulee?"

    Esimerkiksi paikallinen poliisipäällikkö on nimitellyt lieksalaisia reppanoiksi.

    Äänestä

  • "Pikkupoejanreppana" kirjoitti:

    Itse en ole kutsunut ketään reppanaksi. Reppana sanaa ei taideta luokitella kovin loukkaavaksi, yleisessä kielenkäytössä, vaikka se varmasti yksilöä loukkaakin. Miksiköhän muuten? (Ei ole provo, tuli aidosti mieleen.) Onko meillä yksin pärjäämisen eetos niin vahva, että reppana tuntuu kaiken sen vastakohdalta. Olen kyllä nähnyt täällä voimakkaampiankin ilmauksia kuin reppana.

    En muista oliko juuri poistetuissa ketjuissa, mutta olen nähnyt viime päivinä kirjoituksia, joissa on ollut aivan älytön sävy.

    Luultavasti ne satavat loppujen lopuksi maahanmuuttoa puoltavien laariin. Jos nyt polarisoidaan, hedelmättömästi, näitä keskustelijoita. Mutta täällähän ei anneta olla maltillinen, vaan luokitellaan heti.

    Reppana sanan merkitys on tietysti tilanne ja sävysidonnainen, mutta sen sisältö näyttää myös muuttuneen. Taidetaan käyttää nykyisin myös luuseri sanan synonyyminä. Luuseriin kuitenkin sisältyy enemmän omaa valintaa ongelmiin joutumisessa.
    Aiemmin reppanaan sisältyi usein myös empatiaa se oli poloinen/ polo sanan tyyppinen. "Lie nuita lapsen reppanoita kylymäny, siinä rötistössä."

    Äänestä

samasta syystä kuin muutkin;
MUUTAMA HENKILÖ ON KATSONUT OIKEUDEKSEEN MÄÄRITELLÄ MIKÄ ON TOTUUS JA MILLÄ TAVOIN SIITÄ KIRJOITETAAN. KAIKKI VIESTIT JOTKA EI MYÖTÄILE HEIDÄN OMAA MIELIPIDETTÄNSÄ, POISTETAAN.
Tällä tavoin on orgasmi hankittu, ja kyseisiä herroja/rouvia voi erittäin hyvällä syyllä nimittää poistorunkkareiksi.

Äänestä

Kenen käskyläinen palstan seriffi on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


! kirjoitti:

Siinäpä teille hyvä esimerkki kuinka virallisesta linjasta eriäviä mielipiteitä ei sallita.
Minkalaisia on ne yksilöt, joiden ainut päämäärä on kyttäillä keskustelupalstojen sisältöä ja tuntea suurta ja mahtavaa valtaa poistattamalla kaikki omista näkemyksistä poikkeavat kirjoitukset.
Varmastikin muuten idioottimainen ja mitätön minuus saa siitä erilaisia orgasmeja, jotka ovat kuin arvokas palkinto tekijälleen.
En siis ole kyseisen viestiketjun aloittaja, mutta tapani on sallia myös toistenkin ajatukset, sillä ollaan erittäin vaarallisella tiellä mikäli totuudeksi aletaan väittää vain sitä minkä vallassaolijat sallivat vasikoidensa vahtiessa toisinajattelijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu