Markkinatalous on palautettava pankkisektorille pääomittamalla pankkeja osakkeita vastaan ja vakavimmissa tapauksissa ottamalla pankit valtion haltuun mutta jokaisen valtion pitää hoitaa omat pankkinsa ja pankkiireiden jotka ovat tehneet tyhmiä päätöksiä pitää saada potkut.
Suomen pitää lopettaa rahan heittäminen kreikkaan ja muihin euro-kriisimaihin sillä nykyinen EU-politiikka tuhoaa hyväkuntoisetkin EU-maat kuten Saksan ja Suomen jos sitä jatketaan.
Suomen pitää lopettaa rahan heittäminen kreikkaan ja muihin euro-kriisimaihin sillä nykyinen EU-politiikka tuhoaa hyväkuntoisetkin EU-maat kuten Saksan ja Suomen jos sitä jatketaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikö rahaministeriä voi vaihtaa ?
Jyrki Katainenkin kehuskeli tässä muutaman aika sitten käyneensä selättämässä Euroopassa markkinavoimat. Matti Vanhanen pääministerinä siinä vieressä myhäili tyytyväisenä, kun hänen halllituksestaan tällainen markkinavoimien selättäjäsuurmies löytyi. Tätä selätysasiaa veivattiin porvarimediassa Jyrki Kataisen urotyönä ja Euroopan pelastajana. Suomen kansallehan ei tarvitse selitellä sen enemää, heille riittää muutama sana millä kriisiin pisteessä olevat asiat ovat hoituneet? Ei kyllä Europan asiat tulleet tästä Jyrki Kataisen selättämisestä hullua hurskaammaksi, Eurooppa-eliittilotto sai lotota rauhassa ja kääriä voittoja.
Eli mahtoivatko Matti Vanhanen ja Jyrki Katainenkaan tietää näistä markkiavoimista sen enempää, kuin Jutta Urpilainenkaan. Jutta Urpilainen on napakasti vaatinut Eurooppa-eliitti lottoajille sijoittajien vastuusta ja näyttää siltä, että nyt ollaan siihen suuntaan veneen keulaa kääntämässä Euroopassa. Jutta Urpilainen taisi selättää hiukan näitä Eurooppa-eliitti lottoajia, kun on vaatinut niille maksumiehen rooliakin, eikä pelkästää voittojen käärimistä nettona veronmaksajien piikkiin.
Jaa, että kävi Jykä selättämässä markkinavoimat.
Taisi olla yhtä tyrmäävä nyökytysvoitto kuin vakuusfarsissa.
URPILAINEN kyllä...
..yritti ja lähti verkkosukat paukkuen selättämään Eu-herroja täysillä vakuuksilla.
Joutui kuitenkin antautumaan kanveesiin ja sai siitä hyvästä tilille(pano)-palkkiona nimellisen korvauksenkin.
Kannattaisikohan tuosta nyt rehvastella. että hyvin toimin.
Kepulaiset maajussit eivät ainakaan ole omakseneet mitä markkinataloudella tarkoitetaan, mutta mitäs siitä kun rahaa tulee tulee satoa tai ei, se on sitä riskitöntä "yrittämistä".
Demarien markkinatalous:
1. Yritys perustetaan tarkoituksella työllistää demareita
2. Kaikki kuntien tai valtion palvelukseen
3. Jos saadaan valtion tuella esim. iso laivatilaus, heti lakkoon
4. Sorsi kaikin tavoin yrittäjää, pidä häntä riistäjäkapitalistina
5. on aivan sama onko velkoja vai saatavia
6. demareilla on aivan oma käsitys vakuuksista
7. Kaikki rahat pitää jakaa ulkomaille: kriisilainat ja - vakuudet, kehitysyhteistyö
tärkeätä saada tänne sosiaalitapauksia ulkomailta, kun omat eivät riitä
Ja vielä. Demarit eivät kunnioita (en käytä liian voimakasta sanaa) suomalaista maatalousyrittäjää, joka lopettamalla tuotantonsa aiheuttaa monelle demarille lopputilin. Demari kadehtivat kaikkia itseään työllistäviä. He kuvittelevat että raha kasvaa puussa ja uuninpankolla syljeskellen pellot kasvaa sekä yritysten johtajat istuvat rahakasan päällä sillä aikaa kun heidät omat repsukat puskevat lima niskassa töitä. Paperityöläinenkin oli pienen paikkakunnan verotilaston kunkku, mutta lisää vaan kunnes päöä tule vetäävän käteen. Demarit ovat saaneet kaikki suuremmat yritykset (esim.Sato, Elanto) konkurssiin tai myytyä jollekin tappiollisena.
tuho osoitti ettei Demarit kertakaikkiaan osaa lopettaa ennen kuin kaikki on maan tasalla..
Ei Jutta blondiaivoillaan pysty käsittämään markkinatalouden mekanismeja, johan se nähtiin kun Eu huijasi hänet ostamaan itseleleen vakuudet.