Helsingin seurakuntayhtymä on leikkaamassa tukensa kolmelta lähetysjärjestöltä. Syynä on järjestöjen kielteinen suhtautuminen naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin.
Helsingin seurakuntayhtymä antaa vuosittain kolme prosenttia verotuloistaan eli noin kolme miljoonaa euroa ulkomaan apuun. Lähetystyötä tekeviä järjestöjä on seitsemän. Lisäksi rahaa saa humanitaarista työtä tekevä Kirkon Ulkomaanapu.
- Kyse on isosta linjauksesta. Keskustelu valtuustossa on ollut sen suuntaista, että tuki todennäköisesti poistetaan, sanoo Helsingin seurakuntayhtymän viestintäjohtaja Seppo Simola.
Lähetysmäärärahojen jakamista valmistellaan siten, että jatkossa tuettaisiin Kirkon Ulkomaanavun lisäksi vain Suomen Lähetysseuran ja Suomen Pipliaseuran lähetystyötä.
Tukien lakkauttaminen asteittain koskisi Suomen Evankelisluterilaista Kansanlähetystä, Evankelisluterilaista Lähetysyhdistys Kylväjää ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajaa.
Lähetysyhdistys Kylväjässä päätöstä kummasteltiin.
- Tottakai tämä on kielteinen yllätys ja on vähän hämmentävää, että tämmöisen päätöksen ovat tehneet. Kuten vastineessamme kirjoitimme, meidän näkemysemme on, että meidän toimintamme on kirkolliskokouksen linjausten mukainen, sanoo Kylväjän talousjohtaja Hans Rönnlund.
Rönnlund sanoo, ettei yhdistys teologisessa mielessä hyväksy linjauksia naispapeista, mutta silti yhdistys tekee yhteistyötä heidänkin kanssaan. Seksuaalivähemmistöt eivät Rönnlundin mukaan tule toiminnassa useinkaan eteen.
Seurakunta on jo aiemmin poistanut tukensa Sleyltä ja sen ruotsinkieliseltä sisarjärjestöltä naispappeuden vastustamisen takia.
Lopullisen päätöksen tuen poistamisesta tekee kirkkovaltuusto marraskuun 11. päivä.
YLE Helsinki
Helsingin seurakuntayhtymä antaa vuosittain kolme prosenttia verotuloistaan eli noin kolme miljoonaa euroa ulkomaan apuun. Lähetystyötä tekeviä järjestöjä on seitsemän. Lisäksi rahaa saa humanitaarista työtä tekevä Kirkon Ulkomaanapu.
- Kyse on isosta linjauksesta. Keskustelu valtuustossa on ollut sen suuntaista, että tuki todennäköisesti poistetaan, sanoo Helsingin seurakuntayhtymän viestintäjohtaja Seppo Simola.
Lähetysmäärärahojen jakamista valmistellaan siten, että jatkossa tuettaisiin Kirkon Ulkomaanavun lisäksi vain Suomen Lähetysseuran ja Suomen Pipliaseuran lähetystyötä.
Tukien lakkauttaminen asteittain koskisi Suomen Evankelisluterilaista Kansanlähetystä, Evankelisluterilaista Lähetysyhdistys Kylväjää ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajaa.
Lähetysyhdistys Kylväjässä päätöstä kummasteltiin.
- Tottakai tämä on kielteinen yllätys ja on vähän hämmentävää, että tämmöisen päätöksen ovat tehneet. Kuten vastineessamme kirjoitimme, meidän näkemysemme on, että meidän toimintamme on kirkolliskokouksen linjausten mukainen, sanoo Kylväjän talousjohtaja Hans Rönnlund.
Rönnlund sanoo, ettei yhdistys teologisessa mielessä hyväksy linjauksia naispapeista, mutta silti yhdistys tekee yhteistyötä heidänkin kanssaan. Seksuaalivähemmistöt eivät Rönnlundin mukaan tule toiminnassa useinkaan eteen.
Seurakunta on jo aiemmin poistanut tukensa Sleyltä ja sen ruotsinkieliseltä sisarjärjestöltä naispappeuden vastustamisen takia.
Lopullisen päätöksen tuen poistamisesta tekee kirkkovaltuusto marraskuun 11. päivä.
YLE Helsinki
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansanedustaja tyrmäsi homoliitot:
Rinnasti sukurutsaan
Torstai 13.10.2011 klo 22.21
- Jos yhdelle seksuaalivähemmistölle annetaan oikeus avioliittoon, siellä on yli 20 muuta jonossa perässä, kansanedustaja Mika Niikko (ps) sanoi Ylen A-talkissa.
Oppositiopuolueiden edustajat eivät lämmenneet tasa-arvoiselle avioliittolaille A-talk -keskusteluohjelmassa.
Erityisen jyrkästi lakialoitetta vastaan puhui perussuomalaisten Niikko, jonka mukaan avioliittoinstituutiota ei pidä romuttaa.
Hänen mielestään perustaksi ei riitä se, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Tällä perusteellahan sisar ja velikin voisivat mennä naimisiin.
Niikon mukaan nykyinen avioliittolaki onkin hyvä ja toimiva. Avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Niikko pelkäsi, että jos tästä tingitään homoseksuaalien oikeuksien vuoksi, joudutaan pohtimaan myös muita avioliiton muotoja, jotka nyt ovat kiellettyjä.
- Laki määrittelee, ettei voi mennä naimisiin perheenjäsenen kanssa tai jo naimisissa olevan henkilön kanssa, Niikko kuvaili.
Hän kertoi myös vastustavansa homoparien adoptio-oikeutta.
- Jos lapsi adoptoidaan perheeseen, jossa ei ole isää ja äitiä, ei hän joudu kokemaan pelkästään sitä traumaa että on menettänyt omat vanhempansa, sanoi Niikko.
Hänen mukaansa sateenkaariperheessä kasvaminenkin on traumaattista, koska lapsilla on luontainen isän kaipuu ja tarve saada hoivaa sekä isältä että äidiltä.
Aloite jakaa eduskuntaa
A-talkin teettämän selvityksen mukaan kansanedustajien lakialoitteella on edessään takkuinen tie. Ohjelman tekijät lähettivät 200:lle kansanedustajalle kyselyn siitä, kannattavatko he aloitetta. 97:stä vastanneesta aloitetta kannatti 43 ja vastusti 54 kansanedustajaa. Vastanneista kristillisistä ja perussuomalaisista kaikki olivat aloitetta vastaan, keskustan kansanedustajista sitä kannatti yksi.
Ohjelmassa vierailleen keskustan kansanedustaja Eevamaria Maijalan mukaan puolueen jäsenet saavat äänestää asiasta omantuntonsa mukaan.
Maijala itse piti nykyistä lainsäädäntöä toimivana ja riittävänä. Hän totesi myös, ettei kaikkea ole mahdollista saada. Koska hän itse on valinnut maalla asumisen, ei hän voi saada kaikkea mitä kaupungissa asuvat saavat. Sama koskee myös seksuaalivähemmistöjä.
Vihreiden kansanedustaja Jani Toivola on pettynyt siitä, että lakialoite on muuttunut hallituksen ja opposition välisen poliittisen pelin välineeksi. Hänen mukaansa tasa-arvoinen avioliittolainsäädäntöä on tärkeä ihmisoikeuskysymys.
IL
Niikko näkee muissa oman hihhulilahkonsa synnit, tämä on hyvin tyypillistä käytöstä näillä kristillisillä hihhuleilla. Voitte todeta sen menemällä lukemaan profetia-palstaa.