..vallan". Pekka Mikkola haatattelee Erkki Piriä koskien hoitokokouksista. Myös siitä, kuinka Veikko Vennamo yritti lähestyä lestadiolaisia.
Kaleva: "Kun hysteria sai liikkeessä
Pirin haastattelu
251085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
milloin Kalevassa?
15.10. Ei ole netissä. Vain paperilla. Ehkä Hakomajassa voi olla kohta.
Piri kertoo Heikki Saaren roolista hoitokokousten yhteydessä näin:
"Heikki Saari on sen rajan takana, joka meillä on vielä edessä. Hän korjasi harhansa ja hänestä jäi sanontatapaamme käyttäen "todistus seurakunnalle". Eri asia on, että häneen personoitui voimakas lakihenkisyys, joka ilmeni muun muassa brutaalissa kielenkäytössä ja arveluttavissa sieluhoitometodeissa.
Hän sai merkittävän roolin niin sanotun pappishajaannuksen aikoihin ja sitä perua hän nautti luottamusta. Hoitokokousten aikaan hän oli eräänlainen primus motor. Tosin erään vakaat veljet jo 1960-luvulla vierastivat hänen henkeään". (Kaleva 15.10.)
"Tosin erään vakaat veljet jo 1960-luvulla vierastivat hänen henkeään".
Voiskohan Erkki Piri kertoa, ketä nuo "erään vakaat veljet" olivat nimeltään, jotka "jo 1960-luvulla vierastivat hänen henkeään"?
Minun tietääkseni vl-liikkeessä ei ollut ketään jotka " jo 1960-luvulla vierastivat hänen henkeään".
E.P. laittaa historiaa vähä uusiksi että oma kohta olis vähä puhtoisempi. Mikä ettei.
Sitä sillon kiitosta riittää...
Ehkä esimerkiksi Paavo Viljanen vierasti hänen otteitaan.- ?
http://freepathways.wordpress.com/2012/08/15/lain-sulamaton-kirsi/
Oho, nyt Pirikin uskaltaa kommentoida hoitokokouksia, kun Olavi veli on pahoitellut tapahtumia.
Kolme vuotta sitten Erkki Piri rohkeni olla julkisesti puhujienkokouksessa eri mieltä hoitokokousten "siunauksellisuudesta".
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/03/paivamies-1970-luvusta/
Onpa Piri rohkea äijä, ihan tässä alkaa pelottaan, mitähän vielä tulee sanomaan.
No eipä SRK:n johto erottanut Piriä. 1970-liuvulla puhujiakin erotettiin. Piri on saanut puhua vapaasti.
Piri puhuu kieli keskellä suuta, onhan hän itsekin ollut hoitomies.
Onko hän korjannut omia asioita, vai uskooko sontatunkion päältä (vl sanonta).
Taitaa olla itsekin pahoittelun kannalla.
E. Piri on ruvennut jo aikaa sitten melko itsenäisesti ajattelevaksi mieheksi.
Haastattelu löytyy Hakomajasta:
Kun hysteria sai liikkeessaä vallan
Rovasti Erkki Pirin mukaan 1970-luvun vanhoillislestadiolaiset hoitokokoukset olivat aluksi rakentavia. Sitten otteen sai harhainen oppi.
kuvateksti: Lääninrovasti Erkki Piri oli vuosina 1972-1986 kirkolliskokouksen jäsen ja näki sitä kautta myös liikkeen ja kirkon johdon suhteen korjaantumisen. Hän vakuuttaa, että 1970-luvusta saa keskustella vapaasti, ilman pelkoja.
http://www.hakomaja.net/keskustelu/hoitokokoukset-/16739-qsaa-keskustella-vapaasti-ilman-pelkojaq#16740
Ei ole Piri korjannut jälkiään, sanovat pudasjärviset.
Suomennosta Pirin haastattelun lukemista varten:
"Hoidettu": ihminen, joka ei ole ymmärtänyt, miten suuri armo ja oikeus häntä on kohdannut, kun pääsi tämän rakkaan seurakuntaäidin armoneuvojen alle korjattavaksi ja hoidettavaksi. Palaamisen armo on heiltä kielletty, mutta he syyllistyvät suureen syntiin, kun jälkikäteen arvostelevat toimintaa, ja itse asiassa juuri heidän pitäisi pyytää anteeksi ja peiliin katsomisen paikka on varsinkin heillä. Eivät missään tapauksessa pääse kuitenkaan taivaaseen, vaikka heidät erotettiin henkiopin perusteella, vaikkakin se on todettu harhaopiksi. Se vain on näin, sillä "Herra tuntee omansa".
"Hoitaja": ihmisparka, joka seurakunnan antaman suuren tehtävän edessä sai osakseen pahimman kritiikin ja pöllytyksen ja saa vieläkin, haudan taksekin arvostellaan ja tuomitaan. Pitäisi arvostelijoiden sentään ymmärtää, että vaikka henkioppi olikin harhaoppi ja tuli tehtyä hirvittäviäkin vääryyksiä, ovat nämä hoitomiehet ehtineet pyytää nämäkin synnit ja vääryydet toisilta hoitomiehiltä anteeksi. Nämä pääsevät ehdottomasti taivaaseen.
"Hoitokokous": siunauksellinen tilaisuus, jossa ei suinkaan ratkottu henkiopin kysymyksiä ja SMP:n puoluejäsenyyttä tai kirkossa käymistä, vaan itse asiassa vanhoja kalavelkoja ja isoisoisien tekemiä hevoskauppoja. Itse asiassa puolue-, kirkonmenoihin osallistumis- ja henkioppikysymyksiä suuresti liioitellaan. Myöhemmin kyllä tuli myös henkioppia, joka siis saattoi ehkä olla harhaoppi, mutta tietysti asia hoidettiin kuntoon jo monessakin seminaarissa alkaen 1979. Ketkä siinä ovat väärin tehneet, ovat saaneet muilta hoitomiehiltä parannuksen armon, ja pääsevät ehdottomasti taivaaseen.
"Anteeksipyyntö hoitokokouksista": asia, jota aikansa pyöritellään niin se muuttuukin pahoitteluksi, joka ei ole niin paha kuin anteeksipyyntö. Pahoittelusta asia muuttuukin onneksi kohta pelkäksi tuumailuksi, että pitäisikö pahoitella oikeasti vai vedetäänkö takaisin. Kun tätä asiaa puolestaan pyöritellään, tullaankin siihen, että on asetaan komitea pohtimaan sitä, onko jonkinlaista vääryyttä tapahtunut, ja itse asiassa huomataan, että asiassa onkin monenlaisia näkökohtia eikä asia ollut ollenkaan niin selvä. Tästä päästäänkin siihen, että asia voidaan painaa villaisella, ja tikulla silmään niitä, jotka vanhoja muistelee. Tästä päästäänkin siihen, että seurakunnassa on kaikki hyvin, eikä koskaan tule eteen kysymystä, pääsikö väärin perustein seurakunnasta erotettu Jeesuksen lunastama opetuslapsi taivaaseen, vaikka hän olikin seurakunnan ulkopuolella.
"Henkioppi": Oppi erilaista hengistä, joita kuitenkin selvästi on seurakunnassa vieläkin. Ovathan jotkut alkaneet epäillä, että seurakunta onkin erehtynyt. Olemme itse asiassa kohta kaikki tämän hirveän hengen vallassa, joten hoitokokoukset on syytä ottaa pikaisesti käyttöön.
Osaatko issahawwa sanoa, miten vanhoillislestadiolaisuudesta tehdään parannus? Sehän meillä vielä liikkeessä olevilla ja liikkeessä joskus olleillakin on vielä edessä.
Hyvä "huono omatunto".
Syvät pahoitteluni, mutta pakko vastata, että ei mitenkään. Vanhoillislestadiolaisuudesta ei voi mitenkään tehdä parannusta. Nimittäin onhan pelkästään vanhoillislestadiolaisilla synninpäästön avaimet. Ja jos vanhoillislestadiolaisuus on väärin, ja ainoastaan siinä mukana olevalla on synninpäästön avaimet, joudutaan kertakaikkiseen pattitilanteeseen. Shakki ja matti. Tilannetta voisi kuvata vertauskuvallisesti siten, että koko porukka on joutunut likakaivoon, mutta vetäneet kaikki pelastusköydet ja tikapuut perässään ja siellä ne ovat, liassa potkivien syntisten seassa nekin. Ulkopuolella olevat eivät voi tehdä mitään.
Jos on eronnut liikkeestä, ei tilanne ole sittenkään helppo. Silloin pitää luottaa vain siihen, että Taivaallinen Isä suuressa armossaan ja kaikkivaltiudessaan tekee poikkeuksen, ja antaa vanhoillislestadiolaisuuden harhassa mukana roikkumisen anteeksi. Tilannetta auttaa myös hyvittäminen esim. puolustamalla väärinkohdeltujen oikeuksia kirjoittamalla nettikirjoituksia.
"Henkioppi": Oppi erilaista hengistä, joita kuitenkin selvästi on seurakunnassa vieläkin. Ovathan jotkut alkaneet epäillä, että seurakunta onkin erehtynyt. Olemme itse asiassa kohta kaikki tämän hirveän hengen vallassa, joten hoitokokoukset on syytä ottaa pikaisesti käyttöön.
Tiedoksi teille vanhoillislestadiolaiset, että liikkeenne ulkopuolella tehdään aitoa katumusta synneistä, ja aitoa parannusta ja aitoja suunnan muutoksia elämään, vaikka te opetatte, että vain teidän kauttanne on ainoa parannuksen mahdollisuus. Repikääpä siitä.
Näin on! Kyllä joskus tästäkin on keskusteltu, mutta isolla porukalla tätä ei voida myöntää, mutta pienessä porukassa voidaan näin tehdä.
Erkki Pirikö on ollut HOITOMIES?? Tämäpä on suuri yllätys jos ei aivan jopa sensaatioimainen uutinen!!
Pirin haastattelusta Kalevassa jäi puuttumaan Pirin toisaalla lausuttu tunnustus, jossa hän kertoo olleensa aikoinaan (olikosenyt kova vai julma, en muista) hoitomies Koillismaalla mutta myöhemmin tullut toisiin ajatuksiin. Noin minäkin olen kuullut kerrottavan. Pelkän lehtihaastattelun perusteella voisi pian uskoa että Piri olisi ollut hyvinkin laupias hoidettavia kohtaan ja tehnyt vain velvollisuutensa ja sillä siisti.
Kerrotaan että H.S. olisi halunnut lähteä korjaamaan asioita kohdalleen mutta se estettiin. Miksi?
Nyt pitäisi Pirin ja muittenkin väärintehneiden pysähtyä ja käydä parannuksen askelille juuri heidän luo ketä kohtaan ovat rikkoneet, olivatpa he Ry:llä kulkevia tai sieltä erotettuja tai erkaantuneita. Jos asianosainen on jo kuollut, voisi omaisille vaikkapa soittaa ja tunnustaa väärintekonsa. Kaikki eivät suinkaan lue nettikirjoituksia ja siellä olevia linkkejä, onhan sitäpaitsi SRK:n ja Ry:n taholta tämän palstan lukeminen yhä kiellettyä vai onko?
Itsekukin tekee kuitenkin omat ratkaisunsa parannuksensa suhteen mutta onpahan ainakin muistuteltu tästä uskomisen kannalta erittäin tärkeästä asiasta.
Hyvä kirjoitus!!!
Missä on kirjoittajien ANTEEKSIANTAMINEN?
Onko anteeksi pyydetty?