Onko Jutta lupauksesi voimassa, että suomen veronmaksajat eivät joudu maksamaan ulkomaisten pankkien pankkitukia?
Puheet on pidettävä!
Puheet on pidettävä!
JUTAN LUPAUS???
tulos tai ulos.
3296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lupaus on voimassa ja pitää. Mehän vain annamme rahaa Euroopan keskuspankille. Sehän on eri juttu kuin pankkituki. =)) Onhan vaikka??? Eiks jee??
Mieti sitä! VAi olisiko se EKP myös meidän pose? Ehkä siellä muutama
jeni hyvä on olla.
Sun pankkitukes on hieman eri asia. Tuolta voidaan vaikka jeesii, jos joku
on pikkurahan tarpeessa.
Ko, Kö vai menikös se noin...
Jutta&Jyrki VALEHDELLEET SUOMEN kansalle. NORMAALISTI petoksesta tuomitaan??!!!
Petoksesta, jos sellainen on tapahtunut, tulee raskaat tuomiot.
.
Kysymys... milloin Jutta on pitänyt lupauksiaan?
SIKSI nyt katsotaan eteenpäin. Jutta VALEHTELI. ETEENPÄIN on silti mentävä ja pois EUsta. PETOS JULKI!
Kyllä EU:ssa voi olla,mutta ei pidä lähte kaikkiin niiden hullutuksiin mukaan!
Ei makseta ervv-nkään kautta ransakan pankkien tukemista EI!!!!!
Kaadat hallituksen valehtelullasi. Nyt työnnät syytä siitä Päivi Räsäselle.
Valheen jälkien pituus on lyhyt.
Toisaalta Päivi Räsäsen takinkääntö oikeuttaa hänet häpeäpaaluun.
Taisi käydä kehnosti, vaikka yritys olikin hyvä. Se federaatio ei siedä mitään kansallista ajattelua edes välttämättömän kansan kannatuksen haalimisessa.
Sosiaalidemokraattinen puolue on kuollut. Sen historiaa muistan lämmöllä ja rakkaudella. Sukuni esiisiäni myöten olivat noita sankareita, jotka nostivat köyhää kansaa sivistyksen ja rehellisen yrittämisen pariin. Istun tämän tietokoneeni äärellä vanhassa talossa, joka muinoin oli pappilan mäkitupa. Eräs esi-isäni sukulainen lunasti sen itselleen ja kuoli vankileirillä v.0018.
Mieheni suku myös on näitä sosdem veteraaneja.
Paavo Lipposen touhuilut eivät mahdu meidän vanhoihin kaaleihimme. Miksi piti heittäytyä kansallissosialistisen saksan kelkkaan?
Puolue on kaapattu ajat sitten markkinatalouden rengiksi.
Turha meitä työläisiä on uhkailla ja pelotella. Me edelleenkin teemme työtä ja rukoilemmekin. Mutta federalismin pelinappuloksi emme alistu.
emmehän joudu maksamaan ranskan pankkitukia, emmehän.
Kun kierrätetään raha vakuusrahaston kautta?
Nimenomaan! Edustajilta kun kysyttiin,niin ei ne edes tienneet mitä ne hyväksyi kun vakuusrahaston hyväksyivät! Eliitti käski painaa Kyllä-nappia!
HAH, et tunnu sinäkään tietävä tuon taivaallista. Paina vaan EI
No tokkinsa, ol niin tai näin, niin ain väärinpäin tämä palstan nero poliitikkojen
mielipiteet sekä perustelut ovat loistavia, kuten MG:n stodarikin.
Sen jälkeen kun ollaan rahat luvattu hätärahastoon,emme voi enää päättää mihin ne rahat käytetään!
DORKA!
.
.
Pistää päänsä piiloon, luulee, ettei nää, susihukka pientä, hännäntypykkää.
Suomennatko?
Päätin ensilukemieni tietojen jälkeen odottaa muutaman päivän ennen tämän mieleipiteeni julkaisesmista; mahdollisen uutisankan paljastumiseksi. Tiedot näyttävät kuitenkin pitävän paikkansa.
Olen sovitusta täysin järkyttynyt.
Kuinka kukaan voi toimia niinkuin Jutta Urpilainen on nyt toiminut? Hän on useaan otteseen julkisuudessa esiintynyt kaikella vakaumuksellaan vakuuksien vaatimisen puolesta ja sitten lopputulos on tämä! Itsekin ajattelin hänen loppukesäisten vakuuksiin liityvien julkilausumiensa perusteella, että Urpilainenhan taitaa ollakin nainen paikallaan. Aivan ilmeisesti luulin täysin väärin.
Se onko sovituilla ehdoilla saatu 20% nimellisvakuus parempi kuin ei lainkaan vakuuksia ei ole missän nimessä nähdäkseni relevantti kysymys. Ei edes kansallisvaltiotason spekulaatiossa, vaikka nykyvallanpitäjät kuinka haluaisvat ajatella, että tämän tason sopimuksissa luottamus ratkaisee ja että sen tulisi riittää. Näin ajatteleminenhan on vain ja ainoastaan heidän etunsa mukaista. Mikäli pahin toteutuu etenkin Saksalaiset ja Ranskalaiset pääsevät käytännössä paljon vähemmällä.
Tämänhetkinen käsitykseni on, että eri uutislähteissä julkaistujen vakuusehtojen perusteella Suomi saa reaalisesti noin 5% kattavan vakuuden Kreikalle maksettavista avustuksista. Ja tätä reaaliarvoa heikentää vielä se funktionaalinen ehto, että muille maille mahdollisia palautuksia maksetaan ennen Suomea. Lopputuloksena on hyvin todennäköisesti jopa negatiivinen arvo.
Nyt sovittu ”anti-vakuus” -vakuus sanan irvikuva- ei turvaa Suomelle mitään, päinvastoin sopimus heikentää asemaamme aivan joka suhteessa. Täysimääräiset Suomelle asetetut ehdot huomoiden jopa todellakin negatiiviseen reaaliarvoon saakka. Ainoa järkevä vaihtoehto olisi ollut, että Urpilaisen ei olisi tullut hyväksyä tarjottuja vakuusehtoja.
Mielestäni on vähintään aiheellista kysyä, kuinka kukaan kehtaa toimia näin omia äänestäjiään/edustamaansa kansaa kohtaan? Mikäli sopimus on tehty ilman valtuuksia juttu on tietysti vain räikeämpi ja mikäli kyseessä on joidenkin tahojen aprikoima ”poliittinen peli kasvojen pesemiseksi” se tekee tapahtuneesta sitäkin törkeämmän. Oman eettisen käsityskykyni puitteissa maanpetokseen rinnastettavan toimen.
Toivonkin todella, että joku tekee tästä katastrofista perjoinpohjin ruotivan välikysymyksen eduskunnassa. Addressi: http://www.adressit.com/toivon_valikysymysta_kreikka-vakuuksiin_liityen
SUOMENNUS ole hyvä.
Vakuuksia ei ole käytännössä. On vain sanahelinää kasvojen säilyttämiseksi. Vaan ei mee läpi, koska suomalaisetkin osaavat jopa ajatella omilla aivoillaan. Sitä Jutta ei ole tullut huomanneeksi.
Demarien kannatus laskee ja joutaa laskeakin. Pian he saavuttavat kepun kannatuslukemissa.
Rehellisyys olisi ollut järkevämpi vaihtoehto kuin epäonnistuneen vakuusseikkailun peittely.
Nyt ei ole kysymys enää noista taannoisista vakuusjutuista. Se asia ei liity mitenkään tähän JUTAN LUPUKSEEN, JOKA KOSKEE TÄTÄ PÄIVÄÄ JA TULEVAISUUTTA.
Jutta lupasi, että suomi ei maksa muiden maiden pankkien tukemista!
Lupaus on pidettävä tai muuten: PUOLUETOVERI LIPPOSTA LAINATEN: NAHKURIN ORSILLA TAVATAAN.
Tämä väliaikainen vakusväline on työkalu? Pysyvä vakausväline takaa ensimmäisen palomuurin rakentamisen pysyvyyden?
Eiköhän noiden työkalujen tarjoajat ole vapaamuurareita ja kalujen heiluttajat heidän kalujensa nuolijoita.
Ei pidä nielaista, ennenkuin tipahtaa.
Tohtori Tuho sanoi, että Suomi hidasti euromaan päätöksiä täysin tyhjillä vakuusvaatimuksilla. Ja näillä saaduillakaan ei ole hänen mukaansa mitään merkitystä.
Lupauksesta pitää kiinni suomen kansa. Valhtelu saattaa kuulua marxsismiin, mutta Jutta ei saa apua aatteelta, vaan hän on vastuussa lupauksestaan älykkäille ja valveutuneille suomalaisille veronmaksajille.
Lupaus on pakko pitää, tai sitten on ainoa vaihtoehto pyytää nöyrästi anteeksi petosta ja väistyä muihin tehtäviin.
Totuutta ei voi loputtomiin vääristellä. Se on kova paikka nyt.
Kataiselle vapaamuurariveljet varmaan ovat jo paikan pedanneet, Mutta Juttarukalle käy kehnommin. Lipposen saksalaiskaarti viisveisaa jostain suomen demarinaisista. Ei ois kantsinu lähteä herrain kanssa marjaan. Siinä kuikuilussa käy huonosti kaikille.
Juttarukka ei ikivanha paavo sinua pysty, tai edes halua pelastaa, Suomen kansa sen voisi tehdä, mutta vapaamuurarit ovat liian suuri verkosto,
Lempeitä saattohoitija meille kaikille.
Kaikki hallussa, paitsi Kepulla.
Jännä homma tämä poliitikon tarkkaavaisuus. Suuren valiokunnan Kimmo Tiilikainen (kesk.) sai elokuussa tiedon korkojen kohtelusta ERVV:ssä. Syyskuussa hän unohti asian, kun asia esiteltiin laiksi. Lokakuussa hän huomasi, että on tapahtunut vääryys.
Paitsi, että mitään vääryyttä ei ole edes tapahtunut.
Jutta ei tiennyt mitä on sopinut ja unohti kertoa eduskunnalle olennaisen asia eli korkojen vaikutuksen. Toisaalta milloin Jutta olisi tiennyt missä mennään saati että olisi puhunut joskus totta.
Euroopa nauraa ja Suomi itkee Jutan toilailulle.