M. Lepistö jorisi jotain sekavia Hämeenkyrön Sanomissa arvoista, kun selitteli jotain pyöreitä kouluverkosta. Ei kuitenkaan sanonut mitään konkreettista omista käsityksistään. Mitähän ne Lepistön "arvot" mahtaa olla? Onko niin, että sivukylien koululaiset saavat maksaa yhä 2 kertaa saman kuin homisessa keskuskoulussa oppilaana olevat? Vai onko kyse siitä, että arvona on liittyä äkkiä Nokiaan, jotta ei tarvitte itte kantaa vastuuta yli varojen elämisestä? Sitä vaan, että kouluverkosta olisi aika valtuuttetujen sanoa KONKREETTISTA kantaa puoleen ja toiseen. Jos kaikki koulut säilyvät, veroäyriä on nostettava. Jos taas kouluyverkkoa tiivistetään, miten se sitten viisaasti tehdään?
Lepistö ja "arvot"
Ei-persu täällä
11424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikäs todellinen pointti sun kirjoituksessasi on? Liian paljon vuodatusta, liian vähän tosi asiaa! Jos nyt vajavaisesti ymmärsin, niin kirkonkylän koulun oppilaat ovat ns. parempia ihmisiä kuin sivukylien lapset. Tiedän oman koulutukseni perusteella, että jokaisesta hämeenkyröläisestä talosta löytyy homebakteereita. Niin pitää löytyäkin, muuten asiat voisivat olla todella pahalla mallilla. Eri asia on mitä bakteereita löytyy!
Veronmaksulla tasoitetaan kustannuksia kunnassa (ja myös valtiossa) eri osien kesken. Keskimäärin on laskettu, että verotulot keskittyvät selvästi keskuksiin. Eli siis sivukulmat maksavat keskuksien paremmat palvelut kuten valaistukset, paremmat tiet, parempi kunnallistekniikka jne. jne..... Myös koulut keskittyvät keskuksiin. Siellä ovat myös terveyskeskus, kunnantoimisto, verotoimisto, paremmat kaupat, ym. monet palvelut. Tosi asiassa sivukulmat pitävät yllä keskuksia. Pitänee vaatia sivukulmille kustannusvastaavia palveluita. Esimerkiksi terveyskeskus voitaisiin siirtää vaikkapa Haukijärvelle. Miettikääpä asiaa!
Ei keskikylän lapset ole parempia, vaikka huonommin niitä kohdellaan, kun niihinm vain PUOLET rahasta pannaan. Sivukylillä elää eliitti, jota paapotaan ja jolle kultalusikkaa tarjoillaan.
Tosiasia on näämmä sana, jota et ymmärrä alkuunkaan, jos kerta se on "tosiasia", että syrjäkulmat pitävät yllä keskuksia.
Itse asiaan: MITKÄ ne Lepistön arvot ovat, kun ei se niitä kerrro?
Meitin perheessä käytetään koulua ja kirjastoa. Muita palveluita ei oo tarvittu, joten vie vain Terveyskeskus vaikka mihin. Sinusta se on varmaan vanhuksille oikein se. Minusta ei ole, mutta sinähänm meistä tunnut olevan se tosiasioiden puhuja....
2 opettajaiset kyläkoulut on lopetettava koko Suomesta, sillä pedagogisesti ajatellen opettaja voi antaa hyvää opetus vain 2 ikäluokalle kerrallaan. Kun ikääntyvien määrä kasvaa ja lasten määrä vähenee tulee kouluverkon seurata aikaansa.
Puhut asiaa. Miten tuon saisi perille niille "kyläkoulu on onnela" -ihmisille, joilla on kuva epätodellisesta idyllistä.
Perkiömäki ja ne n. seitsemän seinähullua vanhusta on tulleet - ja tulevat maksamaan kuntalaisille hunajaa vanhoillisine näkemyksineen, joita ajavat valtuutettujen päähän!
Lepistö koettaa ratsastaa kahdella hevosella. Valtuustomme kyvyttömyys päätöksen tekoon näkyy lehtijutussa.
Koulu- ja varhaiskasvatus ovat täysin tuuliajolla. Samoin kunnallisyhteistyö sote-akselilla.
-Mentiin kimppaan pystyyn kuolevien Ikaalilaisten kanssa, vaikka väestön vanheneminen vaatii ehdottomasti yhteistyötä Tampereen suuntaan.
Uskaltaneeko Alenius lähteä kertomaan totuutta. Häkämiehelle kävi asiassa huonot!
Toivotaan, että uskaltaa. Nyt olisi kova sana ruveta puuhaamaan liittymistä suoraan Tampereeseen Ylöjärven yli. Saattaisi jopa äyri pudota ja palvelut parantua monessa asiassa.
Älä näe enempiä unia! Kun kohta olet mussuttanut muusisi ja lihapullasi, ota Toijjota tallista ja lähde ajelemaan esimerkiksi Teiskoon, Viljakkalaan, Kuruun, Tottijärvelle, Suoniemelle tai vaikkapa Suodenniemelle. Nämä kaikki alueet ovat isompien liitännäiskuntia. Käytännössä ne ovat jääneet kehitysalueiksi, jossa villipedot mellastavat. Jos äyri putoaa puolella prosentilla, niin tiet ja palvelut putoavat ainakin viiden prosentin verran. Hallinto muuttuu kasvottomaksi, ikänä et saa kiinni etsimääsi virkamiestä. Se on lomalla, virkamatkalla, sairaana ja kymmenellä muulla esteellä, ja jollei muuta niin sitten palaverissa.
Asuin neljä vuotta Tampereella. Se riitti. En halua Tampereen suojelualueelle ja kesäasutusalueelle, missä luonnon biodiversiteetti mellastaa, siis sudet ja karhut, niitähän on nytkin Kyrön alueella puhumattakaan ilveksistä, joita on pian yhtä paljon kuin kotikissoja. Löytyy tuhat muutakin syytä pysytellä erossa Tampereesta. Vai haluatko olla maksamassa rautatieareenaa, rantatunnelia ja montaa muuta kohdetta, joihin oikein himoitaan lisämaksajia. Kyllä Tampere on aikojen saatossa nähty, mikä aluesyömäri se on.
Toivon totisesti, että uusi hallitus lähtee vimmalla rakentamaan suurkuntia ja loppuu tuo ainainen Kepulaisten siltarumpu-politikointi!
Puhutaan jotta päätösvalta tällöin siirtyy periferiasta pois?
Josko tällöin tulisi sitten lopultakin päätöksiä, sillä paikallisista nahjuksista ei siihen ole.
-Se kortti on nyt katsottu!
Ens viikolla muutan Hämeenkyröst Ikaalisii, nii että se ei kualis ihan pystyy. Pareet paikka se on asua ku tää olematon kyrö. Täälä ei valtuustokaa pysty tekeen mitää päätöksiä. Ikaalisis kyllä tehrää päätöksiä, joskus ihan oikeitaki.
Ostin täs taannoin vaarinmökin Ikaalisista, muutan kirjani sinne. Asun oikeesti missä asunki, mutta pikkuset veroni maksan piruuttani Ikaalisiin. Siälä on palvelut palljo parempia ja nopeempia kuin täälä. Tää on semmoinen kuin kyykärmes viiden asteen pakkasella, semmone jähämee. Ja kolomekymmentä vuatta ajastansa jäljes.
Olisko Joonaksella valahtanut keltainen neste päähän vai mitä hän mietti?
V
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194718327913/artikkeli/il toimittaja hehkutti haaviston tukikeikalla kymmenen uutisissa - kyseessa tamperelainen valtuutettu.html
Joonas on niin kovin kersa vielä. Toimittajana ei passaa julkikannattaa ketään, vaikka oma kanta olla saakin. Aiheesta hyllyttivät pojan. Haavistoa määkin äänestän, mutten oo aatellu töitäni sotkee siihen asiaan.