pohdintaa puheesta

Kun puhutte ruukaatteko tunkea pronominin verbin jatkoksi vai pidättekö sen erillään. Eli sanotteko
”Mitä sinä olet tehnyt” vai ”Mitä olet tehnyt”
Itse, käytän luonnostaan pronominitonta tyyliä. Olen viime aikoina yrittänyt kovasti opetella ruotsia ja olen alkanut tulla sellaiseen käsitykseen, kun olen sen kielioppia tavannut. Että en ole varma enää suomen kielestä.
Olen huomannut että en käytä pronomineja juuri lainkaan puheessani. Tästäkö johtuu että ihmiset sanovat häh puheen parrelleni, tai vastaavat väärin keskustelun alulleni.
Vai suoraa ilkeyttäänkö he sen tekevät. Vai käytänkö pronomineja liian vähän olisiko minun pitänyt tunkea ”he” johonkin ilkeys sanan jatkoksi tai teko sanan jatkoksi. Voiko ”vain suoraan ilkeyttäänkö he sen tekevät” Sanoa jotenkin ilman ”he”:tä. Käytänkö kerrassaan vääriä sanan johdoksia, puhunko täyttä epä-suomea hirveää mongerrusta. Vai onko kieleni vanhahtavaa. Missä on syy kommunikaatio esteeseen.
399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun tuohon lauseeseen laittaa pronominin, siitä tulee painokkaampi ja pidempi lause, ehkä jopa syyttävä. Toisaalta pronominin käyttö on toista huomioivaa. Tietysti asiayhteys ja äänensävy vaikuttavat paljon.

Puhekielessä käytän "Mitä sä oot tehny" -muotoa tai "Mitäs oot tehny?" jos ihan ystävällisesti juttelen.

"..., VAI pelkkää ilkeyttäänkö he sen tekevät?"
Lauseita voi yhdistellä. Tuonkaan virkkeen ensimmäistä lausetta ei ole, joten vaikea sanoa voisiko "he" sanaa hävittää lauserakennetta muuttamalla.

Äänestä

"VAI pelkkää ilkeyttäänkö sen tekevät"
hmm.. entäs näin

Äänestä

Ei tarvi miettiä tollaisia, kun ei tarvi kellekään puhuakaan. Korkeintaan tässä enää miettii sitä, osaako sitä edes normaalilla tavalla puhua.
Kun sosiaalinen kanssakäyminen on olematonta, niin nekin taidot häviävät pikkuhiljaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdia kirjoitti:

Kun puhutte ruukaatteko tunkea pronominin verbin jatkoksi vai pidättekö sen erillään. Eli sanotteko
”Mitä sinä olet tehnyt” vai ”Mitä olet tehnyt”
Itse, käytän luonnostaan pronominitonta tyyliä. Olen viime aikoina yrittänyt kovasti opetella ruotsia ja olen alkanut tulla sellaiseen käsitykseen, kun olen sen kielioppia tavannut. Että en ole varma enää suomen kielestä.
Olen huomannut että en käytä pronomineja juuri lainkaan puheessani. Tästäkö johtuu että ihmiset sanovat häh puheen parrelleni, tai vastaavat väärin keskustelun alulleni.
Vai suoraa ilkeyttäänkö he sen tekevät. Vai käytänkö pronomineja liian vähän olisiko minun pitänyt tunkea ”he” johonkin ilkeys sanan jatkoksi tai teko sanan jatkoksi. Voiko ”vain suoraan ilkeyttäänkö he sen tekevät” Sanoa jotenkin ilman ”he”:tä. Käytänkö kerrassaan vääriä sanan johdoksia, puhunko täyttä epä-suomea hirveää mongerrusta. Vai onko kieleni vanhahtavaa. Missä on syy kommunikaatio esteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu