Uusintakatsastus

Elikkä kysyn paremmin tietäviltä, voiko auton saada läpi uusinta katsastuksesta jos osoittaa että ominaisuutta/vikaa jonka vuoksi auto edellisellä kerralla on hylätty, ei voida muuttaa/ korjata, autoni siis ollut pajalla nyt viisi viikkoa jynssättävänä, eikä mekaanikot ole saanneet korjattua vajoavaa, laittiaan panuvaa jarrupoljinta, vaikka kaikki osat jarrujärjestelmästä on jo vaihdettu, ja itse auto on ollut tieliikenne kaytössä jo kohta 6 vuotta, ja jarrutusarvot on dynamometritestin mukaan ihan ok. Nyt tuli elokuussa ilmeisesti ensimmäisen kerran ko. ajoneuvon kanssa takapakkia, kun vein sen katsastettavaksi, ja todellinen syy todennäköisesti että naama ei miellyttänyt ym. Ja autoni, ihan normaali opel vectra, vaan vähän paremmin varusteltu, ja näitähän suomen teillä liikkuu.

Entä onko muilla lukijoilla kokemuksia tilanteista, joissa katsastusta suorittava inssinööri vaatii jonkin autossa ilmenevän ominaisuuden muuttamista, joka ei ole teknisesti mahdollista, tai hyvin vaikeaa. itselläni se on siis tämä lattiaan vajoava jarrupoljin, (mutta eipä se ole itseäni henk koht. ajossa paljon haitannut, sillä painuuhan se kaasu ja kytkinkin sinne laittiaan kun oikein yrittää)
Harmi vaan siinä mielessä, että se on tällä hetkellä ainut auto jonka omistan. Eli mitä tästä opimme? Kyllä yhteiskunta pientä ihimistä potkii...!!!!
7325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meni ihan yöunet, kun luin mitenkä kaltoin sinua on kohdeltu. Pitäisikö perustaa joku kriisiryhmä sinun tapaustasi selvittämään.

Äänestä

Tässä tapauksessa sinua kohtelee kaltoin Adam Opel AG.

Äänestä

Oletko tarkastanut laakerivälykset. Mulla loppu takalaakeri. Takalevy siksi vinossa sen verran että palat oli aika etäällä toisiaan ja siksi joutu painamaan aika syvälle ennen kuin otti. Ei kuitenkaan laakeri ulissut vielä. Oli aika hankala löytää.

Äänestä

Laakervälykset, joo varmasti ihan varteenotettava vaihtoehto ja kiitti siitä, asian ydin ongelma on vaan tässä tapauksessa se että itsekkään en voi autolle mitään tehdä enkä tarkastaa, koska se on siellä pajalla edelleen jynssättävänä, ja ihmeteltävänä. En myöskään auto tekniikasta paljoja tiedä. Voin ehdottaa mekaanikoille että tarkastavat tuon laakerivälykset, joten kiitos paljon tiedoista

Äänestä

pääsylinterissä vika, uusi tiivisteet

Äänestä

Vaihda korjaamoa.

Äänestä

Yhdyn edelliseen! Kyllä se vika täytyy voida korjata, ja onkin korjattavissa. Tosin joissakin automalleissa (esim. Avensis ,vm 2003 =>) on ominaisuutena, että jarrupoljin painuu pohjaa, mutta Vectrassa ei tätä ole, joten se on vika. Toisaalta, kannattaisiko siirtyä muihin ja parempiin malleihin? Opel ei tunnetusti ole hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija. kirjoitti:

Elikkä kysyn paremmin tietäviltä, voiko auton saada läpi uusinta katsastuksesta jos osoittaa että ominaisuutta/vikaa jonka vuoksi auto edellisellä kerralla on hylätty, ei voida muuttaa/ korjata, autoni siis ollut pajalla nyt viisi viikkoa jynssättävänä, eikä mekaanikot ole saanneet korjattua vajoavaa, laittiaan panuvaa jarrupoljinta, vaikka kaikki osat jarrujärjestelmästä on jo vaihdettu, ja itse auto on ollut tieliikenne kaytössä jo kohta 6 vuotta, ja jarrutusarvot on dynamometritestin mukaan ihan ok. Nyt tuli elokuussa ilmeisesti ensimmäisen kerran ko. ajoneuvon kanssa takapakkia, kun vein sen katsastettavaksi, ja todellinen syy todennäköisesti että naama ei miellyttänyt ym. Ja autoni, ihan normaali opel vectra, vaan vähän paremmin varusteltu, ja näitähän suomen teillä liikkuu.

Entä onko muilla lukijoilla kokemuksia tilanteista, joissa katsastusta suorittava inssinööri vaatii jonkin autossa ilmenevän ominaisuuden muuttamista, joka ei ole teknisesti mahdollista, tai hyvin vaikeaa. itselläni se on siis tämä lattiaan vajoava jarrupoljin, (mutta eipä se ole itseäni henk koht. ajossa paljon haitannut, sillä painuuhan se kaasu ja kytkinkin sinne laittiaan kun oikein yrittää)
Harmi vaan siinä mielessä, että se on tällä hetkellä ainut auto jonka omistan. Eli mitä tästä opimme? Kyllä yhteiskunta pientä ihimistä potkii...!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu