Narkolepsia ei ole siis pelkkää nukahtelua.

Silkkaa itsetuhoisuutta on nyt tässä vaiheessa mennä kokeilemaan kausi-tikkuja(kin), kun jo näin paljon, yli vuoden päivät, kuitenkin kaikkien silmiin ja mieliin on kertynyt tietotusvälineitten voimin varoittavaa esimerkkiä siitä, kuinka kävi sikatikkukokeen kanssa. Ei voi olla keltään pimennossa asiat enää.

Vaan joku silti saattaa elätellä toivoa, että jos ne suositteluammattilaiset nyt vaikka tällä kertaa puhuiskin totta eikä tulis mitään korvausta vaativia ongelmia piikistä joka kuitenkin otetaan vapaaehtoisesti. Kun sanotaan että tää on vapaaehtonen niin ei se minussa ainakaan luottamusta herätä.

Vaan ilmeisesti lehtien on pakko käyä joka vuosi läpi nämä suosittelu-jutut, kehtas ne tai ei, ja vaikka kuinka hävettäisi.

Rokotuksia vastustavat huuharit vaarantavat ihmisetn terveyttä. Ei muuta kuin hilut kinttuihin mokomille.

ghio8765 kirjoitti:

Rokotuksia vastustavat huuharit vaarantavat ihmisetn terveyttä. Ei muuta kuin hilut kinttuihin mokomille.

Pannahanko sellaaset samallaaset hilut ko Isontalon Antille vai peräti nanohilut ruiskulla jonnekin säärivaltimoon? Menoa ne hidastas kyllä suunnilleeen yhtä lailla, toinen hiukan viiveellä vaan

ghio8765 kirjoitti:

Rokotuksia vastustavat huuharit vaarantavat ihmisetn terveyttä. Ei muuta kuin hilut kinttuihin mokomille.

Rokottautuminen on pelkkä vaihtoehto, ei mikään ainoa oikea terveenäpysymisratkaisu. Yhtä vapaaehtoista kuin vaikka tupakointi

Tosiaankin, 87-vuotias äitini on joka vuosi hakenut kausipiikin, mutta eipä ota enää, vaikka hän sen ilmaiseksi saisi. Sen verran on moinen julkinen myrkytys tehnyt tehtävänsä. Monellehan se onkin ollut aivan turhaa ja jopa haitallista, kun ei tautikaan koskaan kaikkia saavuta, jos sitten tulee perästäkään. Nuoremmillehan se onkin pantu maksulliseksi, ettei kovin moni enää hairahtuisi turhia riskejä hakemaan ja tarvitsevathan he rahansa parempaankin käyttöön perhettä perustaessaan.

aivan, aivan kirjoitti:

Tosiaankin, 87-vuotias äitini on joka vuosi hakenut kausipiikin, mutta eipä ota enää, vaikka hän sen ilmaiseksi saisi. Sen verran on moinen julkinen myrkytys tehnyt tehtävänsä. Monellehan se onkin ollut aivan turhaa ja jopa haitallista, kun ei tautikaan koskaan kaikkia saavuta, jos sitten tulee perästäkään. Nuoremmillehan se onkin pantu maksulliseksi, ettei kovin moni enää hairahtuisi turhia riskejä hakemaan ja tarvitsevathan he rahansa parempaankin käyttöön perhettä perustaessaan.

Lue lisää

Tuon muka-itsestäänselvän jokasyksyntikun tai sanoisko räntäpiikin paatuneet pitkäaikaisnuhamällinarkkari-veteraanit ottavat Raiski-tuulipuku kahisten ja Jasics-lenkkarit vettä tirskahdellen yleensä räntäsateisen marraskuun aikana.

Aamu-TV:ssä se chiliä maistellessaan suunsa polttanut mies haastatteli ammattilaisterveilijä Eeva Ruotsalaista, joka mainitti siinä ne ihanneporukat, joihin ois messevää saaha pursotettua jälleen uusi GSK:n noitaliemi.
Ilmaiseen taikatöräykseen ovat "oikeutetut" alle kolmivuotiaat lapset, raskautetut, terveet vanhukset, kaikenlainen sossu-ja terveydenhoitoalan väki sekä sairastelevaiset ( vaikkapa jotain kansantautia potevat) 3-65 vuotiaat.
Nyt ilmeisesti hoitsuja hiillostellaan entistä enempi naulatyyny-leikkiin.

Ilmaiseksi se annetaan kai niille joiden sen halutaan ennen kaikkea ottavan, eli joiden pitkäaikaissairastumisesta voisi olla eniten rahallista hyötyä, mikäli se on pohjimmainen tarkoitus tässä demonisessa piikintyrkyttelyssä.
No, mietitäänpä. Miksi lapsille? Ei siinä muuta ku että saatas taudit sikiämään ja paljon rahasairauksia tulevaisuudessa. Raskautetut ja valerokotteilla piikatut synnytäs jo esivaurioitetun sukupolven. Terveet vanhukset eivät ole tuottavia, joten äkkiä jotain tautia, jotta käyttäisivät eläkkeensä lääkkeisiin ja kuolisivat sitten pois ennen kuin joutuvat kalliisti elätettäviksi vuodepotilaiksi.
Tommosia arveluita.

aivan, aivan kirjoitti:

Tosiaankin, 87-vuotias äitini on joka vuosi hakenut kausipiikin, mutta eipä ota enää, vaikka hän sen ilmaiseksi saisi. Sen verran on moinen julkinen myrkytys tehnyt tehtävänsä. Monellehan se onkin ollut aivan turhaa ja jopa haitallista, kun ei tautikaan koskaan kaikkia saavuta, jos sitten tulee perästäkään. Nuoremmillehan se onkin pantu maksulliseksi, ettei kovin moni enää hairahtuisi turhia riskejä hakemaan ja tarvitsevathan he rahansa parempaankin käyttöön perhettä perustaessaan.

Lue lisää

Luulis kyllä että TÖHLÖ ja pilleripajat persoais niitä perheenperustusrahoja niin paljon että antas piikit ilmaiseksi myös 3-65 vuotiaille perusterveille, eli niille jotka nyt kai joutuvat maksamaan siitä.
Kuinkahan paljon tuo maksullinen piikki sitten vähentää rokottautumishalukkuutta tuossa porukassa?