Miks Kärnä pitää tollasta avustajan. IHMETTELEE
Nevaranta on nuori pelle
miksi miksi
11279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nevaranta on rohkea tulevaisuuden poliitikko joka uskaltaa arvostella
Kotkan nykyistä salmislaisten rakentamaa läpimätää ja korruptoitunutta
junttaa. Salmislainen läpimätä politiikka on saanut aikaan pahoinvointia jollaista Kotkassa ei ole vielä koskaan aikaisemmin koettu. Työttömyyden ja nuorisotyöttömyyden kiistaton ennätys on Kotkan nykyisellä
johtojuntalla jota taloushuolet ei liiemmin paina koska omat edut ovat ensisijalla.
Nuorisotyöttömyydestä viis, kunhan päästään Italian aurinkoon viinejä maistelemaan kaupunkilaisten avoimeen piikkiin. Missä muualla yhteiskunta
tarjoaa kalliit ulkomaan matkat?!
Aloittajan lauseenmuodostus kirjoitusvirheineen viittaa melko alhaiseen älykkyyteen ja koulutustasoon. Paikallistettavissa Karhuvuoren suunnalle.
Aloittaja on kai sitä ryhmää joka huutaa kurkku suorana, että Suomi on vapaa maa täällä saa tehgä mitä haluaa, mutta jos se ei huutaa miellytä, niin silloin tulee palautetta joka on joskus painatuskelvotonta! Tämä ryhmä hyväksyy vain omat ajatuksensa ja tekonsa, muiden ajatukset ovat heille vierata.
Arvostan Nevarantaa, kun uskaltaa nousta ja laittaa kyseenalaiseksi muiden politiikkojen ja virkamiehien tekemisiä. Oli sitten oikeassa tai väärässä?.
Kymäri teki yleisönosastolla nevarannasta jo valtuutetun? Taitaa olla persujen äänitorvi koko lehti. Nevarantahan meni valmiiseen pöytään eduskuntavaaleissa, eihän hän ole koskaan ole ollut edes ehdolla kunnallisvaaleissa. Pelkkä rivijäsen joka sitä paitsi ei kai edes asu Kotkassa.
Ehkäpä parhaat voimat ja fiksuimmat yksilöt ei todellakaan hakeudu kunnallispolitiikkaan niin kauan kun siellä huseeraa salminen lakeijoineen punomassa uusia juonia omien etujen ja korruption maksimoimiseksi.
Pitää muistaa että kunnallisvaaleissa salmista äänesti huomattavasti alle 1%
Kotkan äänioikeutetuista.Silti hän on kahminut kaiken vallan itselleen.
Saisiko sen kymärin kirjoituksen tänne kun kaikille ei tule lehteä. Vissiin aika raakaa tekstiä ketjusta päätellen.
YLE 7.10.2011. Juttu tuli myös YLE:n TV alueuutisissa
Poliisi käynnistää esitutkinnan satamayhtiön Italian matkasta
Kymenlaakson poliisi on päättänyt käynnistää esitutkinnan HaminaKotka-satamayhtiön syyskuisesta Italian matkasta. Kouvolan poliisin talousrikosyksikön rikoskomisario Juha Paukkusen mukaan rikosnimikkeenä on lahjuksen antaminen ja lahjuksen ottaminen.
HaminaKotka Satamayhtiön matkalla olivat mukana sataman toimitusjohtaja Kimmo Naski ja kaupallinen johtaja Jan Gran, yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö ja varapuheenjohtaja Vesa Salminen sekä Kotkan ja Haminan kaupunginjohtajat Henry Lindelöf ja Hannu Muhonen.
Lepistön mukaan Kotkan ja Haminan kaupunginjohtajien matkan maksoi kaupunki ja satamaosakeyhtiön edustajien matkat HaminaKotka Satama Oy.
Valtaosa otti myös puolisonsa mukaan matkalle. Puolisot maksoivat matkansa itse.
Satamayhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö kommentoi asiaa tuoreeltaan, että kyseessä oli puhdas työmatka, eikä hän näe asiassa mitään epäselvää.
YLE Kymenlaakso
Paula Kähkösen loistava kirjoitus tämän päivän KY-SA!!!
Kaupungin johto joutuu taas selittämään
16.10.2011 4:00 Jälleen kerran saa lukea lehdestä, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja tai kaupunginjohtaja on haastettu tutkintaan tekemisistään ja sanomisistaan. Viimeisin kohu-uutinen koskee kiisteltyä Italian matkaa, joka oli toteutettu kotkalaisten verorahoilla, ja siihen liittyviä lahjusepäilyjä, ja josta ex-kaupunginvaltuutettu Timo Nevaranta nosti tutkintapyynnön. Täytyy todella kunnioittaa tätä henkilöä, jolla on selkärankaa kyseenalaistaa kaupungin johdon toiminta.
Kun kaupungin johto itse tuo jatkuvasti esille Kotkan kaupungin budjetin alijäämää, ja että suuriakin leikkauksia on pakko tehdä, eikä kaikkia investointeja voida toteuttaa, niin miksi silloin pitää väen väkisin tehdä verovaroin maksettuja ulkomaanmatkoja ja niihin liittyviä ylläpitokustannuksia? On aika moraalitonta, että samat henkilöt, jotka vaativat säästöjä ja leikkauksia, tekevät itse juuri päinvastoin toteuttamalla kalliita matkoja sekä muita huvituksia meidän kaupungin velkaisilla rahoilla.
Kaupunginjohto jatkuvasti aiheuttaa negatiivista ilmapiiriä, milloin vaatimalla palkankorotuksia, milloin kalliita kulttuurimatkoja, ja milloin milläkin vaateillaan, jotka ovat kaikkea muuta kuin välttämättömiä kaupungin hyvän maineen kannalta.
Olisi Kotkan edun mukaista, että kaupungin johtokaksikko joutuisi menemään peilin eteen ja kysymään itseltään, miksi he joutuvat jatkuvasti selittelemään tekemisiään, ja miksi he päättäjinä joutuvat vastaamaan heistä esitettyihin syytöksiin. Poliittinen ilmapiiri on muutenkin ollut pitkään erittäin tulehtunut Kotkassa, kun muutamia valtuutettuja on luopunut tehtävistään. Olisiko syytä vaihtaa kaupungin johtokaksikko kokonaan uusiin henkilöihin, jotta Kotkan maine pikkuhiljaa alkaisi puhdistumaan?
Paula Kähkönen
Kotka
Satamat yhdistyi säästösyistä mutta johtoportaan menot vaan kasvaa ja
missään ei säästetä. Kummaa touhua vaikka satamapisneksen tulevaisuus
ei hyvältä näytä.
Hyvä että edes jotkut uskaltaa arvostella johtoryhmien päätöntä menoa
yhteisillä varoilla. Lepistö on entinen keskustalainen mutta vaihtoi
kokoomukseen jokuaika sitten ja kävi ruk:n vielä vanhoilla päivillään.
Kähkönen ei tunnu olevan ihan kartalla, Nevaranta ei ole ikinä ollut kaupunginvaltuutettu, eikä missään luottamustehtävässä. Veikkaan että on joku Nevarannan kaveri, luultavasti persu.
Valtuutettu tai ei sillä pienellä seikalla ei ole merkitystä vaan että miksi jatkuvasti samat kaksi johtavaa virkamiestä joutuu juoksemaan oikeudessa ja ovat jatkuvasti selittelemässä ja valehtelemassa Kymen Sanomien lukijoille täyttä paskaa milloin mistäkin asiasta.
Montakohan kertaa sekä Salminen että Lindelöf on ollut tutkinnassa ?
Ja kuinka monta henkilöä on tehnyt näistä henkilöistä tutkintapyyntöjä tai muita selvityksiä ? Ja kuinka monta henkilöä on ne sitten valtuutettuja tai ei sillä ei merkitystä, on lähtenyt pois viroistaan tai kaupungin politiikasta ? Ja olikohan se Posti, joka luovutti puheenjohtajuuden Salmiselle jne jne jne jne...................Salminen varsinkin on henkilö, joka on saannut monia riitoja aikaiseksi useiden henkilöiden kanssa.