Sony jyrää peilittömissä APS-C kämmenjärjestelmissä.

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/page16.asp

http://www.dpreview.com/news/1108/11082419sonynex7overview.asp

Suurena valmistajana Sony on panostanut Nex-sarjaan paljon. Tuo Nex5N testi osoittaa, että Nex-systeemi on vakavasti otettava vaihtoehto perinteiselle rungolle. Myös lasitavaraan on panostettu järkevästi F2.8/16 edullinen ja todella näppärä lasi Nex-runkoon kaikkeen sisä- ja miljöökuvaukseen. Ammattivideovalmistajana on tuo Sonylla on liikkuva kuva hanskassa. Myös yleisempien muistokorttien käyttö on plussaa. Pieni runko ja pieni akku, suhteessa tiheään näyttöön ja suuren prosessoritehoon syö akkua. Jos kuvaa enemmän vara-akku taskuun niin sekin homma on hanskassa.

Halpa ja pesee pokkarit 6:0
http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-Cameras/Sony/NEX/Sony-NEX-5-16mm-Pancake-Kit-Zilver/H262_13044_97214/
32427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Lisäksi tuohon NEXiin saa kiinni adaptereilla eri valmistajien objektiiveja. Mäkin pystyn hyödyntämään mun vanhaa kalustoa uudelleen tuon NEXin kanssa. Manuaalitarkennus on siinä lisäksi todella helppoa ns focus peaking tai focus assist toimintojen avulla. En ole katunut hetkeäkään tuon NEXin hankintaa.

Äänestä
  • Et sitten taatusti kadu edes sen pienuutta?
    Saakos siitä tukevan kuvausotteen kuvatessa etsimestä vaikka naama ja
    kämmenet liikkus siis toisella puolella kameraa?

    Äänestä

  • TaskujärjestelmäCame kirjoitti:

    Et sitten taatusti kadu edes sen pienuutta?
    Saakos siitä tukevan kuvausotteen kuvatessa etsimestä vaikka naama ja
    kämmenet liikkus siis toisella puolella kameraa?

    Pieniin päin....
    Olen kuvaillut monta vuotta noilla painavilla DSRL rungoilla ja tuo NEX tuntuu tosi näppärältä kameralta:kuvausote on ihan hyvä ja kääntyvä takanäyttö on makrokuvauksessa hyvä lisä.Menihän siinä jonkin aikaa että tottui tuohon pelkkää takanäyttöä käyttämään pentaprismallisten kameroiden jälkeen. En vaihtaisi sitä kuitenkaan mihinkään kompaktikameraan koska kuvanlaatu on niinpaljon parempi kuin esim mun pokkarissa.

    Äänestä

Joo kenno on jopa parempi kuin X 100 pokkarissa, mutta ei läheskään K-5:n taosa.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings.

Todella hankala kuvata kun kädet ja nassu liikkuu toisella puolella kameraa, siinähän tulee kaikkiin kuviin kuva omasta nassusta.

Puoliläpäisevät jyrää harrastelijakameroiden markkinoilla.

Äänestä

Miksei se Sony siinä sarjassa jyrääkin, kun muut ei niitä tee.

Ihan sama mulle, ei siitä tositoimiin kumminkaan ole.

Sääli kun Sonylla lakkas tekemästä ainoita kunnon kameroita, kinokennoisia. Olivat pleikkarifirman ainoat vähän kiinnostusta herättävät kamerat. Toivottavasti vielä esittelevät uuden mellin.

Äänestä

#Sääli kun Sonylla lakkas tekemästä ainoita kunnon kameroita, kinokennoisia.#

Syy on täysin selvä, FF - koon kameroiden markkinat ovat pienet.

Äänestä
  • Eikait ne niin pienet ole.

    Mut pitäkööt croppinsa, eipä paljon haittaa kun on noita muitakin.

    Äänestä

FF-kennoisten markkinat kutistuu kuin pyy maailmanlopun edellä.
Yksi valmistaja riittäisi niitä tekemään.

Peilittömässä järkkärissä ei ole puoliläpäisevää peiliä!

Äänestä
  • Joo...uuden mallin ;)

    Mua ei haittaa vaikka kansa ostaa croppikennoista, itse en semmoista kuitenkaan enää näillänäkymin osta.

    Peilitön se vois olla, mutta sopivan kokoinen ja kuvaamiseen suunniteltu. Peilittömien suurimmaksi hyvyydeksi luetaan pieni koko joka on useinmmiten käytettävyydestä pois.

    Itselle kuvausominaisuudet ovat ykkösasia, mukanapidettävyyttä en juurikaan arvosta kun en kameraa kanna mukanani huvin vuoksi.

    Äänestä

onko tää joku maahantuojan mainos palsta?

Äänestä

Onhan tuo Panasonikin Lumix G sarja ollu olemassa jo monta
vuotta. On paljon järjestelmäkameramaisempi ulkonäöltään
ja otteeltaan, peilitön, loistava sähköinen etsin ja
takanäyttö. Kaikki manuaalitarkenteiset obiskat
käy sovitteella. Veikkaan että nexiä parempi käsitellä

Äänestä
  • Mutta se ei ole APS-C vaan 4/3 järjestelmää....

    Äänestä

  • HaKe kirjoitti:

    Mutta se ei ole APS-C vaan 4/3 järjestelmää....

    Mulle oli tärkeää tuossa NEXissä sen kroppikerroin joka olis noissa Pan/Olyissa suurempi eli 2X. Sain noista vanhoista putkista laajakulmaisempia NEXillä. Lisäksi tuo Sonyn kenno kohisee vähemmän korkeilla ISOilla.

    Äänestä

Ymmärsinkö oikein?
Pitäisi pulittaa toista tonnia järkkäristä, jotta siihen saa etsimen ja kunnon salaman kiinni ja näillä perusteilla tuo nex7 samalla kruunataan sarjan lippulaivaksi.

Kehitys kehittyy joo, mutta se suunta sillä on väärä...

Äänestä

Ja pesee vähän muitakin.. Nex5ännäs on iso herkkyydet huippuluokkaa :)

Äänestä
  • Tietääkö kukaa onko suomessa muuten saatavilla korjattuja Nexjeä?( 5n ) tai korjataanko niitä suomessa? Kun tubessa pian kameran julkaisun jälkeen on ilmennyt ongelmia mm video moodissa. Ja nyttemmin ebayssa oli puhetta että Sony olisi korjaillut näitä jossain päin maailmaa..

    Äänestä

  • Nex5n ihmettelijä kirjoitti:

    Tietääkö kukaa onko suomessa muuten saatavilla korjattuja Nexjeä?( 5n ) tai korjataanko niitä suomessa? Kun tubessa pian kameran julkaisun jälkeen on ilmennyt ongelmia mm video moodissa. Ja nyttemmin ebayssa oli puhetta että Sony olisi korjaillut näitä jossain päin maailmaa..

    verkkokauppa.com vaikka alkuun

    Äänestä

Sony jyrää kehityksessä (77, 850, NEX), Canon jää jälkeen (paitsi katu-uskottavuudessa), Nikon on pudonnut väliin (ehkä nousee vielä, ehkä ei, V1? ), Pentax sinnittelee (K-5), Olympus on jo pudonnut kelkasta, Panasonic(-Leica) pärjää pokkaririntamalla, Entä Samsung (NX200) …

Äänestä
  • hevosmiesten tietotoimistosta kerrotti ja ihan varmalta taholta saatu tieto et Saabin auto tehdas ostaa koko Sonyn NEX tekeleet Saabin perutustutkaksi

    Äänestä

  • saapi 69 kirjoitti:

    hevosmiesten tietotoimistosta kerrotti ja ihan varmalta taholta saatu tieto et Saabin auto tehdas ostaa koko Sonyn NEX tekeleet Saabin perutustutkaksi

    hehehe.. päivän paras(nauroin) Nexist sais varmaa myös hyvän pöytäliinan painon?? Joo eiku kamera pitäis lähettää sonylle takas korjattavaks.. Hirveet posti sekoilut tiedoss...Damn! Sony!

    Äänestä

  • Ei mitään järisyttävää kehitystä Sonylla järkkäripuolella ole, pitäähän senkin vähän kehittyä kun muut on jo niin pitkällä.

    Äänestä

”Ei mitään järisyttävää kehitystä Sonylla järkkäripuolella”
No vertaappa Sonyn ensimmäistä digijärkkäriä uusimpiin.
Mikä järkkäri on kehittynyt nopeammin tai järisyttävämmin?

Äänestä

Vertaappa Nikonin tai Canonin ensimmäisiä digijärkkäreitä nykyisiin....

Kameroiden kehitys menee hyppäyksittäin eteenpäin, välillä joku toinen menee edelle, ja sitten taas toinen. Kuvalaadultaan A77 sai melkein kiinni esim. Nikonin joka taas esittelee pian jotain uutta....

Toki sähköinen etsin tulee joskus, mutta mulle alimittaiset kamerat eivät kuulu hankintalistaan.

Oma ykköskamera on esitelty v.2005 mutta kelpaa kumminkin työn tekoon joten sillä mennään.

Äänestä
  • No katsotaanpa kuka järisyttää
    2006
    Sony Alpha DSLR-A100, Leica M8, Nikon D80, Nikon D2Xs,
    Pentax K10D, Pentax K100D, K110D, *ist DL2
    Canon EOS 400D, Canon EOS 30D, Olympus E-330

    2011
    Kukas se onkaan noista joka on esittänyt ”järisyttävää kehitystä kuluneen 5 vuoden aikana?

    Äänestä

  • järisyttävää kirjoitti:

    No katsotaanpa kuka järisyttää
    2006
    Sony Alpha DSLR-A100, Leica M8, Nikon D80, Nikon D2Xs,
    Pentax K10D, Pentax K100D, K110D, *ist DL2
    Canon EOS 400D, Canon EOS 30D, Olympus E-330

    2011
    Kukas se onkaan noista joka on esittänyt ”järisyttävää kehitystä kuluneen 5 vuoden aikana?

    Vissiin se joka oli heikoin lenkki vuonna 2006.
    Olympus olis muuten ehdolla, mutta se oli eka kamera, jossa toimiva liveviive.

    Mitäs sitten jäi jäljelle tuosta listasta. Jonkun valmistajan eka tekele jota olikin varaa parantaa.

    Äänestä

  • järkyttävää kirjoitti:

    Vissiin se joka oli heikoin lenkki vuonna 2006.
    Olympus olis muuten ehdolla, mutta se oli eka kamera, jossa toimiva liveviive.

    Mitäs sitten jäi jäljelle tuosta listasta. Jonkun valmistajan eka tekele jota olikin varaa parantaa.

    Älä itke, ei näitä kannata ottaa alemmuuskompleksin aineksiksi
    Suhteellisesti heikoin lenkki oli Leica mutta eipä noissa tulloisissa Canoneissakaan hurraamista.

    2011
    Canon EOS 600D, 1100D, 1D X
    Nikon V1, Nikon J1, D5100
    Sony SLT-A35, NEX-C3, NEX-5N, NEX-7, SLT-A77, SLT-A65
    Olympus PEN E-PL2, PEN E-P3, PEN E-PL3, PEN E-PM1
    Pentax Q, Leica M9-P, Panasonic DMC-GF3, DMC-G3

    Kehitys kehittyy

    Äänestä

  • Vissiin se kirjoitti:

    Älä itke, ei näitä kannata ottaa alemmuuskompleksin aineksiksi
    Suhteellisesti heikoin lenkki oli Leica mutta eipä noissa tulloisissa Canoneissakaan hurraamista.

    2011
    Canon EOS 600D, 1100D, 1D X
    Nikon V1, Nikon J1, D5100
    Sony SLT-A35, NEX-C3, NEX-5N, NEX-7, SLT-A77, SLT-A65
    Olympus PEN E-PL2, PEN E-P3, PEN E-PL3, PEN E-PM1
    Pentax Q, Leica M9-P, Panasonic DMC-GF3, DMC-G3

    Kehitys kehittyy

    ? tuo yksi risti Canon on tuossa tietysti niinkuin Canonisteille lohdutuksena – eihän niitä vielä tänä vuonna?

    Äänestä

Sony osti Ericssonin ulos kännykkämarkkinoilta.
– miksi kameratehdas haluaa yksinomistaa kännykkäfirman?
– tuleeko Sonyn kameroihin ja televisioihin ( tietokoneisiin) älykännykkäohjaus?
– toimiiko seuraava Sonyn älykännykkä kameran tähtäimenä, kaukosäätimenä ja laukaisimena?

Kehittyykö kehitys

Äänestä
  • "Kehittyykö kehitys"

    Vasta, kun nuo isot lyö hynttyyt yhteen.
    N S, puhelin joka tarvitsee bootata kaksi kertaa päivässä ja boottaus onnistuu joka kolmas kerta.

    Omenoista ei ole itsellä kokemusta, joten en niitä voi kehua.

    Äänestä

Misi Sony …?
Tässä veikkaukseni:
Sony tekee älykännykkään ikioman käyttiksen (android?) jolla voi ohjata monia muita Sonyn valmistamia laitteita.
Usamman kameran samanaikainen ohjaus?

Sitten Sony jyrää?

Äänestä

Etenkin niille jotka kuvaavat ammatikseen hyvin yksinkertaiset asiat ovat tärkeitä eikä hinta ole tärkein niistä vaikka vaikuttaa siltä et samoja omituuksia siirtyy
muovirimpuloihin harrastelijoitten saataville ku ne vanhenee. Hyvä
ergonomia ja kestävyys sekä luotettavuus vailla ylimääräsiä valikoita ynnä nappuloita on yksi yksinkertainen asia jonka luulis olevan halpa toteuttaa?
Vaan kuinkas onkaan oikeesti?
Nykyään?
Ja kunnon etsintä ei viellä ole syrjäytetty taikka tukevaa kuvausotetta jossa
kamera lepää naamalla vailla jalustaa.
Suorilta käsiltä LCD näyttöä tihrustaes ei aina saa tärisemättöniä kuvia eikä liian pienestä kunnon otetta ja kevyt ei pysykkään vakaasti kätösissä vaikka
äkkinäinen luulis et painosta on haittaa kamerassa.

Äänestä

”Suorilta käsiltä LCD näyttöä tihrustaes ei aina saa tärisemättöniä kuvia…”

Tuo on ongelmana monilla vanhuksilla kun ns. ikänäkö vaivaa niin, että ei meinaa kädet riittää vaikka yrittää tihrustaa. Käynti optikolla tietenkin korjaisi ongelman, mutta …
Ja ihan periaatteen takia ei voi edes hankkia luuppia johon olis hyvä nojata (istuu hyvin päätä vasten).

Siltä varalta, että tuo ”suorilta käsiltä” pakkomielle joskus helpottaa nii katseleppa esim. noita:
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=5483&sid=1ddb23851b853c9061802b2722cbb39c

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jurrin Ykä kirjoitti:

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/page16.asp

http://www.dpreview.com/news/1108/11082419sonynex7overview.asp

Suurena valmistajana Sony on panostanut Nex-sarjaan paljon. Tuo Nex5N testi osoittaa, että Nex-systeemi on vakavasti otettava vaihtoehto perinteiselle rungolle. Myös lasitavaraan on panostettu järkevästi F2.8/16 edullinen ja todella näppärä lasi Nex-runkoon kaikkeen sisä- ja miljöökuvaukseen. Ammattivideovalmistajana on tuo Sonylla on liikkuva kuva hanskassa. Myös yleisempien muistokorttien käyttö on plussaa. Pieni runko ja pieni akku, suhteessa tiheään näyttöön ja suuren prosessoritehoon syö akkua. Jos kuvaa enemmän vara-akku taskuun niin sekin homma on hanskassa.

Halpa ja pesee pokkarit 6:0
http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-Cameras/Sony/NEX/Sony-NEX-5-16mm-Pancake-Kit-Zilver/H262_13044_97214/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu