Suomessa on helppo löytää heti kymmenien miljardien edestä säästöjä:
- Sairaaloiden terveyskeskusten yksityistäminen
- Päiväkotien ja lastentarhojen yksityistäminen
- Yliopistojen yksityistäminen
- Sosiaalivirastojen (KELA, soskut, opintotukitst, TE..) lakkauttaminen. Kansalaispalkan maksaa verovirasto.
- Opettajien palkka -50%
Suomessa voidaan siis helposti säästää 20-30 miljardia
Virkalijoiden eläkekassojen varat on takavarikoitava ja jaettava työttömille
- Sairaaloiden terveyskeskusten yksityistäminen
- Päiväkotien ja lastentarhojen yksityistäminen
- Yliopistojen yksityistäminen
- Sosiaalivirastojen (KELA, soskut, opintotukitst, TE..) lakkauttaminen. Kansalaispalkan maksaa verovirasto.
- Opettajien palkka -50%
Suomessa voidaan siis helposti säästää 20-30 miljardia
Virkalijoiden eläkekassojen varat on takavarikoitava ja jaettava työttömille
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä on syntynyt käsitys että yksityistäminen säästää? Tuloksia voi seurata vaikka sähkön hinnasta kun kunnat myivät energialaitoksiaan
Säästöjä syntyy lähinnä siitä että turhia toimintoja ei enää ylläpidetä ja virastoloiset joutuu työttömiksi
Mutta sitäkin tärkeämpää on ihmisten sananvalta omiin asioihinsa, kun heidän ansaitsemiaan rahoja ei enää automaattisesti ohjata laiskoille ja ahneille virkailijoille
Virkailijoiden eläkekassojen varat on takavarikoitava ja ajettava työttömille
Suurin säästö tulisi siitä että pöhöttynyttä julkista sektoria karsittaisiin oikein kunnolla. Mielettömät palkankorotukset pois julkiselta sektorilta ja palkanalennus heille käyttöön, turhat toiminnot pois kuten esim. lasten päivähoito silloin kun jompikumpi vanhemmista on kotona, eihän nyt helvetti silloin tarvitse pentuja hoitoon viedä veronmaksajien kustannuksella!!!
pennut pois tarhoista jos on jompikumpi vanhemmista kotona. siitä olen samaa mieltä mutta muuten on taas sama aloittaja toisella nimellä kuin muillakin palstoilla jauhamassa samaa soopaa kansalaisppalkoista ja muusta 'työttömille'' jaettavasta Sama elämäntapatyötön on vaihtanut talous sivuille. Kannattaisi pysyä siellä 'potkut ja työttömyys' sivuilla, koska olet elämäntapatyötön ammatiksesi.
Niin, kunnallinen päivähoito on saanut aikaan "kummallisen" päivähoidon. Hyvinä aikoina luotiin laki, että kaikille lapsille on taattava päivähoito kunnan puolesta. Alkoi kunnallisten perhepäivähoitajien ja päiväkotien aika.
Sellaista mallia ei vain ole saatu aikaan, että lapsi voitaisiin viedä päivähoitoon vain tarvittaessa. Koska joka tapauksessa päivähoidon tarve on kartoitettava ja lapselle on erikseen anottava hoitopaikka. Ihmetyttää vain, mitä helvetin anomista siinä tarvitaan, jos laki määrää, että hoito on jokaiselle järjestettävä?
Ja kun tämä hoitopaikka on sitten anomisen jälkeen myönnetty, siitä ei voi päästää irti sellaiseksikaan ajaksi, jolloin tarvetta hoitoon ei olisi. Hoitopaikka menetetään muuten. Sen vuoksi lapsi viedään hoitoon niinäkin aikoin ja päivinä, jolloin vanhemmat voisivat olla kotona lastaan hoitamassa.
Joten keksittiin, että lapsen täytyy voida olla päiväkodissa sen tarjoaman virikkeellisyyden takia. Niinpä lapsi viedään hoitoon, vaikka vanhemmat olisivat kotona työttöminä. Lapsi viedään hoitoon, kun kotona on vastasyntynyt vauva, ja äiti tarvitsee yhdessäoloa vauvan kanssa, ja isommalle on annettava niitä virikkeitä ja omanikäistään seuraa.
Ei helvetti. Eikö todella voisi olla sellaisia päiväkoteja, ja sellaisia hoitopaikkoja, johon lapsen voisi viedä vain ja ainoastaan tarvittaessa, ja että vain niistä päivistä maksettaisiin? Kuinka kamalan vaikeata sellaisen systeemin järjestäminen olisi?
Miksi kaiken täytyy aina olla niin saamarin ohjelmallista ja ohjeistettua? KUn ennen vanhaan lapsi oli päivät mummolassa, oliko siellä kellokalle mukana laskemassa, montako tuntia mummo oli lapsen kanssa, montako tuntia vaari tai eno? Entä oliko mummolla sopiva koulutus ja pedagogiset tutkinnot suoritettuina ja oliko mummolassa turvatoimet säädösten mukaiset?
Kunnallinen päivähoito on syönyt alalta pois kodinhoitajat, kotiapulaiset ja lastenhoitajat, enää ei koulutytöt saa kesäansioita siitä, että hoitavat sukulaislasta kesän ajan. Kaikki on ohjeistettu, määräaikaistettu, mitoitettu ja hinnoiteltu.
Eikö paras ratkaisu olisi edelleen se vanha systeemi: isovanhemmat tai naapurin täti tai joku muu sopiva, kenties jopa kunnallinen, mutta yhtä hyvin myös yksityinen paikka, johon lapsi voidaan viedä vain tarvittaessa, tai joku, joka voi tulla kotiin olemaan lapsen kanssa sen aikaa kun vanhemmat on töissä. Nykyään sanotaan, että jo päiväkodeissa esiintyy kiusaamista ja lapsi altistetaan jo siellä ulkonökö- ja varallisuuspaineisiin. Järkyttävää.
Entä jos perustankin yksityisen perhepäiväkodin? Ilmoitan, että otan lapsia kotiini tarpeen mukaan, tulkoot milloin tahansa ja olkoot minkä verran tahansa? Veloitus tuntitaksan mukaan. Ruoka tavallista kotiruokaa, ei erityisiä sääntöjä eikä pakollisia ulkonaolemisia jos ei huvita mennä pihalle. Pidän huolen, että pysyvät hengissä ja terveinä sen aikaa, kun vanhemmat ovat työssä. Sopisikohan tämä nykyajan kaavoihin kangistuneille ihmisille?