EU-parlamentti moittii Suomea ja Hollantia populismista, kun ne estivät syyskuussa Romanian ja Bulgarian liittymisen matkustamista helpottavaan Schengen-alueeseen.
Parlamentti hyväksyi torstaina suurella ääntenenemmistöllä päätöslauselman, jossa kaikkia jäsenmaita kehotetaan noudattamaan sitoumuksiaan ja päättämään Schengen-alueen laajentamisesta ilman lisäkriteerejä.
Mepit korostavat päätöslauselmassaan, että Romania ja Bulgaria täyttävät kaikki Schengen-jäsenyyden kriteerit eikä niille voida jälkikäteen asettaa ylimääräisiä lisävaatimuksia.
Parlamentti ei halua Bulgarian ja Romanian jäävän "populismin panttivangeiksi".
Suomalaismeppien äänet jakautuivat äänestyksessä. Päätöslauselman hyväksymisen puolesta äänestivät Carl Haglund (r.), Ville Itälä (kok.), Liisa Jaakonsaari (sd.), Riikka Manner (kesk.), Sirpa Pietikäinen (kok.) ja Mitro Repo (sd.).
Hyväksymistä vastaan äänestivät Sari Essayah (kd.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Eija-Riitta Korhola (kok.), Hannu Takkula (kesk.) ja Sampo Terho (ps.). Vihreiden Tarja Cronberg ja Satu Hassi äänestivät tyhjää.
STT
Demari.f
Parlamentti hyväksyi torstaina suurella ääntenenemmistöllä päätöslauselman, jossa kaikkia jäsenmaita kehotetaan noudattamaan sitoumuksiaan ja päättämään Schengen-alueen laajentamisesta ilman lisäkriteerejä.
Mepit korostavat päätöslauselmassaan, että Romania ja Bulgaria täyttävät kaikki Schengen-jäsenyyden kriteerit eikä niille voida jälkikäteen asettaa ylimääräisiä lisävaatimuksia.
Parlamentti ei halua Bulgarian ja Romanian jäävän "populismin panttivangeiksi".
Suomalaismeppien äänet jakautuivat äänestyksessä. Päätöslauselman hyväksymisen puolesta äänestivät Carl Haglund (r.), Ville Itälä (kok.), Liisa Jaakonsaari (sd.), Riikka Manner (kesk.), Sirpa Pietikäinen (kok.) ja Mitro Repo (sd.).
Hyväksymistä vastaan äänestivät Sari Essayah (kd.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Eija-Riitta Korhola (kok.), Hannu Takkula (kesk.) ja Sampo Terho (ps.). Vihreiden Tarja Cronberg ja Satu Hassi äänestivät tyhjää.
STT
Demari.f
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomea ja Hollantia tullaan vielä kiittämään kieltävästä suhtautumisesta laajentaa Schengen aluetta.Ex itäeurooppaa ei olisi pitänyt alunalkujaankaan ottaa EU:n jäseneksi ennenkuin heillä olisi ollut taloudellinen kyky toimia ja ennenkaikkea yhteiskunta sillä tasolla ettei korruptio sitä riivaisi.Politikot nyt syyttelevät toisiaan,mutta tosiasiassa yhtäkään ex kommunistivaltiota ei olisi pitänyt ottaa jäseneksi kymmeniin vuosiin.Joskus 2020 olisi voitu ottaa ensimmäiset jäsenet mikäli riittävät taloudelliset ja polittiset olot olisivat kohdallaan.Samalla voisi todeta,ettei esim.Kreikka täytä juuri mitään jäseneltä vaadittuja kriteereitä.Eiväthän Kreikkalaiset pysty valvomaan edes rajoja,vai eivätkö sitten halua valvoa muusta puhumattakaan.Tälläiset maat olisikin saatettava joko EU:n hallintaan tai niiden olisi erottava vaihtoehtoisesti.Velkoja ei ainakaan pidä antaa anteeksi palkintona huonolle taloudenpidolle ja vuosikymmeniä kestäneelle huijaukselle.Kreikan pääministerikin kävi oiken meilläkin vakuuttamassa ,että kaikki maksetaan korkoineen päivineen takaisin ja niin meidän politikkojen on myös toimittava.Mikäli velat puolitetaan menee luottamus koko yhteiseen talousalueeseen,kun jotkut voivat elää toisten siivellä vuosikymmenet ja saavat siitä vielä palkinnoksi jättipotin.
Pääasiassa vasureiden toiveena on yhteiskutarauhan pirstaloitaminen:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/heinaluoma_hankimme_turhaan_huonon_maineen_schengen-asiassa_2951567.html
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/3635-eu-parlamentti-suomen-schengen-kanta-populistinen
Keski-Euroopan maat antaisivat mielellään vapaan liikkuvuuden lisääntyä, että edes osa heillä loisivista ammattityöttömistä ja varkaista menisi pohjoiseen.
Hyvä kun joillakin oli kanttia sanoa EI pummien muuttoliikkeelle.
Tänne kaikki!