c:n keksijä Dennis Ritchie kuoli

Jekura

7

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rjgergehgorugogerg

      Ei ole ja pitäisi olla. Koko homman alku ja ydin...mutta niinhän se menee että myöhemmin kun niistä käyttäjille läheisimmistä asioista "suuria" niin se historia unohtuu.

      Eipä mene kauaa niin lähes kaikki koodaa vain graafisesti eikä monikaan enää osaa sanoa miksi joku toimii siten miten se toimii.

      • Nasm

        >>Eipä mene kauaa niin lähes kaikki koodaa vain graafisesti eikä monikaan enää osaa sanoa miksi joku toimii siten miten se toimii.


      • Jaska.

        Jos joku ohjelmoi vain graafisesti raahaamalla nappulan formin sisään ja luo siihen uuden toiminnon toisella raahauksella niin voiko tällaista henkilöä enää tituleerata "ohjelmoijaksi"? Varsinkin jos vähänkin syvällisempi käsite ohjelman rakenteesta ja toiminnasta on jopa sen kehittäjälle täydellinen mysteeri.

        Tällainen käyttäytyminen on osittain havaittavissa .NET-puolella, raukoilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes Winapin toiminnasta. Ja entä sitten kun HTML5 yms. jyräävät .NET frameworkin ohjelmistokehityksessä Windows-puolella? Siinä vaiheessa läjä Jonneja muita wannabe-koodareita saa viimeistään lobotomian.


      • vectorMemcpy
        Jaska. kirjoitti:

        Jos joku ohjelmoi vain graafisesti raahaamalla nappulan formin sisään ja luo siihen uuden toiminnon toisella raahauksella niin voiko tällaista henkilöä enää tituleerata "ohjelmoijaksi"? Varsinkin jos vähänkin syvällisempi käsite ohjelman rakenteesta ja toiminnasta on jopa sen kehittäjälle täydellinen mysteeri.

        Tällainen käyttäytyminen on osittain havaittavissa .NET-puolella, raukoilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes Winapin toiminnasta. Ja entä sitten kun HTML5 yms. jyräävät .NET frameworkin ohjelmistokehityksessä Windows-puolella? Siinä vaiheessa läjä Jonneja muita wannabe-koodareita saa viimeistään lobotomian.

        "Jos joku ohjelmoi vain graafisesti raahaamalla nappulan formin sisään ja luo siihen uuden toiminnon toisella raahauksella niin voiko tällaista henkilöä enää tituleerata "ohjelmoijaksi"? Varsinkin jos vähänkin syvällisempi käsite ohjelman rakenteesta ja toiminnasta on jopa sen kehittäjälle täydellinen mysteeri."

        Oma vika jos ei dokumentoi omaa koodiaan.
        Ei raahaamalla ja pudottamalla tehdä itse ohjelmaa, vaan helposti käyttöliittymä siihen.

        Tällainen käyttäytyminen on osittain havaittavissa .NET-puolella, raukoilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes Winapin toiminnasta. Ja entä sitten kun HTML5 yms. jyräävät .NET frameworkin ohjelmistokehityksessä Windows-puolella? Siinä vaiheessa läjä Jonneja muita wannabe-koodareita saa viimeistään lobotomian.

        .NET -frameworkilla tehdyt ohjelmat ei oo kunnolla siirrettäviä eri käyttöjärjestelmien välillä. Portattavuus.


      • nöyryyttä!
        Nasm kirjoitti:

        >>Eipä mene kauaa niin lähes kaikki koodaa vain graafisesti eikä monikaan enää osaa sanoa miksi joku toimii siten miten se toimii.

        Sinunlaisia mukaguruja on joka tuutti täynnä joten voit pitää hinnat ihan reippaasti pohjalukemissa, meinaan voi intian guru syödä sinunkin leipäsi muuten...


      • hatunnoston paikka
        vectorMemcpy kirjoitti:

        "Jos joku ohjelmoi vain graafisesti raahaamalla nappulan formin sisään ja luo siihen uuden toiminnon toisella raahauksella niin voiko tällaista henkilöä enää tituleerata "ohjelmoijaksi"? Varsinkin jos vähänkin syvällisempi käsite ohjelman rakenteesta ja toiminnasta on jopa sen kehittäjälle täydellinen mysteeri."

        Oma vika jos ei dokumentoi omaa koodiaan.
        Ei raahaamalla ja pudottamalla tehdä itse ohjelmaa, vaan helposti käyttöliittymä siihen.

        Tällainen käyttäytyminen on osittain havaittavissa .NET-puolella, raukoilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes Winapin toiminnasta. Ja entä sitten kun HTML5 yms. jyräävät .NET frameworkin ohjelmistokehityksessä Windows-puolella? Siinä vaiheessa läjä Jonneja muita wannabe-koodareita saa viimeistään lobotomian.

        .NET -frameworkilla tehdyt ohjelmat ei oo kunnolla siirrettäviä eri käyttöjärjestelmien välillä. Portattavuus.

        Uuuh kun olet oppinut hienoja sanoja koulussa! Käyttöliittymä, dokumentointi, portattavuus.. WAU! Rispektiä. Ja nimimerkkisi suorastaan säkenöi guruutta. Taidat olla alan raudanluja ammattilainen.


    • vectorMemcpy

      Nasmistit ja yasmistit kohittävät keskeisiä komponenttteja mediasoittimiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      33
      2194
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      7
      1866
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1331
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1220
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1205
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      13
      1135
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1071
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1025
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1024
    10. 12
      997
    Aihe