Kiinnostusta kotikissojen rekisteröintiin?

Löytyykö kotikissojen (maatiaiset ja sekarotuiset) omistajilta kiinnostusta kotikissojensa rekisteröintiin?

Tarkoituksena on alkaa ylläpitää "kotikissarekisteriä" eli kotikissatietokantaa, jossa on tiedot kotikissasta, sen omistajasta sekä kuva kissasta. Kissan kuva tulee myös nettisivuille, joissa kerrotaan kissan väri ja sukupuoli. Omistajan tiedot tulevat vain ja ainoastaan meidän rekisterin pitäjien papereihin.

Ideana on, että mikäli kotikissa häviää, se löytäisi helpommin takaisin oikealle omistajalleen.

Jos kiinnostuit, voit kysellä lisätietoja minulta [email protected] -osoitteesta =).
21816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niillä on kaikilla tatska ja ne on jo rekisterissä.

Äänestä
  • "Niillä on kaikilla tatska"
    Huh huh. Kyllä ihminen on sitten sairas.

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    "Niillä on kaikilla tatska"
    Huh huh. Kyllä ihminen on sitten sairas.

    Kaikkea muuta kuin sairas. Tuo kissojen tatska siis ei ole sellainen tatska kuin ihmisillä, vaan korvalehteen tatuoitu numerosarja, joka helpottaa karkulaisen takaisin saamisessa =). Hyvä asia siis, ei ollenkaan huono tai sairas.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Kaikkea muuta kuin sairas. Tuo kissojen tatska siis ei ole sellainen tatska kuin ihmisillä, vaan korvalehteen tatuoitu numerosarja, joka helpottaa karkulaisen takaisin saamisessa =). Hyvä asia siis, ei ollenkaan huono tai sairas.

    Kyllä se on eettiseltä näkökannalta ajatellen sairasta "tavaran merkkaamista" ja kissalle tarpeettoman kivun aiheuttamista.

    Jos kissa menee hukkaan, niin kyllä sen omistajalla on tasan yhtä hyvät mahdollisuudet löytää kissansa kyselemällä sen perään, vaikka sitä ei olisi tatuoitukaan. Siis se korvamerkki ei tuo yhtään löytölisäarvoa, jos omistaja välittää niistä löytökodeista kissaansa kysellä ja ilmoituksia hukkaan menneestä kissasta (kuvan kera) erilaisiin paikkoihin panna.

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    Kyllä se on eettiseltä näkökannalta ajatellen sairasta "tavaran merkkaamista" ja kissalle tarpeettoman kivun aiheuttamista.

    Jos kissa menee hukkaan, niin kyllä sen omistajalla on tasan yhtä hyvät mahdollisuudet löytää kissansa kyselemällä sen perään, vaikka sitä ei olisi tatuoitukaan. Siis se korvamerkki ei tuo yhtään löytölisäarvoa, jos omistaja välittää niistä löytökodeista kissaansa kysellä ja ilmoituksia hukkaan menneestä kissasta (kuvan kera) erilaisiin paikkoihin panna.

    jos kissa karkaa, niin löytäjäkin päätelee helpommin tatuoinnista, että se on jonkin kissa. lisäksi tatuoinnilla voi varmistaa ja todistaa, että se on varmasti oma kissa. eikä tatuointi satu paljon, lähes ollenkaan.

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    "Niillä on kaikilla tatska"
    Huh huh. Kyllä ihminen on sitten sairas.

    Me ollaan vielä sairaampia, meillä on kissoilla sirut. Näyttää siltä ettet tiedä mitään.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Me ollaan vielä sairaampia, meillä on kissoilla sirut. Näyttää siltä ettet tiedä mitään.

    varmaan ne on vielä sisäkissojakin.
    Joo kyllä alkaa mennä tosi sairaaksi...

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    varmaan ne on vielä sisäkissojakin.
    Joo kyllä alkaa mennä tosi sairaaksi...

    Kun ihmiset a) eivät välitä eivätkä arvosta kissoja ja b) eivät tiedä mistään mitään eivätkä c) vaivaudu edes selvittämään asioita... Tarkoitan nyt sirua ja miaa...

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Me ollaan vielä sairaampia, meillä on kissoilla sirut. Näyttää siltä ettet tiedä mitään.

    Kait me sitten ollaan sairasta sakkia kun on laitettu siru kissalle ( laitettiin muuten leikkauksen yhteydessä eli kissa oli narkoosissa ) niskaan korvan alle ja se on noin riisinjyvän kokoinen ja seuraava EU:n laatima direktiivi vaatikin kissalle passin (32 sivuinen) joka muistuttaa meidän kaksijalkaisten passia. Ja se on oltava reissukissoilla heinäkuun alusta lähtien. Sirutus on yksi tapa tunnistaa kissan tiedot ja passi toinen. Unohtamatta rokotustodistusta joka sekin muistuttaa meidän immeisten vastaavaa (keltainen läpyskä).

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    Kun ihmiset a) eivät välitä eivätkä arvosta kissoja ja b) eivät tiedä mistään mitään eivätkä c) vaivaudu edes selvittämään asioita... Tarkoitan nyt sirua ja miaa...

    Älä ole tästä suruinen. Se jos ei halua kissaansa edellä mainituilla tavoilla merkitä ei tarkoita että ei välitä kissoista. Minä rakastan kissoja.

    Kuten aiemmassa jo mainittiin, normaalitapauksessa merkintä ei edesauta kissan löytymistä. Siinä tapauksessa jos matkustelee kissan kanssa paljon merkinnästä voi varmastikin olla hyötyä.

    Mutta onko matkusteleminen kissalle hyväksi ?

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    Älä ole tästä suruinen. Se jos ei halua kissaansa edellä mainituilla tavoilla merkitä ei tarkoita että ei välitä kissoista. Minä rakastan kissoja.

    Kuten aiemmassa jo mainittiin, normaalitapauksessa merkintä ei edesauta kissan löytymistä. Siinä tapauksessa jos matkustelee kissan kanssa paljon merkinnästä voi varmastikin olla hyötyä.

    Mutta onko matkusteleminen kissalle hyväksi ?

    Meidän kissa matkustelee pari kertaa vuodessa aika kauas ulkomaille ( neiti on nyt 6 vuotias) ja ottaa reissut tosi leppoisasti eli vetelee sikeitä ja ottaa lunkisti. Välillä heittää boksissaan selälleen, että eikö mamma jo rapsuttelis... :) Mutta byrokratia vaatii kaikennäköstä dokumenttia, katilla on enempi paperia ja tunnisteita kuin " äitillä ja iskällä".
    Mehän ei tarvita kuin se passi.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    Älä ole tästä suruinen. Se jos ei halua kissaansa edellä mainituilla tavoilla merkitä ei tarkoita että ei välitä kissoista. Minä rakastan kissoja.

    Kuten aiemmassa jo mainittiin, normaalitapauksessa merkintä ei edesauta kissan löytymistä. Siinä tapauksessa jos matkustelee kissan kanssa paljon merkinnästä voi varmastikin olla hyötyä.

    Mutta onko matkusteleminen kissalle hyväksi ?

    Kyllä se auttaa löytymisessä. Jos ruskearaidallinen kotikissa on karannut ja juossut naapurikunnan alueelle ja löytökodista löytyy pari muutakin ruskearaidallista kotikissaa, niin jos yhdellä näistä on tatuointi/siru, niin löytökoti voi soittaa naapurikunnassa asuvalle omistajalle ja sanoa, että kissa on tallessa. Samoin metsästyslain mukaan "villiintyneen kissan" saa ampua, mutta jos kissalla on tatuointi, siru tai kaulapanta, on hyvä syy olettaa, että kissa on karannut lemmikki, eikä villiintynyt kissa (ko. lain mukaan villiintyneen kissan tunnistaa käyttäytymisestä -> pelkää ihmisiä, mutta moni lemmikkikissa on arka ja pelkää vieraita ihmisiä, joten mielelläni vältän tällaiset väärinkäsitykset...). Kissamme pääsi kerran ikkunasta ulos, kun remonttimiehet unohtivat sulkea sen. Etsimme sitä viikkotolkulla, eikä löytynyt, ei myöskään löytökodeista, kunnes sitten vihdoin meille soitettiin eläinlääkäristä, että kissa oli siellä. Se oli ehtinyt 30 km päähän kotoa ja oli jäänyt auton alle (ei kuitenkaan heti karattuaan, vaan hetki ennen soittoa), päälleajaja oli vienyt sen eläinlääkäriin, joka oli huomannut sirun ja katsoi rekisteristä, kenen kissa oli.

    Mihin perustuu väitteesi, ettei merkintä edesauta kissan löytymistä?

    Äänestä

  • auttaa kirjoitti:

    Kyllä se auttaa löytymisessä. Jos ruskearaidallinen kotikissa on karannut ja juossut naapurikunnan alueelle ja löytökodista löytyy pari muutakin ruskearaidallista kotikissaa, niin jos yhdellä näistä on tatuointi/siru, niin löytökoti voi soittaa naapurikunnassa asuvalle omistajalle ja sanoa, että kissa on tallessa. Samoin metsästyslain mukaan "villiintyneen kissan" saa ampua, mutta jos kissalla on tatuointi, siru tai kaulapanta, on hyvä syy olettaa, että kissa on karannut lemmikki, eikä villiintynyt kissa (ko. lain mukaan villiintyneen kissan tunnistaa käyttäytymisestä -> pelkää ihmisiä, mutta moni lemmikkikissa on arka ja pelkää vieraita ihmisiä, joten mielelläni vältän tällaiset väärinkäsitykset...). Kissamme pääsi kerran ikkunasta ulos, kun remonttimiehet unohtivat sulkea sen. Etsimme sitä viikkotolkulla, eikä löytynyt, ei myöskään löytökodeista, kunnes sitten vihdoin meille soitettiin eläinlääkäristä, että kissa oli siellä. Se oli ehtinyt 30 km päähän kotoa ja oli jäänyt auton alle (ei kuitenkaan heti karattuaan, vaan hetki ennen soittoa), päälleajaja oli vienyt sen eläinlääkäriin, joka oli huomannut sirun ja katsoi rekisteristä, kenen kissa oli.

    Mihin perustuu väitteesi, ettei merkintä edesauta kissan löytymistä?

    "Mihin perustuu väitteesi, ettei merkintä edesauta kissan löytymistä?"
    Siis ei siitä tietenkään haittaa löytymiselle ole, mutta kissalle siitä aiheutuuu fyysistä kipua, mitä tulisi välttää. Siksi vastustan sitä.
    Mutta jos esim. kissa nukutetaan muusta syystä jokatapauksessa niin tottakai silloin merkintä kannattaa tehdä samalla.

    Mia:
    "Jos kissa menee hukkaan, niin kyllä sen omistajalla on tasan yhtä hyvät mahdollisuudet löytää kissansa kyselemällä sen perään, vaikka sitä ei olisi tatuoitukaan. Siis se korvamerkki ei tuo yhtään löytölisäarvoa, jos omistaja välittää niistä löytökodeista kissaansa kysellä ja ilmoituksia hukkaan menneestä kissasta (kuvan kera) erilaisiin paikkoihin panna."

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    "Mihin perustuu väitteesi, ettei merkintä edesauta kissan löytymistä?"
    Siis ei siitä tietenkään haittaa löytymiselle ole, mutta kissalle siitä aiheutuuu fyysistä kipua, mitä tulisi välttää. Siksi vastustan sitä.
    Mutta jos esim. kissa nukutetaan muusta syystä jokatapauksessa niin tottakai silloin merkintä kannattaa tehdä samalla.

    Mia:
    "Jos kissa menee hukkaan, niin kyllä sen omistajalla on tasan yhtä hyvät mahdollisuudet löytää kissansa kyselemällä sen perään, vaikka sitä ei olisi tatuoitukaan. Siis se korvamerkki ei tuo yhtään löytölisäarvoa, jos omistaja välittää niistä löytökodeista kissaansa kysellä ja ilmoituksia hukkaan menneestä kissasta (kuvan kera) erilaisiin paikkoihin panna."

    Kipu ei ole sen enempää kuin rokotuksessakaan. Ei, siitä ei ole haittaa kissan löytymiselle, vain ja ainoastaan hyötyä.

    Perustat siis väitteesi jonkun toisen tällä palstalla ilmaisemaan mielipiteeseen? Ei kovin tieteellistä... Minulla on ihan henkilökohtaista kokemusta asiasta.

    Kissasta voi laittaa kuvan, juu, mutta useat kissat ovat aika samannäköisiä, varsinkin vieraan silmissä. Ja jos kissa tosiaan vaeltaa kauemmaksikin, niin kuinkakohan moni omistaja laittaa ilmoituksia ja kuvia lähikauppaa kauemmas? Tästäkin on monta surullista esimerkkiä löytöeläinkodeissa, jos niillä sadoilla kissoilla esim. Hesyssä olisi tatutointi tai siru, niin ne olisivat jo kotona.

    Äänestä



Avatkaa oma keskustelu sirutukselle ja tatuoinnille. En todellakaan avannut tätä ketjua niistä keskustellakseni.

Äänestä
  • Normaalissa elämässä keskustelu rönsyilee.

    Äänestä

  • No voihan nenä. Keskustellaanpa sitten siitä rekisteröinnistä.

    Rekisteröinti voisi olla periaatteessa ihan hyvä idea. En kyllä näe järkeä pitää tallessa olevien kissojen kuvia netissä (edesauttamassa niiden löytymistä). Rekisteröinnin julkistamisen voisi tehdä sitten jos kissa menee hukkaan.

    Äänestä

  • Olen pahoillani että kirjoitin tuon viestini ja eksyttiin pois polulta, näköjään on paljon vielä tietämättömiä kissan omistajia ja ymmärtävät asiat väärin. Sorry Tabby!

    Äänestä

  • Taisi asiat "karata käsistä" niinkuin niin usein näillä palstoilla tapahtuu. Sorry.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tabby kirjoitti:

Löytyykö kotikissojen (maatiaiset ja sekarotuiset) omistajilta kiinnostusta kotikissojensa rekisteröintiin?

Tarkoituksena on alkaa ylläpitää "kotikissarekisteriä" eli kotikissatietokantaa, jossa on tiedot kotikissasta, sen omistajasta sekä kuva kissasta. Kissan kuva tulee myös nettisivuille, joissa kerrotaan kissan väri ja sukupuoli. Omistajan tiedot tulevat vain ja ainoastaan meidän rekisterin pitäjien papereihin.

Ideana on, että mikäli kotikissa häviää, se löytäisi helpommin takaisin oikealle omistajalleen.

Jos kiinnostuit, voit kysellä lisätietoja minulta [email protected] -osoitteesta =).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu