SM-liigakiekkoilussa??
Onko isommat kaukalot parempi asia kuin pienemmät??
Onko syytä säilyttää kovanluokan pelaajia täällä ja maksaa isompaa palkkaa heille?
Koska moni siirtyy muualle hakemaan kokemuksia ja isomman rahasumman vuoksi.....
Olisiko syytä nostattaa palkkoja ja samalla verotuloja tulee enemmän.
Ylipäätään jääkiekkoilijoiden veroprosentti taitaa olla suht matala verrattuna tavalliseen duunariin.
Onko tuossa asiassa mitään ongelmaa loppujen lopuksi koska liigamme kasvattaa runsaasti potentiaalisia maajoukkuepelaajia??
Onhan täällä liigassamme mm Ville Peltonen, Mikael Granlund, Jari Viuhkola, Ben Eaves jne.....
Onko isommat kaukalot parempi asia kuin pienemmät??
Onko syytä säilyttää kovanluokan pelaajia täällä ja maksaa isompaa palkkaa heille?
Koska moni siirtyy muualle hakemaan kokemuksia ja isomman rahasumman vuoksi.....
Olisiko syytä nostattaa palkkoja ja samalla verotuloja tulee enemmän.
Ylipäätään jääkiekkoilijoiden veroprosentti taitaa olla suht matala verrattuna tavalliseen duunariin.
Onko tuossa asiassa mitään ongelmaa loppujen lopuksi koska liigamme kasvattaa runsaasti potentiaalisia maajoukkuepelaajia??
Onhan täällä liigassamme mm Ville Peltonen, Mikael Granlund, Jari Viuhkola, Ben Eaves jne.....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Selänne kerran ehdotti NHL:ssä että pitäisi suurentaa maaleja jotta saisi enemmän maaleja.
Paras taktiikka hommata voittava maalivahti on hommata 150 kiloinen äijä joka peittää koko maalin. LOL
Miten em. kommenttisi liittyy siihen, että mitä sääntöä haluttaisiin muuttaa?
Jääkiekkoilijat ovat aivan samalla tavalla ansiotuloista maksavia yhteiskunnan jäseniä, joten älä viitsi kirjoitella täyttä roskaa. (progressiivinen verotus)
Vai tarkoitatko ulkomaisia pelaajia, jotka pelaavat alle 6 kuukautta Suomessa?
Pienet kaukalot ja suuret maalit.
SM-LIIGAAN Tappeluista 5min jäähy