Olin eilen kirjakaupassa ja huomioni kiinnittyi vihreään kirjaan, jossa luki kannessa (pienen) kissan kokoisilla kirjaimilla "Jumalan tervettä!". En ollut ensin uskoa silmiäni, mutta totta se oli. Kävi ilmi, että kyseessä oli esikoislestadiolaisen papin Heikki Linnavirran kirja. Kirjan koko nimi on "Jumalan tervettä! Kaanaankieltä Karjalohjan pappilasta". Onko kukaan lukenut? En ostanut sitä ainakaan vielä, mutta vaikutti aika mielenkiintoiselta.
Kirja nimeltä "Jumalan tervettä!"
el kirahwi
472792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jossain lehdessä esiteltiin kyseistä kirjaa. Siinä oli lyhyitä otteita kirjasta. Lehdessä kerrottiin myös ko papin perheenjäsenistä jotain, mutta en muista oliko kyseessä kirjasta otettua ainesta perheen osalta vai lehtitoimittajan omaa haastattelua.
Saako postitse/Ruukusta/netistä ????
Näin sen Akateemisessa kirjakaupassa Helsingissä, joten luulisin että kyseisen kirjakaupan nettisivuilta sitä voisi tilata. Osoite on: http://www.akateeminen.com
Kokeilin ja sieltä se löytyy! Tekee haun tekijän sukunimellä 'Linnavirta' ja sieltä löytyi kokonaista kolme kirjaa kyseiseltä tekijältä, joista yksi mainittu "Jumalan tervettä! Kaanaankieltä Karjalohjan pappilasta". Joten ei kun tilaamaan, jos kiinnostaa! :)
Jeg takker dej !
Onko paljon el-pappeja? Luulin, ettei sellaisia olisikaan.
Ei niitä kovin paljon ole, ja lisäksi tilastojen tekemiseksi pitäisi melkein kysyä jokaiselta potentiaaliselta papilta erikseen, pitääkö hän itseään esikoislestadiolaisena. Mutta veikkaisin ettei varmaan juuri kymmentä enempää ainakaan löydy sellaisia pappeja Suomesta, jotka pitävät itseään esikoislestadiolaisina.
Saarnaajana esikoislestadiolaisten seuroissa toimii tällä hetkellä Suomessa varmuudella yksi pappi, ja lisäksi on pari jotka ainakin aikaisemmin on luettu el-saarnaajiksi, ja ehkä sattaa olla myös joku satunnaisesti el-seuroissa saarnaava.
Onhan niitä sinun el kirahwi lukuihisi verraten sentään paljon enemmän. Minäkin tunnen henkilökohtaisesti muutamia.
Toisekseen eikö meidän jokaisen tulisi olla Jeesuksen Kristuksen pappeja.
Miksi tällaista keskustelua yleensä käydäänkään?
Olen vakavasti ihmetellyt sitä kun vanhoillisissa on kuitenkin jonkinverran teologiaa opiskelleita pappeja, mutta kuitenkin koko seurakunnassa on kristiopin ydinkysymysten tuntemus hyvin hataralla pohjalla? Mistä sellainen voisi johtua. Vanhurskauttamisoppissa on jo perusvika. Siellä uskokin tulee omista töistä kuten paavin valtakunnassa. He tosin puhuvat uskosta mutta jo seuraava sana viittaa tekoihin.
Toki en tarkoita että kaikki vanhoilliset olisivat sellaisia pois se minusta. Mutta tekojen oppi heillä on selkeästi kotoisin Rooman paavilta.
Kai ne moninkertaiset pappien erottamiset ovat pappeihin sitten jälkensä jättäneet, niin että heitäkin hallitaan samalla pelolla kun muitakin seurakuntalaisia. Olen tavannut itsekin sieltä erotettuja.
Kaameata luettavaa ja kuultavaa ovat nämä viestit hengellisestä pimeydestä ja henkisestä väkivallasta, mitä sieltä seurakunnasta on kuulunut ja edelleenkin valitettavasti kuuluu.
Tosiasiassa esikoisuudessa ei ole kuin yksi pappi, joka on toiminut kirkon pappina virassaan. Tämä ainut onkin ollut jopa lähetys työssä mukana, niin paljon kuin terveys on antanut myöten. Kiitokset hänelle. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän esikoisuutta vastaan opetuksin sanoin ja töin sekä kirjoituksin, siis katkeroituneina kun heidän suurta viisautta ei ole huomattu. Te olette kristillinen pappeus raamatun jälkeen, mutta kaikki eivät täytä edes tätä lupauksen lahjaa, vaan tekevät juudaksen töitä, asettavat kaikenlaista vastustusta evankeliumin tielle.
Olin jostakin lukenut, että esikoispappeja ei olisi. (Ja ei ilmeisesti kovin paljon sitten olekaan). Onko tähän jokin erityinen syy, vai onko kyseessä vain muotoutunut käytäntö? Muistelen jostakin kuulleeni, että esikoiset eivät arvostaneet (hyväksyneet?) korkeampaa koulutusta, ainakaan esimerkiksi humanistista. Onko näin?
Aina oppii uutta!
Papinkoulu sotkee sen viimeisenkin terveen järjen hippusen. Sen jälkeen päähän ei vain mahdu yksikertaista uskoa. Heistä tulee sen jälkeen niin kuin on havaittu ylen viisaita ja tietäviä teosofeja.
Juuri tämän takia teologian opiskelua on haluttu välttää ja toiseksi kirkon nykytila on todella surkea. Jos et hyväksy raamatunvastaista naispappeutta niin pappisvihkimystä ei suoriteta. Kirkon työntekijöiltä on riistetty omantunnon vapaus.
Tiukkis- essut ovat juuri tällaisia törkeitä valehtelijoita. Tuossa "juuson" jutussa ei ole mitään muuta perää, kuin tuo maininta yhdestä papista joka on myös minun sydänystäväni.
Muitakin pappeja on, sekä kirkossa sadoittain, että esikoisuudessakin, jotka opettavat Kristuksen opin puhtaana, ihmisoppeja siihen lisäämättä. Ja se on siunattu asia. Näille "juusoille" ei kelpaa muu kuin oman vanhurskauden sotku.
Nuo "juuson" uskonveljet ovatkin juuri niitä susia, jotka ovat parasta aikaa repimässä esikoislestadiolaisuutta hajalla armottomasti ja keinoja kaihtamatta. Ja heillä on, ikävä kyllä, jossakin määrin arvovaltainen tukikin takanaan jossakin ilmansuunnassa. Tämä kaikki sekoilu on "Iisaksonilaisuutta".
Herra kukistakoon voimallaan tällaiset ihmisopit ja lihan käsivarret kuivattakoon. Herra siunatkoon ja varjelkoon esikoisia edelleen puhtaalla Kristuksen opilla.
Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä. Muuta tietä ei ole, eikä koskaan tule.
Room. 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
Room. 9:31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
Room. 9:32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
Room. 9:33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu."
***********************************************
Room. 10:1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
Room. 10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
Room. 10:3 SILLÄ KUN HE EIVÄT TUNNE JUMALAN VANHURSKAUTTA, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, EIVÄT he OLE ALISTUNEET Jumalan vanhurskauden alle.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Kun sinulla ei muuta ole kun valheita, niin ole silloin hiljaa.
Silloinkin oli tällaista houraamista, mitä kuvailit.
Samat omavanhurskauteen taipuvat ihmiset ovat viime vuosikymmenen aikana ottaneet aseensa taas kaapistaan. Nuo hävyttömät "juuson" kaltaiset rakkikoirat, kaikkine törkeine valheineen. He yrittävät nyt keinolla millä hyvänsä hajottaa esikoislestadiolaisuuden. Nyt on vain se paha puoli entiseen -60 lukuun verrattuna, että tiedotus on helpottunut, ja nyt he vuodattavat valheen liivansa koko maailmalle.
Kun ei heillä ole mitään Kristuksen oppia, vain omiin tekoihin perustuvaa mutua, niin he valehtelevat koko maailmalle ihmisten suut ja silmät täyteen. Täydellinen opillinen pimeys ja Raamatun tuntemattomuus saa heidät pakenemaan omiin tunteisiinsa. Silloin heitä on myös helppo eksyttää ihmisoppeihin.
"Kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, niin he rakentavat omaa vanhurskauttaan". Jeesus Kristus on Jumalan vanhurskaus. Muu vanhurskaus ei Jumalalle kelpaakaan.
Syynä siihen pappien vähyyteen on varmasti juuri se, että teologisen koulutuksen on pelätty tekevän uskosta järkiuskoa ja sotkevan oikean ymmärryksen. Sellainen vaara tietysti on olemassa, eikä vähiten nykyään kun opetus teologisisssa tiedekunnissa on varsin liberaalista. Mutta toisaalta on sitten kyllä niinkin, että tiedon puutekin saattaa johtaa harhaan. Ja sitä paitsi jos saarnastuolista kuulee sellaista julistettavan varmasti virheellisiksi tietämiään asioita "faktoina", niin väistämättä syntyy epäilys siitä, voiko puheeseen luottaa muiltakaan osin.
Myös korkeampaan koulutukseen yleensä on aikaisempina aikoina saattanut olla torjuvaa suhtautumista, ja saattaa olla vielä nykyäänkin joissain piireissä, mutta yleensä kyllä korkeampi koulutus hyväksytään täysin. Vaikka tietysti on joitain "suspekteja" aloja, kuten esim. teatterikorkeakoulu, jotka varmasti herättävät ihmetystä, jos sellaista opiskelee.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu!
Olen sen verran nuori, etten muista Iiisaksonista mitään, mutta Gunnar Jönssonin muistan, ja olen lukenut hänen saarnojaa. Niistäkin ilmenee, että pappiskoulutus johtaa helvettiin. Lutherkin on sanonut, että helvetin peräseinä on muurattu pappien pääkalloista. Lähetysmieskin, joka on lukenut papiksi on sanonut, ettei voi saarnata kirkon oppia vastaan. Onko sellain herätysliikkeessä, jonka täytyy saarnata niinkuin kirkossa saarnataan,eikä niinkuin Pyhä Henki neuvoo?
Myöskin vanhoillislestadiolaisilla on jonkin verran näitä "suspekteja" aloja. Ensimmäiseksi tulisi tosiaan mieleen teatterikorkeakoulu. Toisena sitten muut kuin hengellisen (tai klassisen) musiikin koulutukset. Vähemmän v-lestadiolaisia hakeutuu myöskään esimerkiksi ravintola-alan koulutukseen (mutta ne eivät tyypillisesti olekaan korkeakoulutusta).
Kuulut samaan joukkoon turhaan siitä toisia syytät. Olet ollut tuossa samassa hengessä nyt olet kääntänyt takin toiseen äärimmäisyyteen. Heille on totuus valhetta ja valhe totuutta. Kyllä on päässyt rietas sokaisemaan heidän silmänsä. He ovatkin jääneet makaamaan pääskysen pesän alle ja saaneet silmiinsä pääskysen paskaa joka on heidät sokaissut. Vain täydellin raamatun tuntemattomuus on näiden raukkojen osana sen he omalla suullaan tunnustavat, siitä hyvänä esimerkkinä tuo avoin kirje tuolla alempana. Täydellistä ymmärtämättömyyttä jota herra Nuinkin puolustaa. Ei ole evankeliumin sanoma avautunut sääliksi käy, vaikka on ikää jo kyllin, että pitäisi jo toisia opettaa oikeaan, mutta mitä vielä pois evankeliumista hän heitä eksyttää.
Kiittääkö teitä tästä vielä pitäisi?
Sanoisinpa lihani puolesta mielelläni terveisiä teille sieltä toisestä päästä, mokomille hajoittajille ja repijoille, jotka valheen asein olette turmelemassa Jumalan työtä.
Tehkää hyvät ihmiset parannus ja uskokaa evankeliumi Kristuksesta, niin ei tarvitse moista julistusta pitää joka sivulla!!!
Harmittaako Nuinia noin paljon kun pitää housuja laskea ja käsiin sontaa ottaa heittääkseen sitä kanssa ihmisten päälle.
Kiittäisit oikein rehellisesti, että on vielä joitakin joilla on opilliset asiat kohdallaan, tulet vielä huomaamaan että olet ollut syvällä suossa.
Tehkää niitä töitä, jossa teidän uskonne uudistuminen näkyy.
-60 luvun Iisaksonilaiset, he pappien pääkalloista puhuivat. Luther oli itse teologian tohtori.
Ja siksi tietenkin puhuivat psppien pääkalloista ja helvetin peräseinän koristeista, koska kristiopista eivät juurikaan mitään ymmärrä.
Samanlaisia hourupäitä Iisaksonilaiset ovat vielä tänäkin päivänä.
Herra heitä armossaan auttakoon ja pelastakoon tuosta pimeydestä.
Voi rakas veljeni, jospa sinä tietäisit missä pimeydessä sinä elät. Olen itse elänyt samassa pimeydessä hyvin pitkään, tiedän tarkoin mistä kirjoitan.
Vasta kun veljet alkoivat julistaa seurakunnassamme puhdasta evankeliumia -70 luvun loppupuolella, niin alkoi uskonvanhurskaus minullekin avautumaan. Tänä päivänä minä ylistän Jeesuksessa Kristuksessa vapaana ja iloisena Kolmiyhteistä Jumalaa, enkä oman vanhurskauden saatanan tekoja ylistä, se on varma.
Totuuden ahkeroin sanoa, vaikka tiedän että se kirvelee oman vanhurskauden tekoihinsa mieltyneitä, omahyväisiä, itserakkaita ja lakihenkisiä rakentajia.
Totuus on ja pysyy Jeesus Kristus Jumala Poika Vapahtaja. Vain Jeesus Pelastaa. Siihen ei sovi "erehtymättömiä" ihmisiä jumalsiksi korotettuina.
Lue nyt hyvä ihminen Raamattua ja usko kanssa. Siellä on nimittäin sangen vakavia esimerkkejä sinun laisistasi oman vanhurskauden rakentajista.
Kun luottaa yksin Kristuksen armoon ja lahjavanhurskauteen, ei tule ikinä katumaan sitä. Näin on minunkin asiani hyvin ja onnellisesti, kiitos Jumalalle.
Sinun jumaliasi minä en umarra, tiedä se! Jeesus on Herra ja pysyy.
Eikä uskoon voida myöskään ketään kouluttaa. Usko (josta kristityt puhuvat) on sydämen luottamista yksin Jumalan armoon ja anteeksiantamukseen Jeesuksessa Kristuksessa.
Suurin vaarahan on tuo kaikkitietävä tyhmyys, johon usein vielä liittyy ymmärtämättömyys aina kristinopin ydinkysymyksistä asti, eli vanhurskauttamisopista alkaen.
Ostetaan uusi elämä ja vaihdossa annan jo repaleiseksi menneen uskon, jonka Jumala hylkäsi!
T:Nuin`in enkeli :)
Enkeliksi kehtaat vielä itseäsi nimittää.
Jumalalla on lupaus ja minä uskon sen.
En sinua saatanan lähetysmiestä, joka saarnaat omasta epäuskostasi vielä toisillekin hävytön rontti!!
Kuulehan Nuin, mitä sinä "höpäjät" olen vl-kristitty. Olen Jumalan armosta saanut olla 30v
En sano että omasta ansiosta ja tekemisistä,jos niiden perusteella olisi uskoni,niin "hukassa"olisin. Minä ja tiedän että koko vl-kristikansa on vain yksin uskosta ja yksin armosta,Jeesuksen uhrikuoleman tähden,uskomassa omat syntinsä ja jokapäiväisessä
kilvoituksessa synnin ja "omanlihan" pois panesisen kautta saamme itsemme uskoa pahoina pyhiksi ja syntisinä vanhurskaiksi.
Jos täällä "nousee pää korkeammalle muita uskovaisia" niin silloin on jotakin "mennyt pieleen" Olemme samalla tasolla Jumalan edessä.
Jos Jumalan armo ei meitä kantaisi,niin voi meitä poloisia. Mutta ei omien ansioitten kanssa kukaan "perille kostu" VAAN YKSIN ARMOSTA OLEMME JUMALAN LAPSIA! Me,niin kuin sanot,olemme kaikki Kristuksen pappeja mutta "virkapapit" ovat tärkeitä,olihan vanhantestamentin aikaankin erilaisia pappeuksia mm.Aaronin pappeus ym.
Tänäpäivänä uskovaiset ovat Pyhänhengen pappeja,virkapapitkin jotka ovat ymmärtäneet tämän Jumalan armojärjetyksen.
Miten sinä itse ymmärrät vanhurskauttamis opin?
Itselleni se on selvä,mutta mikä on sinun käsitys?
Ja mitä tarkoitat että se tieto on hataralla pohjalla, ei ole hataralla,kun se on Raamatunmukaisella pohjalla ja Luthrin opetusten pohjalla.Paavilla ei ole vl-kristittyjen kanssa mitään yhteistä. Koko ajan olemme "potkimassa" sitä vastaan,kun suomen ja monien muiden Luterilaistenkirkojen johtajat ovat viemässä "paavin helmaan" Luterilaisia.
Kyllä Luther ja Lestadius "kääntyisi haudassaan"jos tietäisivät nykymenon Luterilaisuudessa.Luuletko itselläsi olevan kaikki tiedon ja taidon "avaimet" kun niin kauhistelet vl:iä? Katohan peiliin ja lausu rehellinen mielipide edes itsellesi.Jumala meidät tuomitsee ja jokaisen ihan omalla nimellään,ei joukkoina tai eri lahkoina,yksin olemme Hänen edessään viimeisellä tuomiolla,olemmeko siihen valmiit,ja "noutaja" voi tulla äkkiarvaamatta.
Tuli sinulle taas "kaameaa luettavaa" t.Näin
Kuinka sinä kehtaat yleisellä palstalla "haukkua" moukaksi siaksi ja saatanan lähetysmieheksi.
Antaako sinun Raamattusi siihen luvan ja Jumalasi siihen siunauksen.Kyllä tuntuu että sinulla on "kivisydän" ja suokoon Jumala että se kivisydän murtuisi ennenkuin on liian myöhä!!!!!
Mehän olemme enkeleitä,etkös muista kun Raamatussa mainitaan,että saavat pitää enkeleitä vieraanaan. Nimittäin kun Jumalanlapsi menee vieraisille toisen Jumalanlapsen luo,silloin saa enkeliä "kestitä" Luehan Raamattusi uudelleen,jospa tietoa saisit vaikka Raamatun lukemisella ei tulla autuaaksi vaan sen sanan uskomalla omalle kohdalleen syntien anteeksisaamisen evankeliumin saarnassa!
Ja taas tuli kivisydämeltä "tuomio"
Sinun kannattaisi kyllä vaihtaa nimimerkkisi Kivisydämeksi sillä niin on kova tuomiojulistus sanoissasi! Miten sinä saat yösi nukuttua? kun olet noin kova ja julma muita kohtaan,"millä mitalla sinä mittaat,sillä mitalla sinulle mitataan"
Kyllä se olet sinä, jonka parannus pitäisi tehdä,olet niin "isäntähenkinen" että oikein "kylmää" Ja se henki mikä sinussa on on väärähenki,toivottavasti saat parannuksen armon.
Hoh hoijaa,sinä puhut itsesi"pussiin".Miten voi palvella kahta herraa," sinä yrität epätoivoisesti mainostaa oikeaa uskoasi ja toisaalta haukut muita mennen tullen! Miten sinä voit niin tehdä? Eikö sinun omatuntosi koskaan sinua nuhtele kovista ja kylmistä sanoistasi?
Sinuna olisin tosi huolissani.
Ja kivisydän puhui taas, Sinusta voisi tehdä vaikka "tutkimuksen" väitöskirjaan,olet sinä niin kaksijakoinen että alkaa "kiinnostamaan" sinun persoonasi,joskus ollut sellaisessa työssä jossa oli persoona-häiriöisiä potilaita,ja tässä elämän varrella on tullut "vastaan" sinun kaltaisiasi muitakin,joten aineistoa olisi,onneksi saa täältä etsiä kaikki sinun jorinasi pitkällä aikavälillä.Tulostin vaan hurisemaan.Ihan innostuin.
Sinun jumaliasi en (k)umarra, se tiedä.... Tulet vielä kumartamaan jos et nyt siihen ole vielä valmistettu sinun epäuskosi tähden. Kirjoitettu on että kaikkien polvien tulee Häntä kumartaa niin myös sinunkin. Et tiedä mitä olet kirjoittanut, mutta ehkä vielä koittaa sekin päivä jolloin tulet näkemään ketä olet ristille ollut naulitsemassa.
Heikki Linnavirtaa kerran kuulleena ihmettelen hänen "esikoisuuttaan". Mikään saarnassa ei viitannut esikoislestadiolaisuuteen tai yleensä lestadiolaisuuteen. Siitä oli kaikki herätysliikepainotus poissa.
Jos näillä papeilla olisi edes jotain annettavaa, heitä kyllä käytettäisiin seurakunnan palveluksessa.
Mutta kun ovat enemmänkin viemässä hengelliseen uneen samanlaiseen hartauteen kuin kivikirkon kävijätkin. He nukkuu syvää synnin unta ja noudattavat himojaan......
Kun itse et kristiopin perusasioitakaan tunne.
Miten sinä voit mitään saarnaa arvioida opillisesti? Et mitenkään!!!
Kummallinen varmuus on näillä tyhmillä ja suulailla, itsevanhurskailla ja paisuneilla ihmisillä.
Toiset kirjoittavat mielipiteitään ja sinä haukut ja nimittelet heitä minkä kerkeät! Jokaisella saa olla mielipide, vaikka se eroaisi sinun ajatuksistasi.
On epämiellyttävää ja ällöttävää lukea viestejäsi. Ne kertovat missä syvyydessä elät. Uskossa olevalla uudestisyntyneellä kielenkäyttö lähimmäisiään kohtaan pitäisi olla aivan päinvastainen kuin sinulla. En usko sinun olevan elävässä uskossa; päätellen puheistasi. Tutki, hyvä ihminen, itseäsi, ja käänny pahalta tieltäsi.
On mahtava nähdä kuinka kaikki tietävä ja kaiken oikein näkevä NUIN astuu joka keskuteluun omilla "terävillä" kommenteilla :)
Aina kun kajahtaa kirjoitus, varmistuu tunne, että mies on menettänyt uskon armo lahjan jo kaaaaauun sitte.
Tee parannus Nuin heti! Rukoilen puolestasi!
Mitä tuo puhe papeista oli muuta kuin täyttä paskaa ja valhetta.
Pitäisikö minun sellaista tuhotyötä kiitellä?
Katso itseäsi peilistä mitä kieltä sinä tekopyhä hyväksyt käytettäväksi Jumalan sanan julistajista. Häpeä rontti. Mielipide.... voi sinua sinä sontiainen.
Sinä sama sontiainen kirjoitat tällä sivulla paskaa ja isiltä perittyjä valheitasi papeista ja puhtaan Jumalan sanan julistajista päivästä toiseen. Ja hävytön vielä profiloitumatta, monilla eri nimimerkeillä.
Olen jo aiemmin huomannut sen, ettet tunne Jeesusta. Rukole, että sinäkin tulisit hänet tuntemaan.
Kehtaatkin vielä ilkkua!!! Eikö sinulle tule lainkaan tarvetta parannukseen?
Minä olen uskossa ja armossa elävä Kristitty, Jeesuksen opetuslapsi, enkä millään jaksaisi noita sinun eri nimimerkeillä kirjoitettuja hävyttömiä valheitasi lukea. Siksi pannaan pelut sinne minne ne kuuluvatkin, tuleen palamaan.
Tee siis sinäkin parannus ja usko evankeliumi.
Ei hänestä kannata välittää sairas ihminen. Näin tekevat kaikki omalta vanhurskaudelta alas lyödyt puolikuolleet kulkijat. kehutaan suuresta rakkaudesta mutta ollaan kuitenkin kanssa ihmisten kurkussa kiinni. He ovat anteeksi antamattomia valhettelijoita. kulkevat Juudaksen kanssa etsien missä saisi Jeesuksen vangittua eli hänen sanaansa turmella kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Eikös se ole oikein Raamatun mukaista että yksi puhuu ja toiset"arvostelevat" 1Kor14:29
Eli siihen on Raamatun mukaan oikeus.
Kyllä sinun täytyy nyt itse tutkia Raamattua että et valheita tänne kirjoittele.Ja tuli taas tuomionhengen mukaista arvostelua,siihen pystyy vain sellainen jolla on "suomut silmillä"
Mikä tuli jälleen todistettua,Nuin:nin "uskolla"saa käyttää sellaisia sanoja että jos lähellä olisit niin saippualla pesisin suusi.Ja taas tuli hyvää hengentuotetta "väitöskirjaan" Kiitoksia.
---
Analyysi tästä ketjusta: Nuin on kaikella tavalla
näyttänyt minkä sortin "uskovainen hän on,kukaan muista kirjoittajista ei ole käyttänyt niin ala-tyylistä tekstiä kuin hän. Raamatun sanaa:
" Tim.kirje 23-26. Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä;sinähän tiedät,että niistä syntyy riitoja.
Herran palvelija ei saa riidellä vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille,taitava opettamaan ja kärsivällinen,niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia.Ehkä Jumala antaa heidän mielensä muuttua,niin että he tulevat tuntemaan totuuden,ja selviävät Paholaisen ansasta,johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa. Sopii lukea Timoteus kirjeet kaikki.
Kirjasta en ole mitään kuullut ennen kuin nyt vasta täällä. Kiitos vinkistä! Hankin sen käsiini.
Tuolta luin toiselta palstalta että tämä keskustelupalsta loppuu asiattoman kielen käytön takia. Hurjaa! Se jos mikä on kunniaksi lestadiolaisuudelle!!! Eräs nimeltä mainitsematon käytti tämän asian alla käydyssä keskustelussa melkoista kieltä. Hukkaan on mennyt Lutherin tutkiminen ja kaikki muu kun puheet ovat sitä luokkaa mitä voisi kuvitella kuulevansa ihmisiltä jotka on ottanu pari kolme kaljaa.... Yhdyn siihen kuoroon joka kaipaa itsetutkistelua. Harmillista, valitettavaa.