Tiedätkö miten rahaa tulee lisää kiertoon? Mistä se tulee?
Rahan valhe!
työeläkeläinen (kok)
2980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mulla tulee seinästä, sitä en tiedä mistä sinä sitä saat.
Eläkeläisiltä, kuten demut ja kokoomus!
Minulta ainakaan eivät Demarit tai Kokoomus ole mitään ryöstäneet vaan päinvastoin antaneet.
Ryöstäminen ei kuulu sivistyneen ihmisen tapoihin ja toivon sinunkin saavan valoisampia ideoita.
Opetan sinulle vielä yhden totuuden, jos antaa vähemmän se ei ole ottamista vaan edelleen antamista.
Kerrankin joku rehellinen. Kyseessä on ilmeisesti sama taikaseinä, josta persut kuvittelevat rahaa tulevan.
Totuus on kuitenkin se, että "Työeläkeläisen" raha tulee työläisten tekemästä työstä ja sosialistien taistelemista oikeuksista.
Työläiset eivät tee mitään jos joku ei hommaa niille töitä ja järjestä muutoinkin työn ympärillä olevaa infraa. Se työ siinä on pienin murhe, isompi on hankkia tekemistä sille työläiselle, työtä joka voidaan myydä eteenpäin katteella.
Sosialistit sitä rahaa eivät ole hankkineet vaan kuten sanoin kapitaali jonka tuottoa se on. Jos sosialistit osaisivat hoitaa taloutta niin Neuvostoliitto olisi voimissaan ja OTK kilpailisi SOK:n ja Keskon kanssa. Sosialisteilla ei siis ole mitään tekemistä sen rahan kanssa jota me käytämme vaan meillä on sitä heistä huolimatta.
Siinä seinässä josta rahaa saa lukee Otto.
Tosi pieni eläke sitten.
Minä tienasin työantajille miljonia. Itse sain rippeitä. Nyt demut/kokomus, vasurit ryöstää minua tasaveroilla. Bensa, sähkö, viina , tupakka kuljetukset ja ne..
Kunnallisveron korotuksella.
Eläkkeeni kyllä riittää normaaliin elämään ja muut tulot harrastuksiin. Älä huolehdi minun tuloistani pidä huoli omistasi.
Sinä et tienannut mitään työnantajillesi koska teit vain mitä oli sovittu eli he järjestivät sinulle työn ja paikan sen suorittamiseen. Jos sinä et sitä olisi tehnyt niin joku muu ihan helposti ja ehkä paremmin ja tuottavammin.
Totta kai me jokainen maksamme osuutemme kuluttamastamme, se on ihan selvyys ja kuuluu demokratiaan. Jokainen maksaa sen mitä kuluttaa. Noista mainitsemistasi helpointa on lopettaa tupakka ja viina, en ole tuhlannut tupakkaan sitten vuoden 1964 enkä alkoholiin 1997 jälkeen enkä katso jääneeni mitään paitsi, paitsi sen että rahaa jää enemmän käyttöön. Jos lasket paljonko 1965 vuoden tupakattomuus on tänään rahassa korkoa korolle korkoineen (ehkä keskimäärin 5%) niin ainakin sillä yhden etelänmatkan tekee, jos ei etelänavan.
Niin kauan kun me olemme luukulla odottamassa "ilmaista" palvelua me joudumme maksamaan kunnalle veroja. Niitäkään ei edes kerätä tarpeeksi koskapa kunnat velkaantuvat koko ajan ja sekin velka on sinun ja minun maksettava tulevaisuudessa.
Verotus ei ole sinun ryöstämistäsi vaan korvaus niistä yhteiskunnan palveluista joita odotat saavasi tai joku vielä meitäkin kurjempi yksilö odottaa saavansa. On siis varsin solidaarista maksaa veronsa riemuiten kun saa auttaa lähimmäisiään.
Menot pitää aina suhteuttaa tuloihin siten, että ainakin 10% jää keskimäärin vararahastoon sadepäivien iloksi. Jos ihminen ei pysty hallitsemaan menojaan on syytä mennä jonnekin oppiin.
Ei työn keksiminen vaikeata ole. Ongelmana on se, että pääomat ovat kyseenalaisin keinoin päätyneet harvojen käsiin. Nyt kapitalismin ongelmat alkavat näkymään reaalielämässä, kun ihmisillä on osaamista, mutta heiltä on viety resurssit tehdä työtä. Työnantaja on yksi haraanjohtavimmista termeistä maailmassa. Oikeampi termi olisi työnottaja, työnriistäjä tai työnteettäjä. Omistaja on vain tarpeeton välikäsi,joka ottaa ansiotonta hyötyä työstä.
Pääoma ei itsessään tuota mitään vaan työ. Tosin kapitalismissa pääoma synnyttää mielikuvitustuottoa, joka reaalisesti on pelkkää odotusta, jolle syntyy arvo.
Neuvostoliiton romahdettua viimeistään paljastui, ettei hommaa pyörittäneet sosialistit vaan Jeltsinin kaltaiset liberaaliroistot.
Osuustoiminta on sitten ihan oma hommansa, joka istuu huonosti sosialismin oppeihin.
"Sinä et tienannut mitään työnantajillesi koska teit vain mitä oli sovittu eli he järjestivät sinulle työn ja paikan sen suorittamiseen. Jos sinä et sitä olisi tehnyt niin joku muu ihan helposti ja ehkä paremmin ja tuottavamm"
Kuule sinun tapanen haaveileva taivaanrannanmaalari olisi tuonut miljoonia tapioita. Sinulta puutuu relismi.
Muita ei ollut jotka sihen tuottoon pystyi, kuin minä. Koitettu on.
Olet yksinkertanen, kun et huomaa kokoomuksen kusetusta!
Tätä olen aina kirjoitustesi perusteella epäillytkin!
Minkä ihmeen vuoksi sitten olit siellä töissä? Olisit perustanut oman yrityksen ja tienannut ne miljoonat itsellesi. Turha sitä enää on valittaa, maahan kaatunutta maitoa.
Minä olen hyvin realistinen enkä tippaakaan taivaanrannan maalari. Ehkä liiankin realistinen koska se rajoittaa toimintaa.
Valita. Olisi ollut perustettava iso konserni. Ne murut nyt sattu riittämään. Oli vain opetusta sinulle, kuka sen rahan tuo firmaan.
Tuo on "kapitalismi nurin" pelkkää jaskaa ja propagandaa. Ei oman bisneksen aloittaminen paljoa rahaa vaadi vaan innovaatiota. Olen itse aikoinaan yli 30 vuotta sitten ollut perustamassa yritystä johon 3 kaveria sijoitti noin puolen kuukauden nettopalkkansa. Firma voi edelleen hyvin joskin enää yksi noista alkuun panijoista jatkaa koska muut ovat eläkkeellä. En edes viitsi laskea montako prosenttia arvo on noussut alkuperäisestä mutta aika paljon, lisäksi se on perustajien ohella työllistänyt viimeiset yli pari kymmentä vuotta useita ulkopuolisia, maksanut runsaasti veroja sekä muita maksuja.
Työnantaja ei ole mitenkään harhaanjohtava termi vaan kuvaa sitä suhdetta työn ja sen tekijän välillä. Myös yrittäjän yritys on hänen työnantajansa vaikka muita siinä firmassa ei edes olisi.
Kyllä se oli kommunistinen puolue joka Neukkulaa ohjasi ja valvoi, sitä on turhaa kiistää ja sen ajan suomikomut hurrasivat sille viimeiseen päivään joskin jotkut jatkavat vieläkin.
Ne kyseenalaiset keinot pääomien hankkimisessa yleensä alkavat säästämisellä ja järkevällä taloudenpidolla, nuo ovat hyvinvoinnin ensimmäiset aakkoset. Lisäksi ei pidä tuudittautua 40 tunnin viikkoihin vaan ensimmäisinä vuosina siinä kuluu tuplasti viikkotunteja ilman erillistä korvausta. Korvausta alkaa saada vasta kun toiminta vakiintuu ja firma alkaa tuottamaan mutta silloin on nostamatta vuosien ylityöt.
Jos yhteisomistus osuustoiminnan myötä ei istu sosialismiin niin sillä sosialismilla saa pyyhkiä ruikkuperän. Osuustoimintahan on sosiaalista jos joku yleensä siihen saa liittyä varsin pienellä pääomaosuudella ja sille maksetaan vuosittain korkoa/tuottoa. Eikös tuo juuri ole sitä massojen sijoitustoimintaa jolla saadaan väki vauraaksi?
Sä urpo vertaat kapitalistejä kokoajan pienyrittäjiin,ei muutaman hengen firmat tätä Suomea kaada,vaan suursijoittajat/yritykset jotka eivät ota vastuuta mistään muusta kun osakkeenomistajista!
Kapitalismilla ja yrittäjyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Usein yrittäjä on jopa työläistä suuremman riiston kohteena ja riistäjänä on kapitalisti, joka ostaa tuotteen liian halvalla tai myy raaka-aineita liian kalliilla. Yrittäjä tosin usein toimii väliriistäjänä, joka ryöstää työläiseltä ja itseltään työn arvoa siirtääkseen sen edelleen kapitalistille.
Kyllä vaan monet, taitavat melkein kaikki isommat yritykset olla pienestä lähtöisin, ainakin vanhemmat jotka vieläkin ovat kokonaan tai osin sukujensa hallussa. Kapitalistinen yhteiskunta seisoo yrittäjien varassa, he työllistävät paljon ihmisiä kun suuret automatisoivat ja väkeä tarvitaan vähemmän.
Eikä siinä mitään riistoa ole vaan kaikki sujuu sopimusten mukaan. Tuota riistoa en juuri ole nähnyt sosialististen maiden ulkopuolella harrastettavan joten sen aika on lähes ohi, kunhan Kiina vielä hautaa sen kommunistisen keskushallintonsa.
Lähes kaikki suuryritykset on perustettu vanhalla riistetyllä rahalla ja kasvatettu suureksi riistolla.
Kapitalismi pyrkii aina hakemaan kasvua ja monopolia, eikä siinä ole pk-yrityksellä muuta roolia, kuin olla riistettynä, tulla syödyksi tai kuolla. Sosialistit ja sosialismi ovat jarruttaneet kapitalismin etenemistä ja myöhästyttäneet sen romahtamista omaan mahdottomuuteensa.
Ei epätasa-arvoinen sopiminen poista riistoa. Riisto on se, joka tunnetaan nimellä yrityksen voitto. Myös johdon palkat saattavat sisältää riistoa.
Kuka siellä Kiinassa riistää? Kyllä se on kapitalisti eikä kommunistinen puolue. Kiinan kommunistinen puolue ainoastaan antaa kapitalismille mahdollisuuden näyttää todellinen luonteensa.
Kerrankin mielipide joka ansaitsi plussaa, mutta koska kirjoittajana on muita kirjoittajia aliarvioiva henkilö, niin jätän antamatta tämän plussan.
Tienatulla ja säästetyllä mutta ei riistetyllä. Riistoa kun on vain marxilaisuudessa ei meillä muutoin kuin mitä rikoslaki asiasta sanoo.
Me ansaitsemme mutta marxilaisuus riistää. Noinhan se on.
Aliurakoitsijat kilpailutetaan. Urakan saa se, joka hakee miehet virosta, jättää verot ja sossut maksamatta. Maksaa euron tunti. Työeläkeläisestä se ei ole riistoa!
Kyllä se on aika raakaa tienaamista ja säästämistä, mitä on 1500-, 1600-, 1700- ja 1800-luvuilla harrastettu. Miksi näillä "tienaajilla" ja "säästäjillä" on yleensä hienolle kalskahtava ruotsalainen sukunimi?
ja tämä Työeläkeläinen. Kukaan ei jaksaisi tuollaista olematonta saivartelua jos ei olisi koira haudattuna. Oletko ylpeä siitä että Afrikassa nähdään nälkää sen tahon takia jota SINÄ puolustat (suursijoittajat ja pörssikeinottelijat)?
Mikä tässä on hätänä? palstan guru(työeläkeläinen) on kehottanut ostamaan fillarin, sillä pääsee liikkumaan ja tukkipuuta, jolla voi lämmittää.
Jos tarkkoja ollaan niin suosittelin maalämpöä öljyn tilalle ja puu oli vasta toisena vaihtoehtona ja esimerkkinä siitä, että vaihtoehtoja löytyy. Kannattaa lukea koko ketju niin pääsee paremmin juttuun mukaan.
Polkupyörällä voi kaveri joka kiroilee pensan hintaa säästää pitkän sentin vuoden mittaan. Jokuhan siellä valitti polttoaineen kalleutta. Kallista se on, muistan vielä ajan kun se maksoi alle markan litra ja nyt on markoissa kympin kintaalla.
Kerro sinä "maksettu jauhaja" kellä olisi haluja maksaa niin lasku lähtee pikana, ainahan ne sivutulot hyvää tekevät eläkeläisellekin. Te vaan olette niin sokeita, ettette näe miten maailma toimii ja miten siihen pääsee mukaan.
Ei millään pahalla, mutta ei tuota sinun paskanjauhamista jaksa kyllä kauheasti lukea.
tehä työtään globalistimafialle. Ei sitä kyllä kukaan jaksa lukea, mutta on parempi että moderoinnilla on kasvot edes näin kuin että ei ollenkaan.
Mitä mitä onko työeläkeläinen maksettuja kirjoittajia?? ei kyllä ois uskonut että meillä kokoomuksessa olisi tuollaista toiminta...