Helsingin Sanomat on uutisoinut aika hienosti viime aikojen maailman cup -menestykset. Eli ei mitenkään. Laitetaanko lehti porukalla boikottiin?
Judo Hesarissa
Uchi-Mata
11247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siitä vaan, minulla se on ollut boikotissa muidenkin iltspäivälehtien tavoin jo entuudedtaankin. Tai no sarjakuvat tulee netistä luettua.
Lehti kirjoittaa siitä, mistä arvelee lukijoiden olevan kiinnostunut. Judo on Suomessa marginaalissa, ei se ketään kiinnosta paitsi jos olympialaisista joku tuo mitalin tai on edes realistiset mahdollisuudet saada tuo mitali seuraavissa olympialaisissa.
Kijroitetaanhan jalkapallostakin: sm-sarjasta ja cupista ja maajoukkueesta, ja vielä naistenkin sm-sarjasta, cupista ja maajoukkueesta, jvaikka ne kiinnostaa kovin harvoja.
Fudiksen arvokisakarsinnat kerää melko mukavasti väkeä stadikalle. Jos seuraavaan karsintaan tulis vain parisataa katsojaa ja sitäkin seuraavaan saman verran, ensin kirjoitettais hämmästellen katsojakadosta. Sitten pikkuhiljaa fudiskin jäis unholaan, jos katsomot tyhjentyisi pysyvästi liigamatseissa ja arvokisakarsinnoissa. Judosta vois olla myös juttua jos FJO siirrettäis vaikka Hartwall-areenalle ja katsojia olisi kymppitonni.
Se vaan tahtoo olla niin, että suurinta osaa ihmisistä kinnostaa se, mitä he lehdistä ja TV näkevät. tavan tallaajien mielikuvat lajien kovuudesta ja laajuudesta muodostuu medianäkyvyyden mukaan. Suomalaisetkin kiinnostuvat judosta, jos siitä kirjoitetaan ja nähtäisiin myös tv:ssä säännöllisesti. Näin se vain menee. Se on meidän judokoiden tehvä markkkinioda laji tietotusvälineille ja Liiton pitäis olla tätä jatkuvasti työstämässä.
Niin, siis ongelmahan on, että judosta ei tiedä enää kohta muut kuin judokat. Jos TV ei näytä eikä lehdet kirjoita, niin miten kansa kiinnostuisi. Nyt on kuitennkin tullut sen verran hyvää menestystä, että luulisi juttua noista riittävän. YLEhän on uutisoinut ja meidän paikallislehdessä oli ilmeisesti tiedotteeseen pohjautuva juttu ainakin Johannan menestyksestä.
Ei ne lehdet kirjoitakkaan juttuja judosta, jos ei juttua joku tee. Liiton tiedottaja sen jutun pitää tehdä ja lähettää toimitukseen, niin kyllä he jutun lehteen laittaa.
Terveisiä Hämeenlinnasta: Jaanasta oli iso juttu HämeenSanomissa viikonlopun menestyksestä ja tänään "viikon vitosessa" (=urheilutoimittajien valinta maakunnan urheiluteoksi per ko. viikko) Jaana tänään YKKÖNEN! Hämeenlinnassa arvostetaan judoa, mutta tällä seudullahan judossa pärjätään keskimäärin paremmin kun jääkiekossa :)
Kyllä liitosta on lähtenyt jutut jokaiseen suurempaan uutistoimistoon aina kun on ollut jotain uutisoitavaa = menestystä. Eli ei se hesarin uutispimento jutunpuutteesta johdu. Syitä voi vain arvailla. Hesarihan on tunnetusti puhdas mielipiteen muokkaaja, läpyskä jonka ainoa tarkoitus on yrittää ohjailla lukijoiden ajattelua. Itse uutisointi on sille toisarvoista. Urheilu tosin on arvoneutraali alue eikä judon tai minkään muunkaan lajin boikotointiin sikäli olisi syytä mutta mielipideläpyskän pirtaan sopii se että myös urheilussa valitaan lajit joista kirjoitetaan. Judo ei kuulu siihen joukkoon ja pulinat pois.
Hesari boikottiin vaan. Tosin valistuneet lukijat ovat tehneet sen jo aiemmin muista syistä.
Ei se urheilu valitettavasti ole arvoneutraali alue Hesarille. Pallopeleistä, jääkiekko edellä, kyllä kirjoitetetaan tapahtuipa kentällä minkälaisia vastustajan sääntöjen vastaisia vahingoittamisia tahansa. Kamppilulajit ampumaurheilu ovat puolestaan määritelmällisesti ns pahoja lajeja eli niistä kirjoittaminen minimoidaan. Vrt. olympiamitalit haulikkolajeissa.
Totta. En tullutkaan ajatelleeksi että todellakin viher-ideologiassa ammunta ja kamppailu ovat saatanasta seuraavia. Asia pihvi.