Iltalehden 4.10. lanseeraaman kyselyn perusteella, kun on annettu jo yli 37’000 ääntä.
Jollei ainakin oppositio nosta kissaa pöydälle suht pian on oma johtopäätökseni se, että sielläkin vain pelataan jotain käsittämätöntä poliittista peliä vähääkään välittämättä siitä mitä ihmiset ajattelevat.
Lähde: http://www.iltalehti.fi/talous/2011100414506884_ta.shtml
Adresseja tähän liittyen:
http://www.adressit.com/toivon_valikysymysta_kreikka-vakuuksiin_liityen
http://www.adressit.com/hallitus_on_hajotettavakansan_aani
Jollei ainakin oppositio nosta kissaa pöydälle suht pian on oma johtopäätökseni se, että sielläkin vain pelataan jotain käsittämätöntä poliittista peliä vähääkään välittämättä siitä mitä ihmiset ajattelevat.
Lähde: http://www.iltalehti.fi/talous/2011100414506884_ta.shtml
Adresseja tähän liittyen:
http://www.adressit.com/toivon_valikysymysta_kreikka-vakuuksiin_liityen
http://www.adressit.com/hallitus_on_hajotettavakansan_aani
Vastaukset 2
Vanhimmat
Elämme demokratiassa, emme yleisönosastopopulistisen päätöksenteon pelin politiikassa!
Puoltavan äänen antaneista suurimman osan argumentit ovat olleet muita kuin tosiasioihin perustuvia. Senkö mukaan pitäisi toimia? Herra varjele meitä!
Mielestäsi 94% mielipiteen vastainen toiminta on siis perusteltua? Ok. Kyseessä on iltapäivälehti, mutta silti.
Heittosi osuisi ja uppoaisi jos suhde olis esim 60% vastaan 40% puolesta, mutta 94% vastaan puhuu aika karua kieltä. Varsinkin jos otamme sen huomiooon, ettei kukaan ole todella pysytnyt vakuuttavasti esittämään selkeitä faktoja vakuudettoman pankkien tukemisen puolesta. Jos olet sellaisia jossain nähnyt olisin erittäin kiitollinen esim linkistä tähän threadiin.
Kiitos osallistumisestasi keskusteluun :)