Jopa on joku täysi ääliö ahneuksissaan kehitellyt säännön, että mopoja ei voi laittaa talviseisontaan maksujensa osalta, vaan sen seisonta pitää kestää yli vuoden !
Tuollainen ei ole mitään muuta kuin keino lypsää mopon omistajilta vähätkin rahat, vaikka ajopeliä ei edes voi käyttää talvisin. Silti maksut on pakkokeinoin, TraFin toimesta määrätty juoksemaan tuoltakin ajalta ???
Alkaa vaikuttaan jo vanhan Neuvostoliiton hommilta, nuo TraFin menettelyt pakkosäädöksineen.
Selkärankaisuus on jo kaukana noista TraFin touhuista ! Pelkkää rahastusta olemattomasta.
Tuollainen ei ole mitään muuta kuin keino lypsää mopon omistajilta vähätkin rahat, vaikka ajopeliä ei edes voi käyttää talvisin. Silti maksut on pakkokeinoin, TraFin toimesta määrätty juoksemaan tuoltakin ajalta ???
Alkaa vaikuttaan jo vanhan Neuvostoliiton hommilta, nuo TraFin menettelyt pakkosäädöksineen.
Selkärankaisuus on jo kaukana noista TraFin touhuista ! Pelkkää rahastusta olemattomasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo on todella törkeetä. Vakuutusmaksutkin vaan koko ajan nousee, kohta liikennevakuutus jo yksistään 200eur/vuosi. Helpottaisi kummasti, kun puoleksi vuodeksi voisi laittaa seisontaan.
Onneksi, ei saa seisontaan! Kyllä rikkaat isit maksavat noi pikkusummat :)
Ei saatan* millaista touhua! PERK*LEEN NATSIT!
Soitetaan jenkeille et menee vähä kolkuttelee ton neuvostoliiton ovii nii eiköhän aloteta toi 3. maailmansota 8.11.2011 :D
Eipä ihan noinkaan. Vakuutusmaksut nousisivat, jos seisontavakuutus olisi mahdollista ja syy olisi se, että tulisi lisää töitä, kun pitäisi vekslata niiden seisonta-aikojen kanssa. Vrt. moottoripyörissä, monissa yhtiöissä on halvempi vakuuttaa koko vuosi, kuin muutama kuukausi ja loppuvuosi seisontavakuutusta.
Omalta kohdaltani voin todeta, että mopolla pystyy liikkumaan talvellakin ihan hyvin kunnon varusteilla. Ja mopon liikennevakuutus on varsin halpa, kun ottaa huomioon sen tuoman vakuutusturvan, edellyttäen tietysti, että mopoa ei ole viritetty ja se on muutenkin laillinen.
mopossa ei ole mitään ideaa jos se on vakio