--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään horjuu jälleen
Lähetetty: 18.10.2011 12:05
Lähettäjä: [email protected]
Jälleen kerran horjuu luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään.
Perussuomalaisten Freddy Van Wontergehemin asiaton kirjoitus on saanut valtakunnansyyttäjän reagoimaan. Syyttäjäviranomaiset tekevät työtä Wonterghemin vastuuseen asettamiseksi nopeasti, mutta kun asian rinnastaa Kymenlaaksossa tapahtuvaan Asko Kerviseen kohdistettuun vainoon ja syrjintään, niin syyttäjä- ja oikeusviranomaisilla ei ole homma alkuunkaan hallinnassa, kun asioita suhteutetaan ihmisten tasa-arvoon lain edessä.
Syntyperäistä Suomalaista syytöntä Asko Kervistä voidaan kohdella kotimaassaan aivan oikeudettomasti, eikä valtakunnansyyttäjä laita tikkua ristiin syyttömän puolesta, kun laittomuuden harjoittajina toimivat virkamiehet, jotka leimanneet syyttömän Asko Kervisen laittomilla mustilla listoilla kelvottomaksi työntekijäksi ja tämän päälle tehneet syyttömästä Asko Kervisestä tappouhkaajan, jota useilla suuren median uutisilla leviteltiin maailmalle.
Miksi valtakunnansyyttäjä ei puutu rehellisen Asko Kervisen oikeuteen saada asiansa lainmukaiseen kuntoon, kun tietää asian taustat?
Onko Asko Kervinen valtion vihollinen kirjoittaessaan tarkasti lakiin nojautuen oman oikeutensa puolesta saada oikeutta yli 18 vuoden syrjinnästä?
Onko Asko Kervinen rehellisyydellään valtion vihollinen yrittäessään kumota median antamaa tappouhkaustuomiota?
Onko Asko Kervinen valtion vihollinen yrittäessään oikaista 23.10.2008 Kouvolan hovioikeuden antamaa väärää tuomiota?
Miksi valtakunnansyyttäjä hymistelee selvissä laittomuusasioissa, kun rikoksen kohde on rehellinen suomalainen mies, jota pidetään tahallaan löysässä hirressä virkamiesten suojelemiseksi?
Luottamusmies Arto Hirvonen kysyy, mitä pahaa ja rikollista syytön Asko Kervinen on tehnyt, että on oikeusvaltiossa joutunut työssään Kotkan kaupungin museomestarina vakoilua verrattavan kyttäyksen kohteeksi ja myöhemmin lavastetun rikoksen tekijäksi?
Eikö valtakunnansyyttäjän mielestä syyttömän Asko Kervisen tapauksessa loukata yksilön oikeutta ja toimita ihmisyyttä vastaan, kun selviä asioita ei saada ratkaistuksi?
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Aihe: Luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään horjuu jälleen
Lähetetty: 18.10.2011 12:05
Lähettäjä: [email protected]
Jälleen kerran horjuu luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään.
Perussuomalaisten Freddy Van Wontergehemin asiaton kirjoitus on saanut valtakunnansyyttäjän reagoimaan. Syyttäjäviranomaiset tekevät työtä Wonterghemin vastuuseen asettamiseksi nopeasti, mutta kun asian rinnastaa Kymenlaaksossa tapahtuvaan Asko Kerviseen kohdistettuun vainoon ja syrjintään, niin syyttäjä- ja oikeusviranomaisilla ei ole homma alkuunkaan hallinnassa, kun asioita suhteutetaan ihmisten tasa-arvoon lain edessä.
Syntyperäistä Suomalaista syytöntä Asko Kervistä voidaan kohdella kotimaassaan aivan oikeudettomasti, eikä valtakunnansyyttäjä laita tikkua ristiin syyttömän puolesta, kun laittomuuden harjoittajina toimivat virkamiehet, jotka leimanneet syyttömän Asko Kervisen laittomilla mustilla listoilla kelvottomaksi työntekijäksi ja tämän päälle tehneet syyttömästä Asko Kervisestä tappouhkaajan, jota useilla suuren median uutisilla leviteltiin maailmalle.
Miksi valtakunnansyyttäjä ei puutu rehellisen Asko Kervisen oikeuteen saada asiansa lainmukaiseen kuntoon, kun tietää asian taustat?
Onko Asko Kervinen valtion vihollinen kirjoittaessaan tarkasti lakiin nojautuen oman oikeutensa puolesta saada oikeutta yli 18 vuoden syrjinnästä?
Onko Asko Kervinen rehellisyydellään valtion vihollinen yrittäessään kumota median antamaa tappouhkaustuomiota?
Onko Asko Kervinen valtion vihollinen yrittäessään oikaista 23.10.2008 Kouvolan hovioikeuden antamaa väärää tuomiota?
Miksi valtakunnansyyttäjä hymistelee selvissä laittomuusasioissa, kun rikoksen kohde on rehellinen suomalainen mies, jota pidetään tahallaan löysässä hirressä virkamiesten suojelemiseksi?
Luottamusmies Arto Hirvonen kysyy, mitä pahaa ja rikollista syytön Asko Kervinen on tehnyt, että on oikeusvaltiossa joutunut työssään Kotkan kaupungin museomestarina vakoilua verrattavan kyttäyksen kohteeksi ja myöhemmin lavastetun rikoksen tekijäksi?
Eikö valtakunnansyyttäjän mielestä syyttömän Asko Kervisen tapauksessa loukata yksilön oikeutta ja toimita ihmisyyttä vastaan, kun selviä asioita ei saada ratkaistuksi?
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olipa hyvä vertailu. Tässä se tasa-arvo nähdään:/
....avautumista pelätään. Hiljaisuus vallitsee kaupunginhallituksessa asiasta. Kukaan ei halua sanoa ääneen Kervistä, ettei tulisi asia puheeksi. Mutta!
Mutta kyllä asia hiertää. Se on varma. Hiertää kuin terävä kivi kengässä. Kaupunginhallitus ei onnistunut piilottamaan asiaa.
Kaupungin väki odottaa kutsua käräjille.
YLE 7.10.2011. Juttu tuli myös YLE:n TV alueuutisissa
Poliisi käynnistää esitutkinnan satamayhtiön Italian matkasta
Kymenlaakson poliisi on päättänyt käynnistää esitutkinnan HaminaKotka-satamayhtiön syyskuisesta Italian matkasta. Kouvolan poliisin talousrikosyksikön rikoskomisario Juha Paukkusen mukaan rikosnimikkeenä on lahjuksen antaminen ja lahjuksen ottaminen.
HaminaKotka Satamayhtiön matkalla olivat mukana sataman toimitusjohtaja Kimmo Naski ja kaupallinen johtaja Jan Gran, yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö ja varapuheenjohtaja Vesa Salminen sekä Kotkan ja Haminan kaupunginjohtajat Henry Lindelöf ja Hannu Muhonen.
Lepistön mukaan Kotkan ja Haminan kaupunginjohtajien matkan maksoi kaupunki ja satamaosakeyhtiön edustajien matkat HaminaKotka Satama Oy.
Valtaosa otti myös puolisonsa mukaan matkalle. Puolisot maksoivat matkansa itse.
Satamayhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö kommentoi asiaa tuoreeltaan, että kyseessä oli puhdas työmatka, eikä hän näe asiassa mitään epäselvää.
YLE Kymenlaakso
Hirvonen taas muistaa valikoivasti. Asko on jo kertaalleen tuomittu syylliseksi havaittu = rikollinen.
Hirvonen oivaltaa oleellisia asioista. Harvinaisen hyvä juttu verrata Wontten juttua Kervisen juttuun, onhan aika lailla outoa että FINLAND on muka sivistysvaltio, mutta täällä vaan lyödään rehellisiä taviksia maan rakoon virkamiesten rikosten piilottamiseksi.
Kyllä ne Askon jutut menee käräjille tätä menoa, älä suotta Arto hättäile, oikeusjutut on pitkäpiimäisiä.
Onkos Kervinen enää mistään syytettynä?
Eikös aikaisemmin aina Kervistä yritetty syytteeseen?
Mikä on tilanne nyt?
Kääntyikö jo asiat toisinpäin?
Kervisen asiat menevät käräjille ja jos sieltä tulee hylkäämisiä, on oikeuslaitos turha ja kaupungin yhteistyökumppani.
Ei ole Kervinen syytettynä mistään. Kunnianloukkauksesta on tuomion saanut syyttömänä, mutta eiköhän sekin tuomio kumoudu aikanaan, kun totuus Pulkkisen valheellisuudesta tiedetään!
Vontte jännittää vähän tulevaa oikeudenkäyntiä ei ymmärrä miksi joutui oikeuteen.
Parahin Arto Hirvonen
Tietääkseni ja ymmärtääkseni oikein,Asko Kervisen asia on käsitelty oukeudessa, ja siihen on saatu lainvoimainen ratkaisu. Asia on myös käsitelty hovioikeudessa ja sieltäkin on tullut lainvoimainen ratkaisu. Asia on myös viety Koekeimpaan Oikeuteen, joka asiaa käsiteltyään totesi ettei heillä ole syytä ottaa asiaa käsiteltäväksi, koska alempien oikeusasteiden päätöksissä on toimittu lain kirjaimen mukaisesti. Toivon, että korjaat tietoni mikäli olen väärässä väitteessäni.
"Freddien lausunnot" tultaneen myös käsittelemään oikeudessa, ja sieltä tullee lainvoimainen päätös aikanaan.
Sinun ja muiden AK:n asiaa jatkuvasti esilläpitämisessä ei tietenkään ole mitään lainvastaista, mutta asiallisuus lienee mielestäni kuitenkin aika kyseenalaista, ainakin mitä Suomi24:n Kotka saitilla kirjoitteluun tulee. Tapa eii mielestäni antane asiankäsittelylle oikein hyvää kuvaa oikeudenmukaisuudesta sillä toistuva saitin sääntöjen rikkominen ja tautofoninen saman viestin levitys jopa usealla eri saitilla on ymmärtääkseni tapatuomittavuutta ellei peräti sopimusehtojen laitonta toimintaa.
Hyvä ystävä, se mikä ei ole totuus, ei ole oikeuskaan. Asko Kervisen asia ei olisi nyt uudelleen oikeuskäsittelyssä, jos asiat olisivat menneet oikein, mutta kun ne eivät ole menneet oikein, niin silloin väärät tuomiot on syytä k oikaista ja käsitellä niillä asiakirjatiedoilla, jotka ovat totta.
Asko Kervisen asioissa on tehty poäätöksiä väärien ja luvattomien asiakirjatietojen nojalla ja valheellisten todistelun pohjalta. Tämä on kiistaton tosiasia, joka tulee oikeudessa esille.
Asko Kervisen haastehakemukset ovat tarkkoja ja hyvin perusteltuja ja niissä hän pystyy todistamaan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kertoneen todistajana vääriä ja perättömiä tietoja, jotka ovat keskeiseti vaikuttaneet oikeuden antamiin päätöksiin Asko Kervisen vahingoksi.
Valheellisuus jota Asko Kervistä kohtaan on käytetty, on ennätyksellistä ja sen takia ilmeisemmin Asko laittoi kaupunginvaltuutettuja todistamaan pitkäaikaista syrjintää, joka on kiistaton tosiasia sekin.
Asko Kervisen puolella on totuus, kaupungin virkamiesten valheellisuutta vastaan.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Ihmettelen kaupunginvaltuutettu Hirvosen massapostituksia. Onko Hirvonen sitä mieltä, että perussuomalaisia eivät koske Suomi24:n säännöt ?
Arto ei ymmärrä asiaa. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.
1. Pepun, eli anuksen pesu tapahtuu painamalla kaukosäätimestä ”Posterior Wash”-nappia. Pesu käynnistyy ja jatkuu kunnes se pysäytetään stop napista kaukosäätimen keskeltä (musta neliskulmainen symboli)
2. Naisten pesu, eli vaginapesu käynnistyy painamalla kaukosäätimestä ”Feminine Wash” –nappia ja toimii samalla tavalla kun pepun pesu, mutta vesisuihku suuntautuu edemmäksi.
3. Enema Wash on tehopesu mm suolen sisäistä huuhtelua varten. Sen toiminnasta löytyy kuvallinen selostus mukana tulevassa ”Quick Operation Guide” esitteessä alhaalla vasemmalla ”How to operate Enema funktion”. Säädä suuttimen asento ja paine oikeaksi ja anna veden huudella peräsuoli. Vettä voidaan myös pidättää suolessa jonkin aikaa ja päästää ulos rentouttamalla peräsuolen sulkijalihakset. Tämä toiminto on Erikoistoiminto ja sen käyttö kannatta opetella mikäli on tarvetta tällaiseen pesuun esim. peräpukamien moottorisahojen, kalapakkien tai muun käytön yhteydessä.
4. BB1000 on varustettu myös lämpöpuhaltimella joka kuivaa alapään pesun jälkeen. Paras tulos saadaan kun ensin pyyhitään paperilla tai pyyhkeellä ja viimeistellään kuivaus lämpö- puhaltimella. Lämpötilaa voidaan säätää kun puhallin on käynnistynyt kaukosäätimestä, ”High” nostaa lämpötilaa ja ”Low” laskee puhaltimen lämpötilaa.
Huom! pesun aikana voidaan suutinta siirtää eteen tai taakse painamalla kaukosäätimestä ”Front” eteenpäin nappia tai ”Rear” taaksepäin nappia.
haluan vielä täsmentää ettei tämä liity mitenkään puolue politiikkaan, koska palstalla saattaa esiintyä vainoharhaisuutta.
Poliitikon virheet ovat erittäin kiireellisiä tutkittavia yhteiskunnan kannalta.
Ja kilpailevien puolueiden kannalta.
Yksityishenkilön väärien tuomioiden oikaisulla ei ole kiire, koska samalla asian paljastuessa joutuvat osaaottaneet virkamiehet ja luottamusmiehet julkisuuden tuomiolle.
Asko vaa PASKOO, mut Freddy van nilla seisonut muna, ainakin joskus, tai sitte kuvitellut, että jököttää, kun kerran, kai useammankin, vieraillut punasessa ladossa, tiilinen talohan se on. Hyvä kuitenkin kun Venakot kiinnostaa, tekeehän ne pojasta miehen, Somali pojathan ne persuja kiinnostaa.
Freddy "Kruger" , autokauppiaiden kuningas ärsyttää koko suomen väestöä , Asko vain kotkalaisia, siinä se ero. Lisäksi Freddyn kommentit ovat kuin "vähäjärkisen"laukauksia , Askolla taas jopa välillä järkevästi asioihin kantaaottavia.
Ymmärtäkää Freddiä hänen aksenttiaan joka voi muuttaa hänen sanomisiaan.
Oisko Askolla järkevii ajatuksii, voihan joskus heikkona hetkenä silleekin tapahtuu, pikaisesti ohi menevää. Onhan persuis hyvääkin, sotkeevat vanhojen puolueiden läänityksiä, kaikki peloissaa, jos vielä lihoovat, mitäs sitte. ?