Freddyn ja Askon jutut rinnastettuna

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään horjuu jälleen
Lähetetty: 18.10.2011 12:05
Lähettäjä: [email protected]


Jälleen kerran horjuu luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään.


Perussuomalaisten Freddy Van Wontergehemin asiaton kirjoitus on saanut valtakunnansyyttäjän reagoimaan. Syyttäjäviranomaiset tekevät työtä Wonterghemin vastuuseen asettamiseksi nopeasti, mutta kun asian rinnastaa Kymenlaaksossa tapahtuvaan Asko Kerviseen kohdistettuun vainoon ja syrjintään, niin syyttäjä- ja oikeusviranomaisilla ei ole homma alkuunkaan hallinnassa, kun asioita suhteutetaan ihmisten tasa-arvoon lain edessä.

Syntyperäistä Suomalaista syytöntä Asko Kervistä voidaan kohdella kotimaassaan aivan oikeudettomasti, eikä valtakunnansyyttäjä laita tikkua ristiin syyttömän puolesta, kun laittomuuden harjoittajina toimivat virkamiehet, jotka leimanneet syyttömän Asko Kervisen laittomilla mustilla listoilla kelvottomaksi työntekijäksi ja tämän päälle tehneet syyttömästä Asko Kervisestä tappouhkaajan, jota useilla suuren median uutisilla leviteltiin maailmalle.

Miksi valtakunnansyyttäjä ei puutu rehellisen Asko Kervisen oikeuteen saada asiansa lainmukaiseen kuntoon, kun tietää asian taustat?

Onko Asko Kervinen valtion vihollinen kirjoittaessaan tarkasti lakiin nojautuen oman oikeutensa puolesta saada oikeutta yli 18 vuoden syrjinnästä?

Onko Asko Kervinen rehellisyydellään valtion vihollinen yrittäessään kumota median antamaa tappouhkaustuomiota?

Onko Asko Kervinen valtion vihollinen yrittäessään oikaista 23.10.2008 Kouvolan hovioikeuden antamaa väärää tuomiota?

Miksi valtakunnansyyttäjä hymistelee selvissä laittomuusasioissa, kun rikoksen kohde on rehellinen suomalainen mies, jota pidetään tahallaan löysässä hirressä virkamiesten suojelemiseksi?

Luottamusmies Arto Hirvonen kysyy, mitä pahaa ja rikollista syytön Asko Kervinen on tehnyt, että on oikeusvaltiossa joutunut työssään Kotkan kaupungin museomestarina vakoilua verrattavan kyttäyksen kohteeksi ja myöhemmin lavastetun rikoksen tekijäksi?

Eikö valtakunnansyyttäjän mielestä syyttömän Asko Kervisen tapauksessa loukata yksilön oikeutta ja toimita ihmisyyttä vastaan, kun selviä asioita ei saada ratkaistuksi?



Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei loukata, asiahan on jo käsitelty loppuun muualla oikeusistuimissa, paitsi kotka/hamina keskustelupalstalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään horjuu jälleen
Lähetetty: 18.10.2011 12:05
Lähettäjä: [email protected]


Jälleen kerran horjuu luottamusmiehen usko tasa-arvoiseen oikeusjärjestelmään.


Perussuomalaisten Freddy Van Wontergehemin asiaton kirjoitus on saanut valtakunnansyyttäjän reagoimaan. Syyttäjäviranomaiset tekevät työtä Wonterghemin vastuuseen asettamiseksi nopeasti, mutta kun asian rinnastaa Kymenlaaksossa tapahtuvaan Asko Kerviseen kohdistettuun vainoon ja syrjintään, niin syyttäjä- ja oikeusviranomaisilla ei ole homma alkuunkaan hallinnassa, kun asioita suhteutetaan ihmisten tasa-arvoon lain edessä.

Syntyperäistä Suomalaista syytöntä Asko Kervistä voidaan kohdella kotimaassaan aivan oikeudettomasti, eikä valtakunnansyyttäjä laita tikkua ristiin syyttömän puolesta, kun laittomuuden harjoittajina toimivat virkamiehet, jotka leimanneet syyttömän Asko Kervisen laittomilla mustilla listoilla kelvottomaksi työntekijäksi ja tämän päälle tehneet syyttömästä Asko Kervisestä tappouhkaajan, jota useilla suuren median uutisilla leviteltiin maailmalle.

Miksi valtakunnansyyttäjä ei puutu rehellisen Asko Kervisen oikeuteen saada asiansa lainmukaiseen kuntoon, kun tietää asian taustat?

Onko Asko Kervinen valtion vihollinen kirjoittaessaan tarkasti lakiin nojautuen oman oikeutensa puolesta saada oikeutta yli 18 vuoden syrjinnästä?

Onko Asko Kervinen rehellisyydellään valtion vihollinen yrittäessään kumota median antamaa tappouhkaustuomiota?

Onko Asko Kervinen valtion vihollinen yrittäessään oikaista 23.10.2008 Kouvolan hovioikeuden antamaa väärää tuomiota?

Miksi valtakunnansyyttäjä hymistelee selvissä laittomuusasioissa, kun rikoksen kohde on rehellinen suomalainen mies, jota pidetään tahallaan löysässä hirressä virkamiesten suojelemiseksi?

Luottamusmies Arto Hirvonen kysyy, mitä pahaa ja rikollista syytön Asko Kervinen on tehnyt, että on oikeusvaltiossa joutunut työssään Kotkan kaupungin museomestarina vakoilua verrattavan kyttäyksen kohteeksi ja myöhemmin lavastetun rikoksen tekijäksi?

Eikö valtakunnansyyttäjän mielestä syyttömän Asko Kervisen tapauksessa loukata yksilön oikeutta ja toimita ihmisyyttä vastaan, kun selviä asioita ei saada ratkaistuksi?



Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu