Lue lisää:
http://www.campsci.com/hagadah/Egypt, The Magical Capital of the Ancient World.htm
Tässä kerrotaan hyvin selkeästi, että magiaa ei edes ollut! (taikatemppuja kylläkin)
http://www.campsci.com/hagadah/Egypt, The Magical Capital of the Ancient World.htm
Tässä kerrotaan hyvin selkeästi, että magiaa ei edes ollut! (taikatemppuja kylläkin)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harmillista että skeptismin kaikkea vähättelevä asenne alkaa vaivata jo joitakuita rabbejakin...
Yhden asian ihmiset täyttäkööt Maan. Eivät he silti saa kaikkea merkillistä ja mielenkiintoista katoamaan kaikkien ihmisten elämästä, niin kauan kuin eivät turvaudu lobotomiaan jokaisen yksilön kohdalla.
:)
...nimittäin se, että -
JOS magiaa ei ole,
MIKSI sen harjoittaminen ko. uskonnossa kielletään? :D
Koska se perustuu valheeseen. Eli tehdään "silmänkääntötemppu" jos toinenkin, ja yritetään uskotella katsojalle, että kyseessä on magiaa. Ja moni höyrypää uskoo!
Eri asia jos sanoo, että kyseessä on vain temppu, mikä siis sitten on totuus.
Magiaa siis ei ole; magia tarkoittaa sitä, että uskoo temppujen olevan totisinta totta.
Rikkoo käskyä "Älä valahtele".
Mutta kun magiaa kuitenkin on, niin silloin sitä ei tarvitse kieltääkään.
Ehkäpä juutalaiset olivat kehnoja maagikoita. Oli Egyptissä kaatunut oppi ojaan...
Tai sitten pitää alkaa riidellä siitä mikä on magiaa ja mikä ei. Silmänlumejutut ainakin ovat alemman sortin magiaa, millä voi elvistellä, mutta eihän se kehitä.
Heh.
Ei hullumpaa, vanha veikko. Sanoja ei kertakaikkiaan synny tyhjästä ja itsekseen.
Jos on olemassa sana, on hyvin luultavasti olemassa myös se asia/ilmiö, johon sana viittaa. Tai ainakin se on jossakin muodossa joskus ollut olemassa.
Sana magia on johdannainen Persian zarathustralaisten pappien nimityksestä magus, mutta itse ilmiö on huomattavasti vanhempi. Vaikka se sisältö, johon magia ja sen synonyymit viittaavat, on ajan myötä luultavasti jossakin määrin muuttunut, lienevät ilmiökategorian peruselementit (ja sen myötä ne syyt, jotka ensimmäisen kerran antoivat syyn sanan keksimiselle) silti ennallaan.
Sanan olemassaolosta ei voi kuitenkaan päätellä syitä siihen, miksi joku uskonto tavalla tai toisella yrittää pistää itse ilmiölle stoppia. Mutta se lienee varsinaisen asian kannalta melko merkityksetön sivuseikka.
A.Z.