Perussuomalaisen syyte: ”Poliittista vainoa”
Julkaistu: 18.10.2011 17:18
37 kommenttia
Kuuntele juttu
Kuva: James Hirvisaari
Kuva
Kansanedustaja James Hirvisaari (ps.) tukee Freddy van Wonterghemia.
Freddy van Wonterghemin kommentti, josta hän sai syytteen, ilmestyi toisen henkilön Puheenvuoro-blogiin kesäkuussa. Uusi Suomi on poistanut kommentin palvelustaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari tukee julkisesti syytteen saanutta perussuomalaisten Kotkan kaupunginvaltuutettua Freddy van Wonterghemia.
Van Wonterghem saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte tulee blogikommentista, jonka hän kirjoitti kesäkuussa.
- Omasta mielestäni tein konteksti huomioiden vain melko loogisen päätelmän, van Wonterghem kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.
Kansanedustaja James Hirvisaari toivottaa "tsemppiä Freddylle". Hänen mielestään syytteessä on kyse tahallisesta kiusaamisesta ja poliittisesta vainosta.
- Ja olisi erittäin sairasta, jos ei muka saisi ilmaista mielipidettä, että raiskatun tytön ruoskiminen hengiltä on barbaarisen kunniakulttuurin barbaarinen teko. Ja sehän oli Freddyn kommentin mustalla huumorilla sävytetty ydinsanoma, Hirvisaari kommentoi van Wonterghemin blogiin.
Hirvisaaren mielestä vastaavista aiheista pitäisi käydä yhä aktiivisempaa kansalaiskeskustelua.
- Mahdollisimman monen suomalaisen olisi hyvä ilmaista mahdollisimman selkeästi ja rohkeasti mielipiteensä kunniakulttuureista, islamista ja sen ilmiöistä, maahanmuutosta, turvapaikkaturismista, elintasopakolaisuudesta, Euroopan islamisaatiosta ja oikeusjärjestelmämme käyttämisestä poliittisiin tarkoituksiin, hän kirjoittaa.
Hirvisaari on myös itse ollut syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Käräjäoikeuden mielestä islamia ja maahanmuuttoa käsitellyt blogikirjoitus ei rikkonut lakia ja näin ollen se hylkäsi syytteen marraskuussa 2010.
Aiheesta lisää Uuden Suomen blogeissa
Freddy Van Wonterghem
Minä, kansankiihottaja
Julkaistu: 18.10.2011 17:18
37 kommenttia
Kuuntele juttu
Kuva: James Hirvisaari
Kuva
Kansanedustaja James Hirvisaari (ps.) tukee Freddy van Wonterghemia.
Freddy van Wonterghemin kommentti, josta hän sai syytteen, ilmestyi toisen henkilön Puheenvuoro-blogiin kesäkuussa. Uusi Suomi on poistanut kommentin palvelustaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari tukee julkisesti syytteen saanutta perussuomalaisten Kotkan kaupunginvaltuutettua Freddy van Wonterghemia.
Van Wonterghem saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte tulee blogikommentista, jonka hän kirjoitti kesäkuussa.
- Omasta mielestäni tein konteksti huomioiden vain melko loogisen päätelmän, van Wonterghem kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.
Kansanedustaja James Hirvisaari toivottaa "tsemppiä Freddylle". Hänen mielestään syytteessä on kyse tahallisesta kiusaamisesta ja poliittisesta vainosta.
- Ja olisi erittäin sairasta, jos ei muka saisi ilmaista mielipidettä, että raiskatun tytön ruoskiminen hengiltä on barbaarisen kunniakulttuurin barbaarinen teko. Ja sehän oli Freddyn kommentin mustalla huumorilla sävytetty ydinsanoma, Hirvisaari kommentoi van Wonterghemin blogiin.
Hirvisaaren mielestä vastaavista aiheista pitäisi käydä yhä aktiivisempaa kansalaiskeskustelua.
- Mahdollisimman monen suomalaisen olisi hyvä ilmaista mahdollisimman selkeästi ja rohkeasti mielipiteensä kunniakulttuureista, islamista ja sen ilmiöistä, maahanmuutosta, turvapaikkaturismista, elintasopakolaisuudesta, Euroopan islamisaatiosta ja oikeusjärjestelmämme käyttämisestä poliittisiin tarkoituksiin, hän kirjoittaa.
Hirvisaari on myös itse ollut syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Käräjäoikeuden mielestä islamia ja maahanmuuttoa käsitellyt blogikirjoitus ei rikkonut lakia ja näin ollen se hylkäsi syytteen marraskuussa 2010.
Aiheesta lisää Uuden Suomen blogeissa
Freddy Van Wonterghem
Minä, kansankiihottaja
Vastaukset 4
Vanhimmat
On kyllä persulta onneton avaus. Suora copy&paste.
Esim: "37 kommenttia
Kuuntele juttu
Kuva: James Hirvisaari
Kuva"
Tyypillistä persujen selittelyä. Lehdistö muka vainoaa, eikä ymmärrä persujen nerokasta "mustaa huumoria". Vastuunkantoon kirjoituksistaan, ei yksikään persu ole kyennyt. Aika surkeaa.
Lukekaapa tämä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyrmistys-herasi-miksi-tama-1400ekk-tienaava-perhe-karkotetaan/art-1288429319840.html?ref=hs-tf-promo1
Eikös tullutkin kuin tilaustyönä tuollainen imagonpuhdistus natsi-, homofobia- ja rasismiskandaaleissa rypeneille Perussuomalaisille? Eiväthän ne mitään rasisteja olekaan! Katsokaa nyt tuotakin laupeudentyötä maahanmuuttajaperhettä kohtaan!
Keskitysleirivartijoilla oli natsi-Saksassa taipumus valita omaatuntoaan rauhoittaakseen vankien joukosta joku juutalainen jolle olivat ystävällinen. Natsit laskelmoivat vielä sen varaan, että saavat näiden lellikkijuutalaisten avulla lievemmän tuomion natsismin romahdettua.
Natsit perustivat myös idyllisen Theresienstadtin keskitysleirin osoittaakseen muulle maailmalle miten hyviä olivat juutalaisille. Leiri oli tietysti vain katala valheellinen kulissi.
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaarelle nämä ovat fasismin historiasta tuttuja asioita, mutta tulipahan kerrottua teille muille jotka Hirvisaaren outoa käytöstä ihmettelette. Ja sitä miten riemuissan "maahanmuuttokriitikot" ovat olleet Hirvisaaren PR-tempusta.
James Hirvisaari, moraaliton paatunut homovihaaja, rasisti ja fasisti muka maahanmuuttajien suojelijana. Heti tuli mieleen Hitleristä otetut propagandakuvat lasten ystävänä
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/10_02/hitlerDM_228x323.jpg
Hyvin on Hirvisaari Hitlerinsä lukenut.
Theresienstadin kävivät mm. SPR:n kuvaajat filmaamassa, kuinka siellä lapsille jaettiin suklaata ja säilykkeitä. Kun kuvausryhmä poistui, "lahjat" kerättiin pois ja lapset teloitettiin.
Myös Stalin osasi toimia "Hirvisaarelaisesti". Tunnetumpia kuvia Stalinista on, kun hän istuu hymyillen pikkutyttö sylissään "suurena lastenystävänä". Samana aamupäivänä Stalin oli käskenyt ampua kyseisen tytön äidin.