"Sodan säännöt"

Tuon tuosta näkee tuotavan esiin termin "sodan säännöt". Jo sana sota itsessään tarkoittaa, että nyt ei noudateta mitään sääntöjä, vaan se joka ensin saa toisen tapettua keinolla millä hyvänsä on voittaja. Kumpi rikkoo sääntöjä, se kun kurkistaa juoksuhaudasta ja vai se joka alta aikayksikön ampuu napin kurkistajan otsaan, kurkistaja vai ampuja?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jo antiikin Kreikkalaiset asettivat sodankäynnille joitakin rajoituksia: esimerkiksi vihollisen juomavettä ei saa myrkyttää. Biologiset aseet ovat yhä kiellettyjen sodankäyntikeinojen listalla.

Myöskään puolustuskyvyttömien siviilien surmaaminen ja panttivankien kaappaaminen on kiellettyjä.

Ongelmana vain on, että edistykselliset armeijat ja joukot eivät tunnusta näitä rajoituksia. Kun Stalin aloitti vastahyökkäyksen saksalaisia vastaan, ei sodan sääntöjä enää tarvinnut noudattaa. Puna-armeija teki terrori-iskuja vihollisen selustaan ja ryösteli ja raiskasi siviilejä: myös Suomessa, mm sallan ja kuusamon alueella.

Puna-armeija myös sai käskyn raiskata noin 3 miljoonaa naista: Baltiassa, valko-Venäjällä, Puolassa, Ukrainassa ja tietenkin Saksassa. Raiskatuksi tuli myös Saksasta vapautuneet Neuvostoliiton sotavangeiksi jääneet naiset, jotka olivat moiselta kohtelulta säästyneet koko vankinaolemisen ajan.

Panttivankien kaappaminen ja kidutus on ollut olennainen osa Tzetsenian sotaa: Venäläiset sotilaat hankkivat kisristämällä suuria summia: kaapattu pannaan maakuoppaan, jossa selviää korkeintaan viikon: sen verran on aikaa maksaa noin omakotitalon verran vapautuksesta: myöhemmin ruumiin saa haudattavaksi halvemmalla jos rahoja ei saa kokoon ajoissa.

Ja koska nämä edistykselliset sodankäyntitavat ovat yhä tuomitsematta, niin jokainen sissiliike voi omaksu edistykselliset sodankäyntitavat ja luotaa siihen, että ainakin Euroopasta löytyy vasemmistolaisia, jotka paasaavat , että vain USAn sotatoimet tulee tuomita ja tietenkin myös Israelin.

Siksi Gaddafkin suojasi asemansa naton iskuilta siviilien muodostamalla ihmiskilvellä: jokainen siviiliuhri sai Euroopan vasurit rääkymään kaduilla ja kujilla: mutta kun Gaddafin tarkka-ampujat teurasti mielenosoittajia, asiaa pidettiin hyväksyttävänä.

NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leikkiäkö vain! kirjoitti:

Tuon tuosta näkee tuotavan esiin termin "sodan säännöt". Jo sana sota itsessään tarkoittaa, että nyt ei noudateta mitään sääntöjä, vaan se joka ensin saa toisen tapettua keinolla millä hyvänsä on voittaja. Kumpi rikkoo sääntöjä, se kun kurkistaa juoksuhaudasta ja vai se joka alta aikayksikön ampuu napin kurkistajan otsaan, kurkistaja vai ampuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu