Miten vl ja ei vl pariskunta voi elää sopusoinnussa? Seurustelen nyt vl miehen kanssa, en itse ole. Rakkaani on tosi mukava ja tykkään hänestä PALJON. Mutta se arveluttaa että mitä vl pohjimmiltaan ajattelee ei lestadiolaisesta?
Olen miettinyt että se on järkyttävä asetelma perisuhteessa ja perheessä kun/jos uskotaan ihan tosissaan että puoliso menee helvetin tuleen ja itse sinne paremmalle puolelle. Saattaa olla että vaatii siltä toiselta aika tavalla ymmärtämystä ja rakastamista että sietää moisen "luokituksen"... ???
Olen miettinyt että se on järkyttävä asetelma perisuhteessa ja perheessä kun/jos uskotaan ihan tosissaan että puoliso menee helvetin tuleen ja itse sinne paremmalle puolelle. Saattaa olla että vaatii siltä toiselta aika tavalla ymmärtämystä ja rakastamista että sietää moisen "luokituksen"... ???
Vastaukset 20
Vanhimmat
Luulen, että vl-miehelläsi on löysemmät arvot, kuin osalla veeällistä. Ei hän muuten olisi sinun kanssa alkanut seurustelemaan. Itse olen ex-vl nainen ja aikoinani seurustelin veeällänä useimmiten ei-vl-immeisten kanssa. Tottakai arvomaailmojen erilaisuus aiheuttaa ristiriitoja, mutta kaikesta selviää, jos molemmat niin haluaa..
Voit tietenkin kysyä mieheltäsi, ajatteleeko hän, että joudut helvettiin..
Itse lähdin lestadiolaisuudesta juuri tämän vääristyneen ajatuksen takia, sillä ei kukaan ihminen näe toisen ihmisen sydämeen!
Jos sinulle ei totuus ole vielä paljastunut vl-liikkeestä ja naisen asemasta liikkeessä niin kannattaa jatkaa tällä palstalla roikkumista ennen päätöstä.
En ole varma, annatko täysin rehellistä mielipidettä vl-liikkeestä. Aloituksessa kysymys oli parisuhteesta, ei vl-liikkeestä ylipäätään.
Vl-liike sisältää hyviä parisuhteita, joissa miehen ja naisen asema on täysin tasa-arvoinen. Hyvä parisuhde ei ole riippuvainen uskosta.
Olen itse ex-vl, mutta en silti halua, että vääristeltyä infromaatiota levitellään tarkoituksellisesti. Ehkä mielipiteesi olisi kannattanut olla infromatiivisempi ja spesifoidumpi, jolloin ei tarvitse kirjoitustasi tulkita rivien välistä.
Voi voi, sinun pitäisi tietää paremmin jos olet ex-vl. Ei todellakaan ole kysymys pelkästään parisuhteesta, liike ja liikkeen manipuloimat jäsenet vaikuttavat jopa makuukamareissa, vaikka muuta väittävät.
Ota selvää, jakaako ihastuksesi kohde saman vl-liikkeen käsityksen että vain vl:t ovat taivaskelpoisia.
Pelkästään stereotypioimalla vl-miehiä, voisin sanoa, että vl, joka seurustelee ei-vl tytön kanssa, on jo harmaalla alueella uskonsa kanssa. Arvelisin, että poikakaverisi usko on epäilyn alla seurakunnan keskuudessa. Ehkä hän on vl-perheestä, mutta miten vakaumuksellinen hän sitten itse on?!
Olen nähnyt kaltaisiasi tapauksia vl-piirien keskuudessa. Suurimmassa osassa tapauksia suhde tulee päättymään ennemmin tai myöhemmin. Joko itse väsyt hänen vl-piireihin tai elämänkatsomuksienne poikkeavuus ajaa teidät erilleen toisistanne.
Kehottaisin ottamaan elämänkatsomuksianne vakavasti puheeksi. Keskustelkaa elämänarvoista jne uskon sijaan. Maailmassa on paljon aviopareja/pariskuntia, jotka kuuluvat eri uskontoihin ja vakaumuksiin, eikä heillä ole parisuhteessa ongelmia.
Epäilen, että olet vielä suhteellisen nuori. Itse, kun olen jo teini-iästä päässyt, en lähtisi parisuhteeseen täysin erit elämänarvot jakavan henkilön kanssa. Haluan parisuhteelta avoimuutta ja rehellisyyttä ja helposti kaltaisessasi suhteessa uskonnosta tulee asia, josta ei keskustella, jolloin suhteessa on pinnan alaisia jännitteitä. Mahdollisesti sinun oma itsetutkiskelu auttaisi asiassa, koska parisuhde on myös järjen asia vaikka tunteet ovat merkityksellisiä.
Tässä omia mielipiteitäni.... kommentoikaa.
Yhdyn edelliseen. Eli tuskin poikakaveriasi enään luetaan vl:ksi, jos seurustelee kanssasi. Sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettettekö voisi kuulua toisillenne ja rakastaa vaikka koko elämän ajan toisianne. VL-lähtöiset miehet ovat yleensä raittiita ja usein myös varsin hyvätapaisia. Heissä on myös aitoihin ystävyyksiin kykeneviä.
Onnea ja menestystännne seurustelullenne!
Minä lähtisin ainakin jos vakavasti seurustelette, keskustelemaan aiheesta lapset. Vielä sekin jotenkin käy vaikka voi tunnon ongelmia toiselle aiheuttaa että se, joka ei ole vanhoillislestadiolainen, ehkäisee omalta osaltaan. Todellinen koetinkivi on lapsien kasvattaminen. Voiko ihminen joka on vanhoillislestadiolainen sallia lapsilleen ei vl kasvatuksen vai voiko se joka ei ole sallia lapsilleen vanhoillislestadiolaisen kasvatuksen. Onhan näitä perheitä etenkin niissä perheissä missä toinen on omaksunut vl-uskontulkinnan vasta avioliiton solmisen jälkeen.
1. Korinttolaiskirje
12 Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä.
13 Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään.
14 Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat pyhiä.
15 Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa. [Room. 12:18, Room. 14:19]
16 Ja mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mies, mistä tiedät, voitko pelastaa vaimosi?
Tämä ei tarkoita että toisen uskolla voisi pelastua vaan toivetta siitä että voisi omassa arjessaan omalla elämällään kylvää sen siemenen, joka ehkä itää.
Jos jossain vaiheessa otat eron miehestä joka on vl, ei tämä saa alkaa uuden kanssa koko loppuelämän aikana -jollei eroa vl-uskosta. Niin kauan on näin, kun ex-puoliso on elossa.
Jos hän menee nyt sun kanssa vihille, pitää hänen tehdä erheestään parannusta vl:nä pysyäkseen. Tämä tiedoksi, ettei totuus vl-tavoista unohtuisi. Myös rakkaasi tietää sen, eli joutuu valitsemaan vl-uskon ja sinun välillä. Molempi ei käy, jollet sitten itse tee parannusta vl-uskoon.
Eli aivan varmasti joudutte keskustelemaan nämä asiat perusteellisesti, jonka jälkeen vasta selviää, onko yhteiselämällänne tulevaisuutta. Kaikesta huolimatta onnea ja Jumalan siunausta tulevaisuudellenne, olkoonpa ratkaisunne mikä hyvänsä!
Kiitos vastauksista. En kyllä tässä ole eroa ensimmäisenä ajattelemassa... lapsetkin on aika kaukainen asia, mutta toiveissa kyllä sitten jossain vaiheessa. Itse en tykkää ajatuksesta ehkäisystä luopumisesta sillä onhan se jo turvallisuuskysymyskin. Ja parisuhde ei voi hyvin jos pitää elää raskaudenpelossa. Ja kaikista asioista täytyy pystyä parisuhteessa keskustelemaan reilusti.
En tarkoittanut, että sellaista kannattaisikaan ajatella. Anteeksi, jos kuvasin asian noin.
Mutta se on kyllä tosiasia, että jos kaverisi seurustelee kanssasi ja kuuluu vl:iin, ja sinä et ole vl, kaveriasikaan ei käytännössä lueta vl:ksi (koska seurustelee kanssasi). Mutta hän kyllä tietää sen itsekin, jos on vl ollut pitemään.
Miksi työntäisit pääsi suden pesään = rupeaisit vanhoillislestadiolaiseksi?
Eri asia on, jos mies eroaa vl-herätysliikkeestä.
niin siinä yleensä käy. siis vl-kaveri eroaa vl-liikkeestä, kun alkaa oikeasti seurustelemaan ei-vl:n kanssa. Jollei kaverikin sitten käänny vl:ksi ennen kuin alkaa seurustelemaan vl:n kanssa.
vl-normit ovat tässä asiassa aika tiukat, samaan tapaan kuin säännöllinen ehkäisy -tai vaikkapa tanssiminen (joka ei kyllä tulisi kysymykseenkään).
Tässä asiassa säännöt on kylläkin helpottuneet kovasti viimeisen 10 vuoden aikana.
"Tässä asiassa säännöt on kylläkin helpottuneet kovasti viimeisen 10 vuoden aikana".
No ei tosiaan ole. Kerrotko tarkemmin, mitä tarkoitit (esimerkki vaikka)?
Olen kohdannut monenlaisia tapauksia.
Esim. veljeni vaimo teki parannuksen kun menivät kihloihin, kun taas siskoni kielsi uskonsa kun rupesi seurustelemaan ei-vl:n kanssa.
Ja loppupeleissä et voi uskoa kenenkään toisen puolesta, vaan se on jokaisen omakohtainen asia.
Pari tapausta myös tunnen joissa nainen on vl ja rakastunut ei vl-mieheen. Toinen pariskunta on naimisissa, toinen ei. Nää on semmosia että minkä jokainen kokee hyväksi. Voitko kieltää rakkauden, ettet menetä uskoasi? Suuria kysymyksiä. Itse en ainakaan heitä tuomitse, vaan jos he kokevat sen olevan ok, niin olkoon. Varmasti asia jakaa ja on jakanut mielipiteitä puolin jos toisin...
Mitä se kenellekkään muulle kuuluu mitä teette? Kysy miehen mielipidettä ja elä elämääsi, niinkuin itse tunnet sen oikeaksi sydämessäsi. Aina on tuhat ja sata mielipidettä miten elämää pitäisi elää.. Jos niitä muitten neuvoja yrittää alkaa noudattamaan, sillä se on loputon suo ja kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät.. Eli kaikkia on mahdotonta miellyttää..
Unohda vl-normit ja kysy mieheltäsi, mitä hän ajattelee sinusta ja tulevaisuudesta kanssasi.. Ainoastaan se ratkaisee ja se on ihan sama, mitä vl-seurakunta asiasta ajattelee!!
No näinhän se on. Toisen puolesta ei voi rakastaa, mutta ei myöskään uskoa. Usko on omakohtainen asia. Niin rakastamallasi ystävällä kuin sinullakin. Hänen on tehtävä omakohtainen päätös sinun ja vl-uskon välillä.
Ei ole mahdollista, että menisitte esim. vihille niin, että hän on vl-uskossa ja sinä et. En tiedä yhtäkään tällaista tapausta. Tai jos menee, häntä ei kyllä pidetä enää vl:nä, jollei tee parannusta. Halusit eli et, tuo keskustelu teillä on joka tapauksessa käytävä.
Mutta voihan olla niinkin kuin minulla, että itse olen vl ja vaimoni on kansanlähetysläinen. Meillä on sama usko Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Ei siinä itse uskomisessa ole eroa. Vain joissakin käytännön asioissa. Mutta olemme hyvin rakastavaisia ja sopuisia.Käymme molemmat kunpaisenkin tilaisuuksissa.
Niin voi. Mutta uskallan olla melko varma siitä, että tuo ei ollut tilanne, kun aloitte seurustelemaan, saatikka kun menitte naimisiin. Se on sitten eri asia, mitä itse kullekin tapahtuu sen JÄLKEEN kun mennään yhteen. Joku kääntyy vl-uskoon, joku kieltää vl-uskon...