Mitä veikkaatte,poistuuko sana asperger lähitulevaisuudessa liiton nimestä?
Autismi-ja Aspergerliitto
sanasieppo
138725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Poistuu, ja veikkaisin että hyvinkin pian. Samoin linkki aspalstalle liiton sivustolta.
Poistuvatko ne mielestäsi siksi että aspalstan modeista toinen on liiton työntekijä ja toinen muuten vaan kykenemätön ottamaan toisia ihmisiä huomioon kieroutunutta moderointipolitisointia harjoittaessaan?
Vaihtuuko myös osa työntekijöistä nimenmuutoksen myötä?
Näin uskoisin, mutta vasta senjälkeen kun asiat ovat yksityiskohtia myöten selvitetty. Maltti on valttia, kaikki selviää aikanaan.
Tarkoitatko viimeistään tulevien oikeudenkäyntien jälkeen eli noin 5 vuoden päästä?
Noinpa. Joillekin rahankerjuu ja oman profiilin nostattaminen ilmaistyövoimaa hyväksikäyttämällä lienee tärkeämpää kuin autisminkirjolaisten todellinen edunvalvonta ?
Minäpä arvasin, että tuo *dynaaminen duo* asialla jälleen. ;->
Jokainen perustakoon vapaasti omat palstansa & bloginsa. Eipä tässä muuta, moi! :)
Tekeekö aspalstan ylläpito ja moderaatio yhteistyötä autismiliiton kanssa kiusaamalla autisminkirjolaisia vuosia netissä osallistumalla aspalstan tukemiseen linkittämällä sen katto-organisaation sivustolle?
Aspalstasta on ollut sadoille AS-henkilöille iloa ja hyötyä vuosien varrella. Se että muutama palstalla huonosti käyttäytynyt mätämuna on jouduttu bannaamaan ja tästä syystä ehkä pahoittanut mielensä on tuskin liitolle syy olla mainostamatta kyseistä keskustelualuetta.
Niin mutta liitto ei enää mainosta aspalstaa vaikka siellä on muuten paljon linkkejä.
Liittokin huomannut viime aikoina sen ettei siellä toimita rehellisesti.
Johtuen siitä että pari hyvin äänekästä persoonallisuushäiriöistä luuloassia on harjoittaut jo jonkin aikaa sinnikästä häirintäkampanjaa liittoa kohtaan. Masentavaa että liitto on nyt lähtenyt hyppimään näiden kouhottajien pillin mukaan. Pitäisi olla sen verran selkärankaa että voisi olla huomioimatta tällaista terroria, kun kokemukset ja palaute aspalstasta on ollut kuitenkin 99%:sesti positiivista.
Ei ole ollut positiivista edes 50 %:sti. Tällä hetkellä liitossa toimitaan kuten pitääkin koska ohjeistusta kentältä annettiin ja vastaanotettiin.
Onko minulla niin paljon äänivaltaa liitossa, että pari viestiäni saa sen luopumaan aspalstan mainonnasta?
Jee, vaikka en edes maksa jäsenmaksua.
Siitäpäs oppivat ettei mua olisi kannattanut bannata.
Ehkäpä jäsenmaksut on jo maksettu muilla keinoin.
Miksei liiton työntekijöistä voi puhua yksilöinä? Miksi pitää yleistää? Ovatko kaikki liiton työntekijät toimitusjohtajaa myöten tasa-arvoisia kaikessa sen toiminnassa ja heillä kaikilla siten samankaltaiset oikeudet hoitaa mitä tahansa liiton asioita? Jos joku siellä on yksinkertainen tai tahtoo kiusallaan omista ongelmistaan johtuen hoitaa asioita päin h*lvettiä niin onko se silloin kenen vastuulla?
Mitähän tuonkin edellisen nimimerkki "chronozzzon" viestillä tahdottiin saada aikaan?
Tuo ei ollut gmaila joka tuon kirjoitti.
Voisiko tuohon mahdollisesti olla syynä se, ettei liitto tahtoisi olla aspalstan kanssa enää missään tekemisissä sen toimintatavoista johtuen vaikka mainostaakin sitä yhä asperger-linkin alla, mutta se on pakotettu jostain syystä siihen?
Tuhansille autisminkirjolaisille koitunut pidempiaikaista haittaa viime vuosina foorumin ylläpidon ja moderaation toimintatavoista johtuen minkä vuoksi sieltä ovat myöskin kaikki asialliset kirjoittajat pikku hiljaa kaikonneet joko omasta tahdostaan tai bannattuina.
Onko toi aspalstan ylläpitäjä ja miten häneen saa otettua yhteyttä? Lukuisista yhteydenottopyynnöistä huolimatta ei ole kukaan vielä tähän mennessä kertonut tota?
http://www.aspalsta.net/profile.php?mode=viewprofile&u=986
Ei mitenkään, koska koko aspalstaa ei enää ole olemassa muutakuin fyysiset rippeet siitä.
Tietääkö joku monellako liittohallituksen jäsenellä on todenmukaista tietoa siitä, mitä kentällä on tapahtunut tai tapahtuu?
Voisiko seuraava linkki mahdollisesti auttaa heitä hahmottamaan asiaa moniulotteisemmin ja useammistakin eri lähtökohdista käsin?
http://aspergerit.wordpress.com/2011/02/14/systemaattinen-syrjinta-autismi-ja-aspergerliitossa/
"Ehdotamme Autismi-ja Aspergerliiton liittohallituksen 21.11.2011 puheenjohtaja Merja Hyytiäisen johdolla pidettävän vuosikokouksen esityslistaan lisättävän seuraavan suurta hämmennystä ja sekasortoa laajalti mm. internetissä eri foorumeilla jo vuosia jatkuneiden keskustelujen vuoksi selvitettäväksi yksityiskohtaisesti ja perusteluineen liiton sivustolla mainostetun käytännössä “valvomattoman” keskustelufoorumi Aspalsta.netin ylläpitäjätahon sekä moderaation vastuualueita, näiden toimintatapoja ja niitä seurauksia, mitä foorumin “johtoportaan” epätasa-arvoistava kohtelu jäseniään kohtaan on aikaansaanut sekä liiton että sen sidosryhmien keskuudessa.
Jakelu: Autismi-ja Aspergerliiton hallituksen varsinaiset jäsenet"
"Sillä, mitä ko. foorumilla on tapahtunut jo pitkään ja että tapahtumia on viime aikoina yritetty alkaa peitellä erinäisin epärehellisin keinoin, ei pitäisi olla peruste sille, että asia jätetään käsittelemättä. Päinvastoin tämä tekee asian esille nostamisen entistä tärkeämmäksi."
t.yksi monen puolesta
Miten liitto suhtautuu siihen, että aspalstalla tämän
http://www.aspalsta.net/profile.php?mode=viewprofile&u=2955
joka on liiton työntekijä, viestejä ei hakutoiminnolla "etsi kaikki viestit jotka on kirjoittanut jne." ei ole löydettävissä, mutta yleisesti kaikkien muiden viestit tällä samaisella toiminnolla kuitenkin löytyvät?
Yhden liiton perusarvoistahan pitäisi olla mm. oikeudenmukaisuus sekä tasa-arvoisuus. Tai ainakin ennen on ollut.
Ihme soopaa täällä, kyllä tuo hakutoiminto toimii kaikilla, kokeilin just.
kokeilitko vasta sen jälkeen kun olit ensin muokannut modena omia viestejäsi soveltuvammaksi julkiseen levitykseen "assina" vaiko vasta sen jälkeen kun olit poistanut niistä ne joissa olet antanut itsestäsi oikeanlaisen kuvan?
Eipä näy toimivan kuin satunnaisesti. Tänään oli taas käyty muokkaamassa asetuksia.
http://www.aspalsta.net/profile.php?mode=viewprofile&u=2955
hieno homma että sait vihdoin toimimaan
->>Nythän se voi lähteä kotiin kun sai päivän hommat hoidettua.
Kaikki muukin saadaan toimimaan kunhan täältä tulevaa ohjeistusta noudatetaan.
Onneksi kenelläkään ei anneta enempää kuin mitä jaksaa kantaa.
Joillekin annetaan joskin vaikea sanoa miksi.:(
Voisiko liitolle antaa vielä uuden mahdollisuuden?
Liitossa on kuulemamme mukaan aloittanut syksyllä uusi projektikoordinaattori, tietääkö joku kuka on?
Entä voiko seuraavan vuosikokouksen käsiteltäväksi lähettää vielä palautetta mihin päivään asti?
Ei taida olla aloittanut, kuka noin on väittänyt?
Astonished, syksyllä piti aloittaa jonkun "projektikoordinaattorin" työt liitossa, oliko tämäkin vain mielikuvituksesi tuotetta?
Sitäpaitsi, mitä tuonlaisilla "koordinaattoreilla" edes tekisi ja turhaan sellaisten kouluttamiseen käytettäisiin liiton varoja kun ihmisiä löytyy pilvin pimein, jotka ovat sitä työtä jo vapaaehtoisvoimin vuosia tehneet? Herra varjele.
Vastaustasi odotellaan.
Tarkoitatko "Kyllin hyvä tuettu elämä"-projektia? Se alkoi jo viime vuonna, eikä sen jälkeen liitossa ole alkanut uusia projekteja. Mutta se on tarkoitettu laitoksissa asuvien vaikevammaisten autistien elämänlaadun kohentamiseen. Emppiprojektille haettiin jatkoa syksyllöä 2009, jotta se olisi saanut lisäaikaa 2010-2013. Ehkä tarkoitat sitä?
En ymmärrä mitä tarkoitat sillä että löytyy pilvin pimein ihmisiä, jotka olisivat ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti koordinoineet asperger-toimintaa. Missähän he piileksivät kun kenelläkään ei ole heistä näköhavaintoja?
Eikö se juuri ole Astonished joka on sai tuon projektikoordinaattorin työn?
Kun se välillä ilmoitti ettei ole liiton työntekijä ja sit kohta taas oli.
Oiskohan se joku tukityö vammaiselle tms?
Kyllä meitä vapaaehtoisia on aika tavalla, järjestämme retkiä, kerhoja, elokuvailtoja, käymme yhdessä pitsalla, annamme asioimistukea jne.
Miksi niistä pitäisi sinulle ilmoittaa?
Haluatko kunnian meidän vapaaehtoistyöstäkin?
Emme maksa liitolle jäsenmaksua, emmekä mitään liitolta halua, emmekä liitolle ilmoittele mitä teemme.
Tuohan selvensikin asiaa.
Eikö olisi oikeudenmukaista informoida asseja jos tuollaista toimintaa joku järjestääm. Minulle tulee valtavasti yhteudenottoja jossa kysellään juuri tuollaista toimintaa eri puolille Suomes. Jos kertoisit miten voi päästä mukaan ja saada lisätietoa toiminnasta, mainostaisin sitä mielelläni ja informoisin liiton palveluneuvontaa jotta hekin osaisivat tiedottaa tästä.
En työskentele missään projektissa. Toimininikkeeni on järjestösuunnittelija.
Mehän olemme informoineet, meitä on mukana aika paljon.
Ja puskaradio tuo mukana uusia asseja aina sillon tällöin.
Emme me sinua tarvitse mihinkään.
Oikeudenmukaisuus ei oikein sovi suuhusi, Astonished.
Olet väärä henkilö sitä tivaamaan muilta. Opettele ensin sitä itse.
Haiskahtaa pahasti valheelta tuokin juttu. Olen ollut aktiiviesti mukana AS-toiminnassa jo 7 vuoden ajan ja pitänyt yhteyttä liiton jäsenjärjestöihin valtakunnallisesti sekä kirjoittanut ahkerasti aspalstalle. Myöskään kukaan tuntemistani AS-henkilöistä tai liiton palveluneuvojista ei ole kuullut toiminnastanne. On teillä varsinainen kuppikunta! Suoraan sanoen en usko tippaakaan sen olemassaoloon sen enempää kuin olemattomien terveydenhuolto-tiedotteittesi ja AS-netti-infojsivujen olemassaoloon. Miksi sinun pitää valehdella? Käytöksesi haittaa vakavasti oikeaa AS-vertaistoimintaa.
Johan tuli taas tekstiä. Kokeile nyt ymmärtää ettei kaikki assitoiminta pyöri napasi ympärillä.
Oliko tuo mainos? Siksikö tänne kirjoitat? Mikset ole vastannut muihin kysymyksiin mitä täällä on sinulle esitetty eri ketjuissa?
Kenelle viestisi on osoitettu?
Eikä tarvikaan pyöriä! On tosi hyvä jos muutkin järjestävät itsenäisesti jotain toimintaa, kunhan se toiminta on todellista eikä mielikuvitusta kuten se mistä kerroit. Olen kyllä kuullut kaikenlaisista omista "huuhkajoinneista" siellä täällä, eikä kaikki AS-vertaistoiminta tietenkään tapahdu Liiton tai jäsenyhdistysten ohjaamana. Olen kjuitenkin aivan varma että olisin kuullut puskaradion kautta toiminnastanne, jos sitä olisi oikeasti olemassa.
Ihmetyttää myös haluttomuutesi kertoa tästä vertaistoiminnasta tai väittämäsi mukaan suunnittelemastasi terveydenhuolto-infopaketista mitään. Jos tällaisia toimintoja ja tuotteita olisi oikeasti olemassa, niin kai minä tai joku muu maamme AS-aktiiveista olisi kuullut tai nähnyt edes vilauksen jotain konkreettista eikä kuullut sinulta pelkkiä huhupuheita.
Kun selvästi haluat auttaa asseja ja olet niin aktiivinen esim. tällä palstalla niin pliis kanavoi edes osa siitä aktiivisuudesta johonkin konkreettiseen toimintaan. Jos sinun on vaikea saada asioita valmiiksi yksin, pyydä rohkeasti apua. Varmasti moni assi ryhtyisi kanssasi mielellään yhteistyöhön.
Kenen kanssa luulet keskustelevasi?
Minä en ole nimimerkki kuollut elava enkä minä anna yhteystietojani jollain nettifoorumilla.
Minä autan asseja, olen koulutukseltani sosiaalan ihminen ja kykenen tekemään vertaistukitoimintaa ilman maksullisia ihmisiä.
Minulla on myös nimimerkki aspalstalle, kirjoittelin siellä pari viestiä ja aika monta yks.viestiä assilasten vanhemmille mutta lopetin, kun en jaksanut seurata epäoikeudenmukaista toimintaanne.
Piste tälle keskustelulle. Saat aliarvostaa ja herjata tapanasi mukaan toimintaamme.
En minäkään ole nimimerkki kuollut elava. Hän ei varmaankaan ryhtyisi moiseen kinaamiseen mitä te näytte harrastavan eikä myöskään ole koskaan aliarvostanut asseja tai ketään muutakaan.
Vertaistoiminnan suunnittelija lukee liiton sivustolla. Millonkohan se muuttui projektikoordinaattorista tohon minkä viimeisemmäksi keksit?
Ei se koskaan mikään projektikoordinaattori ole ollutkaan, kun eihän mitään projektia ole haettukaan. Voi olla että työnhakuilmoitus oli nimikkeellä "vertaistoiminnan koordinaattori" tms. Mutta mitä väliä tällä saivartelulla on? Onko sinulla jotain asiaakin vai onko tämä taas vain trollaamista?
Sovitkohan sinä oikein vertaistoiminnan suunnittelijaksi, kun jatkuvasti herjaat ja haukut ihmisiä, jos he ovat eri mieltä kanssasi?
Tämäkin foorumi on vertaistukea meille asseille.
Ja sinulla ei harmainta aavistustakaan kylätoiminnasta. Pienissä kylissä toimitaan vertaistuellisesti eikä siellä haukuta ja herjata toisia vaan autetaan jos apua tarvitaan ja ollaan yhdessä. Niissä on myös asseille toimintaa.
Tee työtäsi, sitä mistä saat palkkaa, eli koordinoi vertaistukea.
Haukkumalla täällä ihmisiä, kartoitat kaikki loputkin ihmiset pois vertaistoiminnasta.
Jäljelle vaan parikymmentä sinun mielistelijää.
Toi on totta. Ihminen, joka ei pysty koskaan näkemään malkaa omassa silmässään on todennäköisesti myös kyvytön arvioimaan vertaistensa tarpeita.
”9. Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.”
”19. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"”
Logiikkani sanoo ettei jossain kyläpahasessa kovin montaa assia olekaan ja vertaistoiminnan käynnistäminen lienee melko haasteellista kun isoimmissa kaupungeissakaan ei tahdo toimintaan riittää tarpeeksi väkeä. Kiva kuitenkin kuulla että olette saaneet jotain kivaa aikaiseksi. Jatkakaa samaan malliin.
Just tuota sun toimintasi on. Nyt haukut jonkun kylän kyläpahaiseksi???
Kyllä ne kylät tekevät yhteystyötä ja niistä sitten löytyy assejakin.
Kyläpahasissa ei ole itserakkaita toisia ihmisiä herjaavia koordinaattoreita. Siellä sellaiset pannaan ovet ulos, pahimmille ei edes avata ovea.
Montako assia sitä kokoontuukaan yhteen Hesassa. Verrattuna jonkun kyläpahasen asukasmäärään, niin kokouksissa pitäisi vähintään olla tuhat ihmistä.
Muistaakseni Espoon Emppipäivillä taisi on 50 ihmistä.
Olisiko ehkä vika siinä, että toiminnan koordinaattori on epäonnistunut työssään?
Ketä sinä johdat ja organisoit jos ei ole väkeä?
Miksi liitto tuhlaa sinuun rahaa, jos et saa mitään aikaiseksi?
Muuta kuin turvan soittoa eri nettifoorumeilla.
Eikös tuo liittohallituksen kokous ole ensi maanantaina..
Olisi kiva tietää missä noita virkeitä as-toiminnallisia kyliä on. Liiton jäsenyhdistyksiä on 27 ja ne kattavat koko Suomen joten olen varma että olisin kuullut jos tällaista toimintaa olisi oikeasti. Voit varmaan kertoa toiminnasta tarkemmin jos se on todellista. Olen utelias kuulemaan millä tavalla olette onnistuneet ja ottamaan oppia siitä.
Ei kuulu sinulle. Hyvä jos olet ottanut oppia suomifoorumin kirjoituksista.
AStonished:
"... On tosi hyvä jos muutkin järjestävät itsenäisesti jotain toimintaa, kunhan se toiminta on todellista eikä mielikuvitusta kuten se mistä kerroit. Olen kyllä kuullut kaikenlaisista omista "huuhkajoinneista" siellä täällä, eikä kaikki AS-vertaistoiminta tietenkään tapahdu Liiton tai jäsenyhdistysten ohjaamana."
Miksi minkään aspergerilaisia koskettavan toiminnan pitäisi olla linkittynyt Autismi- ja Aspergerliittoon?
Ymmärrän, että ihmiset, jotka ovat autisteja voivat hyötyä eriasteisesti ohjatusta/tuetusta toiminnasta, myös korkeatasoiset autistit, mutta millä perusteilla aspergerit voisivat.
Ainoa peruste ajatella näin on samaistaa aspergerit korkeatasoisiin autisteihin. Tämä on ymmärrettävää ottaen huomioon diagnostiset virheet, joita tapahtuu sekä diagnosoivien tahojen että diagnoosikriteerejä laativien tahojen toiminnassa.
Kun riittävästi diagnosoidaan autisteja aspergereiksi ja päinvastoin ilmiöiden luonne hämärtyy.
Kun julkikuvassa syötetään vuosi toisensa perään kritiikkiä kestämätöntä yleistystä, että on olemassa autisminkirjo, johon aspergerilaisetkin "kuuluvat" "lievinä autisteina" vähitellen voidaan saada luonnoton tilanne hyväksyttävämäksi eli saada hyväksyttävämäksi tilanne, jossa aspergerin kuuluisi tuntea yhteenkuuluvuutta autististen henkilöiden kanssa ja ottaa rooli heikompiosaisten autistien tukijana.
Näin yritetään häivyttää se välitön ja järjellä perusteltu havainto, jonka mukaan aspergerit eivät hyödy saatika nauti ohjatuista tai tuetuista autisminkirjon tapaamisista.
Onko aspergerilla jokin omituinen tarve taantua lapsenomaiseksi, lapsen asemaan ja tehdä se vielä yhteistoimin, porukalla? Minä en ainakaan tunnista tällaista tarvetta.
Eikö astapaamisiksi nimeämänne sosiaaliset piirileikit perusteettomasti leimaa aspergerilaisia sosiaalisiksi piirileikkijöiksi, vaikkei sellainen alkuunkaan kuulu AS-diagnostiseenkaan kuvaan?
Kun olemme Alarikin kanssa kritisoineet heikkotasoista toimintaa, meitä on sanottu itsekkäiksi. Mitä vikaa on "itsekkäässä" ajatuksessa, jossa oletetaan toiminnan olevan itselle mielekästä, kun sitä kerran mainostetaan aspergereille? Millä perustein aspergerit on pantu ajamaan autistien asemaa- asettamaan omat mielihalunsa toisten tarpeiden alapuolelle? Tätä normia mm. Jan-Mikael Fredriksson kuitenkin on toiminnassaan painottanut. On tietenkin jokseenkin helppoa pyrkiä mitätöimään kritiikkiä vetoamalla kritisoijan itsekkyyteen, vetoamalla tunteeseen ja vallitsevaan orjamoraaliin.
Kun Autismi- ja Aspergerliiton alaisuudessa järjestetään ja markkinoidaan toimintaa, olisi suotavaa selkeästi kertoa mille kohderyhmälle se todellisuudessa on suunnattu.
Autismi- ja Aspergerliiton kautta tai siihen linkittyen on rakennettu vertaistoimintaa, mm. Empowerment- toimintaa. Toiminta on pohjimmiltaan tukitoimintaa, jota avittaa neurologinen vammaisorganisaatio.
Eikö aikuiselle aspergerille mielekkäämpi tapa ole pitää yhteyttä
muihin aspergerereihin arjen puitteissa ihan oman mielen ja maun mukaan. Toimiva nettipalsta olisi huomattava parannus nykytilaan.
Eikö ole mielekkäämpää kokeilla miltä tuntuu elää medikalisaation ulkopuolella.
Aspergerilainen, jos kuka, on varustettu valmiudella arvioida yhteiskunnallisia asioita boxin ulkopuolelta. Ja ennen kaikkea on hyvä tiedostaa ja muistaa, että vammaisorganisaatiot eivät ole aspergerhenkilöiden rakennelmia eivätkä elä pyhässä hengessä, yhteishyvässä vaan ne tarjoavat toimeentuloa niissä toimiville, aspergerilaisille turhia tukipalveluja kauppaaville, yksityishenkilöille. Kyseessä on liiketoiminta.
Daria, minusta on aina vaan yhtä outoa ettet fiksuna, psykologin koulutuksen saaneena ja Asperger-toiminnassa jo useita vuosia mukana olleena ihmisenä ole vielä huomannut, että sinä ja Alarik puhutte jatkuvasti vain pienestä osasta asperger-ihmisiä. Siitä terävimmästä kärjestä, joka ei diagnoosia tarvitse eikä sellaista ikinä saisikaan, johtuen nimenomaan siitä tosiasiasta jota itsekin korostat, että he eivät tarvitsisi eivätkä hyötyisi tukitoimista. Miksi heidän pitäisi leimautua AS-henkilöiksi (siis valitettavasti suuren yleisön silmissä jonkinlaisiksi neurovammaisiksi) kun heille aspergerista ei ole juuri muuta kuin hyötyä?
Olen työssäni ja muussa elämässäni kohdannut kymmeniä, ehkä satoja AS-henkilöitä ja selvä vähemmistö heistä on sellaisia "huippuyksilöitä" minkälaisen kuvan assiudesta te haluatte antaa. Suurin osa on tasoltaan jokseenkin normaaleita ja varsin monet myös melko voimakkaidenkin tukitoimien tarpeessa. Esim. Autismisäätiön ja Keskuspuiston asiakkaana on Asperger-diagnoosin saaneita henkilöitä, joita ei millään tunnista teidän mainostamiksenne "aspergerilaisiksi". Siis nimenomaan Asperger-diagnosoituja, ei HFA- saati Kannerin autisteja.
Minusta on ihan OK jos monet elämässään pärjäävät AS-henkilöt eivät tarvitse vertaistukitoimintaa tai muutakaan tukea ja jos he eivät halua pitää yhteyttä toisiinsa. Mutta sinun pitää hyväksyä myös se tosiseikka, että on olemassa suuri joukko AS-henkilöitä jotka erilaisista tukitoimista, mukaanlukien vertaistuki, hyötyvät (eikä tällä ole välttämättä mitään tekemistä heidän älynsä kanssa, sillä monet vertaistoiminnassa mukana olevat assit ovat varsin fiksuja). Paras todiste vertaistuen hyödyistä ovat tietenkin ne AS-henkilöt jotka ovat olleet mukana vertaistoiminnassa ja kokeneet siitä nauttineensa ja hyötyneensä. Miten julkeat kyseenalaistaa heidän kokemuksensa? Vai ovatko he kaikki muka väärin diagnosoituja? Muista että ketään ei pakoteta mukaan vertaistoimintaan, mutta jos joku assi kokee sitä tarvitsevansa, niin kuka sinä olet sanomaan ettei hänen pitäisi päästä siihen mukaan?
No jos kerran nuo mainitsemasi heikkotasoisemmat assit tarvitsevat täsmälleen samoja tukitoimia ja ovat sosiaalisilta tarpeiltaan samanlaisia kuin ADHD/ADD ja HFA henkilöt, niin millä perusteella heidän AS diagnoosistaan huolimatta he todella olisivat Asseja?
Ja mikä tärkeämpää, millä perusteella yli 700,000€ asperger toimintaan korvamerkittyä veronmaksajilta eli RAYltä kahmittua rahaa käytetään sitten pääasiassa HFA ja ADHD/ADD toimintaan? Silläkö perusteella, että olette itse keksineet levittää propagandaa, että assit hyötyvät piirileikeistä?
Miksi ne jo kymmenet miljoonat tukieurot jotka olette autismitoimintaan saaneet eivät riitä, kerran ette tarjoa mitään muuta kuin autismitoimintaa myös niille joita asseiksi väitätte?
Saamanne RAY rahat on nyt otettu suoraan muistista ja alakanttiin mainittu. Tarkat summat voi tarkastaa RAY:n nettisivuilta.
Vastaus nimimerkille AStonished.
Osa 1/2.
Se, mitä AS alle määritellään, on vaihdellut aikojen kulussa. Hans Aspergerin autistinen psykopatia, Sula Wollfin lapsuuden skitsoidinen häiriö viittaavat persoonallisuuspiirteistöön, johon ei liity tukitarvetta aikuisiällä. Nämä kummatkin ilmiöt sisältyvät ICD 10 luokituksessa AS alle. 1980- luvulla Lorna Wing laajensi näitä määritteitä kannerilaisen autismin suuntaan ja siten syntyi pitkälti se, mitä nykyään sanotaan AS ja totisesti mukaan kuuluu vammaisuutta eli tuentarvetta myös aikuisillä. 2000-luvun kiihtyneen medikalisaation siivellä koko AS halutaan poistaa ja korvata käsitteellä autisminkirjon häiriö. Tämä trendi kertoo siitä, kuinka se ilmiö, joka on alunperin viitannut pitkälti persoonallisuuspiirteistöön, on muuttunut viittaamaan laaja-alaiseen kehityshäiriöön eli vammaisuutta sisältävään autismiin.
Kaiken tämän olen seikkaperäisesti kertonut Aspergerilaisella blogilla
http://aspergerit.wordpress.com/2010/12/25/what-ever-happended-to-wittgenstein/
http://aspergerit.wordpress.com/2010/10/14/aspergerin-syndrooma-dsm-5-ja-aspergerilainen-persoonallisuus/
Tämän perusteella kukaan ei omista käsitettä, johon linkittyy Aspergerin nimi.
Minä olen alkanut käyttämään käsitettä aspergerilaisuus kuvaamaan sitä ilmiötä, joka on yhteydessä persoonallisuuteen ja tämä käsite on vastaava kuin Aspergerin kuvaamat lahjakkaat autistiset psykopaatit ja Wollfin hyvätasoiset skitsoidiset henkilöt.
Väitteesi siitä, että olisin rajannut ilmiötä liikaa tai ominut sitä perusteettomasti tai en olisi, tai pikemminkin kaltaiseni ei olisi, oikeutettu AS-diagnoosiin eivät ole perusteltuja.
Tämä on kuitenkin se väite, jonka olet esittänyt vastavetona sille, että olen kritisoinut sinua liiton toimijana ja aspergerhenkilöiden vammaistajana AS-julkikuvassa.
Vastaus nimimerkille AStonished.
Osa 2/2.
Se, että olet vammaistyöntekijänä omalla sarallasi tavannut useita AS- diagnoosin saaneita tuentarvitseijoita ei todista mitään. Toimit saralla, joka keskittyy vammaisiin ja tietenkin tapaat juuri heitä. Se, että heillä on AS-diagnoosi eikä HFA diagnoosi taas on täysin ymmärrettävää juuri sitä kautta, että ilmiö AS on medikalisoitu viime vuosina ja AS tarkoittaa samaa kuin HFA. Minä voisin vastaavasti kertoa tuntevani hyvin aspergerilaisia aikuisia, joilla on omalaisensa persoona, mutta jotka pärjäävät ja ovat aina pärjänneet ilman mitään tukitoimia ja jotka eivät tunnista itseään AS-henkilöiksi koska eivät voi kuvitella itseään vammaisina. Joko vääristelet tahallasi tai et tunne aspergeriin liittyviä määrittelyjä historiallisessa perspektiivissä.
Kirjoituksessasi on sama manipulaatiivinen taktiikka, jota olet aspalstalla käyttänyt, kun sinulta on pyydetty rationaalisia perusteluja toiminnallesi, jossa Autismi- ja Aspergerliiton työntekijänä vammaistat julkikuvassa aspergeria. Yrität viedä huomion toisaalle, hämätä keskustelun fokuksen pois aiheesta, tuomalle esille tunnetekijöitä esim. tavalla:
Astonished:
"Mutta sinun pitää hyväksyä myös se tosiseikka, että on olemassa suuri joukko AS-henkilöitä jotka erilaisista tukitoimista, mukaanlukien vertaistuki, hyötyvät (eikä tällä ole välttämättä mitään tekemistä heidän älynsä kanssa, sillä monet vertaistoiminnassa mukana olevat assit ovat varsin fiksuja). Paras todiste vertaistuen hyödyistä ovat tietenkin ne AS-henkilöt jotka ovat olleet mukana vertaistoiminnassa ja kokeneet siitä nauttineensa ja hyötyneensä. Miten julkeat kyseenalaistaa heidän kokemuksensa? Vai ovatko he kaikki muka väärin diagnosoituja?"
Tällaiset tunnepohjaiset väitteet ja vetoamukset, joilla on tarkoitus saada kritisoija tuntemaan syyllisyyttä, häpeää ja valheellista kollektiivitunnetta eli saada sinua kritisoinut kirjoittaja näyttämään arvelluttavalta henkilöltä, eivät ole loogisen aspergerilaisen mielenlaadun tuotteita. Olet säälivamppyyri ja toiminnallasi tuet kulttuuria, jossa ei arvosteta rationaalista keskustelua vaan pyritään emotionaalisen manipulaation keinoin tukahduttamaan kritiikki, joka koetaan epämielyttävänä ja omaa sosiaalista arvovaltaa uhkaavana. Tämä kulttuuri, jota tuet ja joka on hyvin yleinen länsimaissa, aiheuttaa ongelmia monelle aspergerilaiselle, koska he joutuvat kahlaamaan sosiaalisessa emootiosuossa välineenään järki.
Emme tarkoita tota vaan sitä miksi keksit jatkuvasti omiasi.
"Tällaiset tunnepohjaiset väitteet ja vetoamukset, joilla on tarkoitus saada kritisoija tuntemaan syyllisyyttä, häpeää ja valheellista kollektiivitunnetta eli saada sinua kritisoinut kirjoittaja näyttämään arvelluttavalta henkilöltä, eivät ole loogisen aspergerilaisen mielenlaadun tuotteita."
10.
Ei Autismiliitto diagnosoi asseja, vaan neurologit ja psykiatrit. Millä "lihaksilla" te väitätte että johtavat asiantuntijat ovat antaneet sadoille ihmisille vääriä diagnooseja?
AlarikLundin : "... 700,000€ asperger toimintaan korvamerkittyä veronmaksajilta eli RAYltä kahmittua rahaa käytetään sitten pääasiassa HFA ja ADHD/ADD toimintaan?"
Millä tavoin mielestäsi nuo rahat olisi asiallisesti käytettävä aspergertoimintaan?
http://asperger.foorumi.org/viewtopic.php?p=474#p474
Asperger-foorumilla Alarik kirjoitti: "Autismi- ja Aspergerliiton nettoamat AS-korvamerkityt RAY avustukset 2000-2010
874 550,- €"
Siis tuo rahamäärä on 11 vuoden ajalta, joten vuotta kohden keskimäärin on ollut
noin 80000 € eli vajaa puoli miljoonaa vanhaa Suomen markkaa.
Eikös tässä ketjussa ole siitä jo jossain tuolla alempana tehty ehdotuksia kuten monessa muussakin paikassa jo aikaa sitten? RAY taisi olla niistä viimeisin, jos en väärin muista. Summa summarum: sun toimenkuvasi Astonished taisi äskettäin taas kerran vaihtua vaikka mielikuvituksessasi oletkin vielä projektisuunnittelija.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200812228659018_tr.shtml
”Fakta ja fiktio menivät sekaisin. Janne ei yrittänyt huijata, sillä hänelle kaikki omat tarinat olivat toden tuntuisia.”
Miten Suomen oikeuslaitos suhtautuu luottamustehtävissä Raha-automaattiyhdistyksen tukemassa yhteisössä päävaikuttajana toimivaan henkilöön, joka on antanut tällaisen haastattelun kolme vuotta sitten Iltalehteen mikäli rikosilmoitus johtaa esitutkintaan?
Päävaikuttajana... kiitos kun arvostat minut noin korkealle, mutta voin kertoa etten ole minkään sortin vaikuttaja vaan ihan vaan yksi rivityöntekijöistä.
Nii-in... mitenhän oikeuslaitos tai yleensäkään mikään instanssi suhtautuu siihen, että Autismi- ja Aspergerliitossa työskentelee henkilö, joka on itse asperger-diagnosoitu ja sen myös julkisesti tunnustanut ja uskaltautunut tekemään oireyhtymää tunnetuksi myös mediassa? Sehän on kauhea rikos, kaikkien työntekijöidenhän pitäisi vissiin ollla täysverisiä ja -järkisiä nenttejä...
Kiinnostavampaa on nähdä, miten oikeuslaitos suhtautuu siihen että jatkuvasti kiusaat ja mustamaalaat minua ja työnatajaani netissä ja olet lähestynyt työnantajaani herjausviesteinesi henkilökohtaisestikin, mistä on aiheutunut paljon hankaluutta minulle, työtovereilleni ja Asperger-vertaistoiminnalle yleensäkin, sillä mm. häiriköintisi takia olen joutunut sairauslomalle.
Onneksi todellinen henkilöllisyytesi on tiedossa ja niinpä olen tehnyt kiusaamisestasi ja kunnianloukkauksistasi tutkintapyynnön poliisille ja toivon että se tulee johtamaan vähintään lähestymiskieltoon, joka koskee myös nettikirjoittelua. Mukavaa joulun odotusta.
"Kiinnostavampaa on nähdä, miten oikeuslaitos suhtautuu siihen että jatkuvasti kiusaat ja mustamaalaat minua ja työnatajaani netissä ja olet lähestynyt työnantajaani herjausviesteinesi henkilökohtaisestikin, mistä on aiheutunut paljon hankaluutta minulle, työtovereilleni ja Asperger-vertaistoiminnalle yleensäkin, sillä mm. häiriköintisi takia olen joutunut sairauslomalle."
Kenellehän tuo perättömiä herjauksia sisältävä viestisi oli tällä kertaa tarkoitettu?
Tämä "olet lähestynyt työnantajaani herjausviesteinesi henkilökohtaisestikin" on erityisen painava peruste siitä, ettet näy olevan kykenevä ymmärtämään itsekeksimiäsi valheita henkilöistä, joiden luulet sinua "kiusanneen". Todennäköisesti olet levittänyt ympäristöllesi mielikuvituksesi värittämää kuvaa siitä, mitä on joskus aiemmin sinulle tai jollekin muulle tapahtunut ja nyt yrität siirtää traumasi syyttömän harteille. Ikävää mutta totta.
Turha inistä kun teoistasi on sähköpostit todisteena! Olen myös tallentanut herjasti, vaikka osan niistä palstan seriffi on ystävällisesti jo poistanutkin. Taidat itse elää harhojen vallassa jos et tiedä mitä sivupersoonasi puuhastelevat. Tällaista "mielenterveyssyytä" on kuitenkin ihan turha käyttää verukkeena, lähestymiskielto uhkaa silti. Täällä voit väittää ihan mitä hyvänsä, mutta konkreettisia todisteita vastaan on turha pullikoida.
AStonished, tuo on psykoottisen ihmisen puhetta. Toivon, että haet apua mahdollisimman pian itsellesi etteivät oireet pääse tällä kertaa pahentumaan.
En voi sanoa että tämä on ystävän neuvo, mutta hyvä neuvo kuitenkin: Katsopa itseäsi kerrankin kunnolla peilistä ennen kuin alat jaella muille diagnooseja!
Mikäli olemme väärässä, todistanet väitteemme vääriksi.
Vammaistat autisminkirjolaisia levittämällä heistä paikkansapitämättömiä juoruja sekä nimittelemällä heitä häiriköiksi useilla eri foorumeilla omista ongelmistasi johtuen.
Tietääkö joku onko saanut jo apua? Mikäli ei, kannattaisiko jonkun soittaa?
"Turha inistä kun teoistasi on sähköpostit todisteena!"
Kenen sähköpostit todisteena mistä?
Mustamaalaus tarkoittaa väärien tietojen levittämistä, pahan puhumista selän takana
Mustamaalaaja eli kiusaaja ei koskaan toimi yksin.
Kiusaamista on siis mustamaalaaminen, jota on mm. se, että puheita vääristellään tai puhutaan pahaa selän takana sekä eristäminen yhteisön sosiaalisesta vuorovaikutuksesta, jolloin kiusattua kohdellaan kuin ilmaa. Tässä on kyse kiusatun sosiaalisten suhteiden rajoittamisesta, kun kiusatun kanssa ei “puhuta“, eikä hänen anneta keskustella muidenkaan kanssa.
Kiusaamisen uhri valikoituu usein sattumanvaraisesti esimerkiksi tilanteessa, jossa vastapuoli (ryhmä tai yksilö) haluaa ilmentää valtaansa.
Kiusaamisen sivusta seuraaminen eli sen hiljainen hyväksyminen ja oman aseman suojeleminen sen sijaan, että siihen reagoitaisiin ja puututtaisiin, mahdollistaa kiusaamisen kulttuurin
syntymisen.
Syrjinnällä, mikä käsite kietoutuu läheisesti mustamaalaukseen ja kiusaamiseen, tarkoitetaan yksilön tai ryhmän torjumista muiden ihmisten muodostamasta ryhmästä alistamistarkoituksessa.
Syrjintä on rikos Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”[1]
Perättömien tietojen levittäminen tai toista häpäisevien asioiden kertominen voi olla rangaistavaa, jos teot täyttävät rikoslain 24 luvun kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Rikoslaki, 24 luku
8 §
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
Toivottavasti oikeus voittaa.
http://www.youtube.com/watch?v=outlNZLS3aA
Taitaapa tulla tälle toisten sähköpostien lukijalle ja yksityishenkilöä koskevien vääristeltyjen tietojen levittäjälle kuumat paikat.
"Olen myös tallentanut herjasti, vaikka osan niistä palstan seriffi on ystävällisesti jo poistanutkin"
Se kenen kirjoittamia poistettujen viestien herjat ja keneen kohdistettuina selviää poliisitutkinnan jälkeen. Niistähän on kopiot olemassa kuten myös ip-osoitteet mistä viestit on lähetetty selvillä.
Jottei liitolle koituisi enempää harmia, suosittelisin jättämään tutkintapyyntöjen tekemisen sikseen, koska jos oikeusprosessit asiaa koskien käynnistyvät, näihin joutuu mukaan myös paljon sellaisia, joita asia ei millään lailla varsinaisesti koske ja tällainen on mielestäni hyvin väärin heitä kohtaan.
Taisivat olla nimimerkki AStonishedin kirjoittamia ja nimimerkki kuollut elavaan kohdennettuja.
Tarkoittaako toi "yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen" sitä, että jos henkilö on julkaissut elämäntarinansa jo aiemmin jossain joukkotiedotusvälineessä, että se joka tällaisesta mainitsee julkisesti, on syyllistynyt kunnianloukkaukseen vaiko sitä, ettei kunnianloukkauksesta syytetyn lähipiiri kerro rikoksen uhrille, että tällaisesta voi joutua juridiseen vastuuseen? Entä punnitaanko tällaisia tapauksia ratkaistaessa sitä, mitkä levitetyt tiedot ovat perustuneet valheisiin ja mitkä totuuteen tai sitä, kuinka vakavista ongelmista kärsivä yhteisö on onnistunut projisoimaan kulloinkin ne ympäristöönsä?
AStonishedina tulisin tänne kertomaan millaisista sähköposteista on kyse enkä jättäisi täällä asioiden selvittelyä pelkästään vaaleja edeltäviin tunnelmiin, jolloin tärkeää oli mainostaa ainoastaan oman navan ympärillä pyörivää lähipiiriä.
Samaa mieltä. Toivottavasti saavat asiat selviteltyä muuta kautta. Kuitenkin edellyttäen, että asianomaisille koituneista vahingonteoista aiheutuneet hankaluudet pystytään korvaamaan jonkin virallisen tahon toimesta joka myös pystyy näyttämään toteen mitä todellisuudessa on tapahtunut.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/091D83469A49DADCC2256B99002F4A0D
Nyt sitten sinulla menee paska housuun.
Jos tuota yrität voimme kertoa, ettei kovin helposti noin tapahdu lakimiessuvussa.
Tostahan näkee suoraan ettei sillä ollut muuta tarkoitusta kuin nostattaa omaa julkisuuskuvaansa ja nyt kun olisi tärkeää puhua jostain muusta niin eipä herraa näy eikä kuulu.
Ja mitä tapahtuikaan, rauha laskeutui heidän ylleen, he tunsivat ikäänkuin Pyhän Hengen läsnäolon kaikkialla huoneessa, jonkin elämääkin suuremman voiman lipuvan ruumiinsa lävitse..hiljaisuus valtasi jokaisen mielen.
Samaa mieltä. Voihan nimittäin käydä niin, että koko liitto alajaostoineen sekä jokainen aspergeria käsittelevä foorumi on sen jälkeen oikeudessa.
Sitähän ne tahtoo, riidellä. Jonka jälkeen nolata itsensä lopullisesti.
Vaikka joku sukulainen olisi pappi, poliisi, lääkäri tai sotilas, ei se estä yhtä olemasta mätämuna.
Ei nettifoorumi ole juridinen henkilö, joka voisi joutua oikeuteen. Myöskään fooruminimimerkki ei ole luonnollinen henkilö, jonka kunniaa voisi lain mukaan loukata. Asia on toinen, jos on yleisessä tiedossa, kuka luonnollinen henkilö nimimerkin takana on.
Tässäpä oli faktaa myös lakimiessuvun jäsenille.
Käsittämätöntä, että jotkut tahtovat hakata päätään seinään kerta toisensa jälkeen,vaikka rautalangasta olisi väännetty ties kuinka monta kertaa. Tuolla alempana on selkokielelellä selvitetty käsitteistöä, jota luulisi jokaisen osaavan soveltaa käytäntöön.
Oletko ottanut huomioon, että tutkinta voi olla jo siinä vaiheessa, että kaikkien asianosaisten henkilöllisyydet ovat selvitetyt. Mikäli tapahtumien selvittely on jo edennyt näinkin pitkälle, henkilöllisyyksiä ei suinkaan kerrota yleisesti kenellekään kuten varmaan hyvin tiedät.
Taitaa olla käynyt juuri toisinpäin. A paljastanut B:n henkilöllisyyden ja levitellyt sitä ympäri maailmaa.
"paljastaessaan täällä"
Itse on itsensä paljastanut aikoinaan ja antanut vielä laittaa nettiin.
Löytyy sieltä muutamia lääkäreitäkin. Poliisisoittokunnan kanssa yhteistyö aloitettiin jo 1940-luvulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilas
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=1739
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_poliisilaitos#Koirapoliisi
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=46&t=182902&o=0
Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta, vai onko se perätön.
Lisäksi väärä ilmianto eli poliisille valehtelu on rikos.
"Tostahan näkee suoraan ettei sillä ollut muuta tarkoitusta kuin nostattaa omaa julkisuuskuvaansa ja nyt kun olisi tärkeää puhua jostain muusta niin eipä herraa näy eikä kuulu."
Reilua todella olisi tulla perustelemaan nimimerkillään kirjoittamansa väitteet tänne. Luulisi pystyvän seisomaan sanojensa takana kuten asseilla on tapana.
Mitäs jos joku syytetyistä ehtii tehdä itsarin ennen oikeudenkäyntejä?
Jos jutun ainoa vastaaja kuolee ennen, kuin oikeudenkäynnin on määrä alkaa, varmaan se sitten perutaan, sillä ei kai kuollutta vastaan voida aloittaa oikeusprosessia.
Entäpä jos syyttäjät kuolevat ennen syytettyä? Tai kaikki asianosaiset? Käydäänkö jo käynnistynyt oikeusprosessi lävitse silti mikäli asia on yhteiskunnallisesti tärkeä?
Jos syyttäjä kuolee, luultavasti tilalle vaihdetaan toinen. Jos asianomistajarikoksessa, mistä tässä on kysymys, kaikki asianosaiset kuolevat kesken oikeusprosessin, prosessi todennäköisesti keskeytetään.
Mikäli asianomistaja kuolee kesken oikeusprosessin vaihtuuko silloin syytettykin? Ja mitenhän tuossa tilanteessa mahtaa syyttäjän käydä? Onko tällaisissa tapauksessa yleensä pystytty nopeuttamaan prosessia mitenkään mikäli asia on omaisille tärkeä?
Tiedän kaiken mitä on tutkittu ja mitä kukakin viranomainen tietää, mutta joku nimeltä mainitsematon on toiminut röyhkeästi ja varomattomasti paljastaessaan useammalla eri foorumilla erään nimimerkin todellisen henkilöllisyyden tarkoituksenaan loukata häntä ja hankaloittaakseen hänen asemaansa yhteiskunnassa. Tämä antaa juridisessa mielessä ylilyöntiaseman perättömien valheiden levittelyn kohteelle.
Mitään tutkintapyyntöjä ei ole tehty, asia varmistettu tänään viranomaisilta.
^Rikosilmoitus on. Näistähän poliisi ei anna tietoja etukäteen.
Ylläolevassa haukutaan taas väärää puuta eli mustamaalataan tätä nimimerkkiä, jonka Astonished on ottanut tälläkertaa hampaisiinsa. Läpi näkyy ja kirkkaasti.
Tossa jotain:
"Onko rikos hakea aiheettomasti lähestymiskieltoa?
On se,koska poliisille,tai tuomioistuimelle valehtelu on rikos.ja jos lähestymiskielto on aiheeton,pitäähän silloin keksiä joku syy miksi sitä hakee,ei sitä saa "koska haluaa" pitää olla syy, että kyllä se on rikos.
Tässä tapauksessa kiellon hakija "kokee uhaksi". Eikö kyseisestä tarkemmin määrittelemättömästä pelosta pitäisi mennä keskustelemaan terapeutin kanssa, sen sijaan että nyt tämä älykkö on mennyt Poliisille itkemään aiheettomia pelkojaan."
Mustamaalaajan viesti poistettu.
Keiden muiden viestejä on viimeisten kuukausien aikana poistettu? Miksi?
http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/BF776BACD3AFD527C2257934001C0709?opendocument
Liiton tehtävänähän on terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin tavoittelun tukeminen.
Liiton julkaisusta lainaus:
"Liitto pyrkii aktiivisesti lisäämään toimintaympäristön tuntemusta ja seuraamaan erityisesti siinä tapahtuvia muutoksia. Asiantuntemus toimintaympäristön ilmiöistä on edunvalvonnan, tiedonjaon ja palveluneuvonnan onnistumisen ehto eli liittomme perustoiminnan edellytys."
Liiton toimintaa rahoittaa pääosin Raha-automaattiyhdistys (59%:sti). Jäsenmaksutuottojen osuus tuloista puolestaan on vain 3%.
Henkilöstökulut vievät kassasta 59% ja esim. tiedotus-ja julkaisutoimintaan käytettiin vain 5% viime vuonna, kuntoutus- ja virkistystoiminnan osuuden myös jäädessä vain 6%:iin. Lisäksi muita toimintakuluja oli 8% (mitähän noihin kuuluu?)
Voiko edellisestä siis vetää johtopäätöksen, minkä mukaan liitto jäsenjärjestöineen kuluttaa yli puolet tuloistaan henkilöstönsä hyvinvoinnin tukemiseen eri muodoissa (elää RAY:n siivellä) jäsenistön hyvinvoinnin kustannuksella käyttämällä mm. ilmaistyövoimaa esim. toimintaympäristönsä ilmiöiden tutkimiseen (tietojenkalastelu), edunvalvonnan, tiedotustoiminnan sekä palveluneuvonnan kehittämiseksi, jotka kaikki ovat hyvin tärkeitä liiton perustoiminnan edellytyksiä?
Eikö noista henkilöstökuluista voisi lohkaista osan tuohon tiedotus-ja julkaisutoimintaan, jottei esim. ilmaistyövoimaa tarvitsisi käyttää tulevaisuudessa enää prosentuaalisesti yhtä paljon kuin nykyisin? Näin voitaisiin myös saada hankittua liittoon ja sen alaisiin järjestöihin lisää aktiivisia vaikuttajajäseniä tuomaan uutta verta nykyiseen hieman epämääräisenoloiseen systeemiin.
Sensijaan jos jäsenmaksuja lähdetään noin vain alentamaan vielä nykyisestään, voi käydä niin, että niitä ei enää tarvitse kirjata mihinkään.
Luultavimmin kyseessä on ns. piiri-pieni-pyörii -ilmiö..
Tietääkö joku mitä eilisessä liittohallituksen kokouksessa käsiteltiin?
ei varmaan tiedä ja siksei siitä saa kertoa
Kuulin että ainakin aspalstan tilannetta.
Mistä tuollaista kuulit?
Ei noita juttuja tarvitse mistään erityisesti "kuulla". Ne ovat itsestäänselvyytenä niiden nähtävissä, jotka niistä jotain ymmärtävät ja asioista aidosti välittävät.
Eli jonkinlainen yliaistillinen ilmestyskö kyseessä?
Ja näin jatkui vuosikymmen toisensa jälkeen. Jossain vaiheessa joku yritti jotain ja toinen toista, jokseenkin jostainsyystä edelleen tuloksetta. PergerAS mikä SAregreP.
Oliko kaikki tämä tapahtunut jonkin uuden alku vaiko loppu kaikelle?
Kunpa tämä joskus vielä selviäsi..kaikki palat joskus vielä saataisiin oikeille paikoilleen..myös ne, jotka tuli kiukuspäissä heiteltyä sinne sun tänne..jotta kokonaisuudesta tulisi mahdollisimman aito kaikkine väreineen, kuvioineen, muotoineen..
Toivottavasti alku..
http://www.youtube.com/watch?v=0zNTbvldjUM&feature=related
^ Lol
kauniita unia..
http://www.youtube.com/watch?v=0zNTbvldjUM
;)