1. Kansanedustaja-maanviljelijä
2. Kunnan/valtion viranhaltija - maanviljelijä
3. Maanviljelijä
Kahta ensimmäistä veronmaksaja elättää tuplapalkalla ja viimeistä elätetään yksinkertaisella vuosipalkalla, mutta töitä tehdään 2 kk vuodesta.
Ja suurin osa näistä on nimenomaan kepulaisia. Ja pahimmillaan vielä lestadiolaiskepuja, joille maksetaan vielä päälle äitiysraha, hoitotuki, ja lapsilisä x 15. Aijai, pitääkö niitä kersoja lykätä noin jumalaton määrä.
Missä kepu, siellä tuki. Missä markkinatalous, siellä kepu piilossa.
2. Kunnan/valtion viranhaltija - maanviljelijä
3. Maanviljelijä
Kahta ensimmäistä veronmaksaja elättää tuplapalkalla ja viimeistä elätetään yksinkertaisella vuosipalkalla, mutta töitä tehdään 2 kk vuodesta.
Ja suurin osa näistä on nimenomaan kepulaisia. Ja pahimmillaan vielä lestadiolaiskepuja, joille maksetaan vielä päälle äitiysraha, hoitotuki, ja lapsilisä x 15. Aijai, pitääkö niitä kersoja lykätä noin jumalaton määrä.
Missä kepu, siellä tuki. Missä markkinatalous, siellä kepu piilossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sullon mun luonto!! Juuri noin minäkin ajattelen.
Kyllä sapettaa tuo huimasti ylimitettu tuki, jonka yhteiskunta maataloudelle syytää. Eihän muutakaan yritystoimintaa tueta samalla tavalla.
Keskustan ökyisännät ovat tietysti mielissään, kun pääsevät maataloustuen turvin kaahaamaan uudenkarheilla mersuillaan pitkin pohojanmaata. Ja kansa maksaa!!!
tarkistaa myös lääkityksesi.
Otsikossa kaikki
Kuka sinun eläkkeesi maksaa? Eikä tarvi tehdä päivääkän töitä.
Amerikoissa 90-vuotiaatkin voivat käydä töissä jos haluavat. Etkö siis sinäkin voisi mennä vielä töihin, koska olet niin huolissasi ihmisistä jotka eivät tee muutakuin makaavat - kuten esimerkiksi juuri sinä.
Työintoahan sinulla vielä tuntuu olevan.
Otsikossa kaikki.
Yleensä sivuutan tämän tasoiset vuodatukset, mutta menkööt nyt tämän kerran.
Pitäisikö vain suomalaisten viljelijöiden viljellä tuettomasti ja kilpailla paljon suurempia tukia saavien vanhojen EU-maiden viljelijöiden kanssa?
Pitäisikö esim. viljan viljelijöiden kantaa kaiket talvet vettä avannosta toiseen, että olisi "töitä"?
>Pitäisikö vain suomalaisten viljelijöiden viljellä tuettomasti ja kilpailla paljon suurempia tukia saavien vanhojen EU-maiden viljelijöiden kanssa?
Ei pidä jos tuet pysyy kohtuudessa ja niitä maksetaan vain maataloudesta tulonsa saaville.
>Pitäisikö esim. viljan viljelijöiden kantaa kaiket talvet vettä avannosta toiseen, että olisi "töitä"?
Ei pidä, mutta tuen maksamisessa otetaan huomioon vain 2 kk työ = tuki. Loppuajan viljelijä voi etsiskellä töitä kuten kaikki muutkin tekevät.
'Ei pidä jos tuet pysyy kohtuudessa ja niitä maksetaan vain maataloudesta tulonsa saaville.'
-tarkoitatko siis, että kuolkoon, jos ei tule toimeen pelkällä tuella?
...tukia vain päätoimisille viljelijöille ja siihen kohtuullinen katto. Ja se katto ei ole mitään 100 keuroa vaan 10-20 keuroa...
Niinhän se on, että iloisesti loisivat, mutta minkäs voit, kun kansa äänestämällä hyväksyy moisen menon. Jonkinlaista salaliitoakin voisi epäillä, koska kyseinen asia pidetään "tavallisilta" kansalaisilta piilossa.
Vai pelkääkö media ja poliitikot niin paljon pohjalaisisäntiä, etteivät uskalla kertoa julkisesti millaiset rahat veronmaksajat joutuvat näille muutenkin leveästi eläville isännille maksamaan???