En ymmärrä mitenkään suomenruotsalaisiin kohdistunutta viimeaikaista "vihapuhetta".
Keskusteltu on julkisuudessa viimeaikoina mm. pakkoruotsista ja armeijapaikkojen lopetuksesta.
Epäilen vahvasti, että suomenruotsalaiset vaikuttavat POSITIIVISESTI suomen toimeentuloon. Vai mitä olette mieltä.
Keskimäärin suomenruotsalaiset omistavat 3,3 kertaa enemmän pörssiosakkeita, kuin suomenkieliset.
Myös työttömyys on pienempi, kuin myös suomenruotsalaisten osuus tehdyistä rikoksista.
Eikä varmaan osuus toimeentulotuen hakijoista ole suomenruotsalaisilla isompi.
Myöskin asunto-omaisuus on suurempi, eivätkä suomenruotsalaiset tarvitse eläkkeelläkään juuri minkäänlaista sosialisointia asumisen maksamiseksi!
Suomenruotsalaiset siis vaikuttavat erittäin positiivisesti mm. verokertymään.
He ovat verojen maksajia, ennemmin kuin tulonsiirtojen saajia?
Miksi tälläiset faktat eivät tule esille missään, että "hurrit" ovat ahkeraa ja vastuuntuntoista väkeä.
Keskusteltu on julkisuudessa viimeaikoina mm. pakkoruotsista ja armeijapaikkojen lopetuksesta.
Epäilen vahvasti, että suomenruotsalaiset vaikuttavat POSITIIVISESTI suomen toimeentuloon. Vai mitä olette mieltä.
Keskimäärin suomenruotsalaiset omistavat 3,3 kertaa enemmän pörssiosakkeita, kuin suomenkieliset.
Myös työttömyys on pienempi, kuin myös suomenruotsalaisten osuus tehdyistä rikoksista.
Eikä varmaan osuus toimeentulotuen hakijoista ole suomenruotsalaisilla isompi.
Myöskin asunto-omaisuus on suurempi, eivätkä suomenruotsalaiset tarvitse eläkkeelläkään juuri minkäänlaista sosialisointia asumisen maksamiseksi!
Suomenruotsalaiset siis vaikuttavat erittäin positiivisesti mm. verokertymään.
He ovat verojen maksajia, ennemmin kuin tulonsiirtojen saajia?
Miksi tälläiset faktat eivät tule esille missään, että "hurrit" ovat ahkeraa ja vastuuntuntoista väkeä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisiko siksi, että heistä moni työskentelee ns. valtion suojatyöpaikoissa. Virastoissa, Ylessä. Hurrit eivät itse halua, että tulee esille, kuinka moni heistä on saanut työpaikan sen vuoksi, että työpaikalla vaaditaan ruotsin taito.
Turhaan yrität selittää yhtään mitään Ankdamille ja muille svekkuleille joiden päähän ei mahdu kuin "Ruotsi ja ruotsalaiset on parhaita" ajatus.
Tietysti suomenruotsalaiset ovat ihan kivoja ihmisinä ja taitavia omilla aloillaan. Ihmisiä vain ottaa päähän se marttyyriasenne ja muiden kieliryhmien pitäminen palvelureservinä. Kun suomenruotsalaiset pääsisivät RKP:lle tutuista äänenpainoista ja alkaisivat kunnioittaa muita, esimerkiksi hyväksymällä vapaan kielivalinnan, niin avot alkaisi rinnakkainelo pelittää ja voitaisiin tässä vain kehuskella toisiamme, ahkeruuttamme ja asennettamme.
En ole koskaan moittinut suomenruotsalaisia mistään muusta kuin tästä muihin ryhmiin kohdistuvasta vihapuheesta, jota osa heistä näyttää pitävän laillisena oikeutena. Vaikka heistä kuinka kauniisti puhuisi ja heille osoittaisi miten solidaarisuutta, niin esimerkiksi pakollinen ruotsi on heistä lahja eikä pakko ja meikäläinenkin vaan sellainen suomalaisjunttimöllikkä, joka ei omaa ei lastensa parasta ymmärrä. Eipä siinä niin kauheasti sitten kunnioitusta satele kumpaankaan suuntaan.
Me tulemme todellisuudessa yhteiskunnalle halvaksi .
"Parhaillaan meneillään olevassa kunta- ja palvelurakenneuudistuksessakin tulisi muistaa, että kuntien tehtävä ei ole vain palveluiden tuottaminen – niin tärkeää kuin se onkin. Kuntien tehtävänä on luoda edellytyksiä myös yhteisöllisyydelle ja kansalaistoiminnalle. Siksi ei ole aivan samantekevää, minkälaisia kuntia meillä tulevaisuudessa on. Elävä ja toimiva kansalaisyhteiskunta tuottaa suoranaista säästöä sosiaali- ja terveydenhuollon menoihin. Se näkyy myös konkreettisina euroina sosiaaliturvan ja terveydenhuollon rahoituksessa – kuten tutkija Markku T. Hyyppä (2002) on osoittanut.
Otan häneltä konkreettistakin konkreettisemman esimerkin. Kun ruotsinkielisen rannikkoseudun suomenkielisistä miehistä ensimmäinen desiili eli ensimmäinen kymmenesosa siirtyy eläkkeelle ennen 36. ikävuottaan ja saman alueen ruotsinkielisistä siirtyy työkyvyttömyyseläkkeelle ensimmäinen kymmenesosa vasta ennen 48. ikävuottaan, kyseessä on todella merkittävä ero.
Hyypän mukaan ruotsinkielisten yhteisöllisyydestä ja luottamuksesta nouseva parempi terveys tuottaa miljardien eurojen säästöt vuosittain. Ehkä olisi parempi ilmaista se toisin: sosiaalisen pääoman vähäisyys rannikon suomenkielisen väestön parissa tuottaa miljardien eurojen lisäkulut niin sosiaali- kuin terveydenhuollossakin. "
http://www4.diak.fi/wordpress2/wordpress/?p=14
Vai että Vaasassa muka kymmenesosa siirtyy eläkkeelle tuossa iässä. paskaa puhut niin että korvista pursuaa. Voihan ne tietysti kunnan työntekijät siirtyäkin mutta ei muut. Pääkaupunkiseudun kohdalla noita antamiasi lukemia ei usko kukaan. Edes ahvenanmaalainen.
"Miesten työllisyysaste jyrkässä laskussa
Miesten työllisyysaste oli puolessa maakunnista 80 prosentin yläpuolella vuonna 1970, mutta vuonna 2007 ainoastaan Ahvenanmaalla. Miesten työllisyysaste alkoi laskea jo 1970-luvulla ja yhtä aikaa kaikissa maakunnissa. Pienentynyt työllisyysaste tarkoittaa sitä, että entistä suurempi osa miehistä on työllisen työvoiman ulkopuolella eli työttöminä, opiskelijoina tai eläkeläisinä. Miesten työttömyys alkoi lisääntyä 1970-luvulla muun muassa teollisuuden ja maatalouden työpaikkojen katoamisen takia."
Huom! Ahvenanmaa!!
Ahvenanmaalta kun miinustat kunnan työpaikat on aste suunnilleen sama.
Noilla mister Hyypän tutkimuksilla voit pyyhkä sitä..! Eihän se todista mitään muuta kuin sen että suomenkieliset toimivat vaarallisissa ammateissa eli paskaduuneissa, ruotsinkielisiin verraten. Sosiaalisen pääoman vähäisyys voi juku kumpi keksi sinä vai Hyyppä..? Yhteisöllisyys ruotsinkielinen, juu se näky souteluna lahden yli viime matsissa, ja ylimielisyytenä suomnekielisiä kohtaan länsirannikolla sekä ahneidenmaalla.! Sekö on positiivista..? Lue jotain järkevämpää kuin Hoopo-Akademiin tuottamat tutkimukset, ne on kyklooppitutkimuksia, eli vain yhdellä silmällä tarkastetaan . Eli kaikki negatiivinen johtuu suomenkielisistä (geeneistä, tavoista ,kulttuuristajne.) Kaikki positiivinen johtuu ruotsinkielisestä (geeneistä,tavoista, kultturista, jne.) Pitäisikköhän kulttuuri kieltää suomalaisilta vaarallisena..;-) Noin tutkimustulosten mukaan..?
hehehehe onhan se hyvä suojatyöpaikoilla osakkeita omistaa. Mitäpä luulet kuka kustantaa enimmäkseen ne valtion työpaikat, median sekä pankkialan johon suurin osa svekkuleista maanviljelyksen lisäksi työllistyy. Toisaalta Ruotsiltahan tämä velttous on opittu. Ei sielläkään mitään kunnon työpaikkoja enää ole. Autoteollisuus ulkomaisessa omistuksessa ja Ericsson kohta konkassa.
Så vi sveskspråkiga som jobbar som försäljare,städerskor,sjukskötare,barnskötare ,byggnadsarbetare,fabriksarbetare.osv.vi räknas alltså inte?Vi försöker klara oss och vi springer inte genast till sossu.Vi blir uppfostrade till att man skall jobba och inte ligga samhället till last.
Mitä?
Peräreikä svekkuli omistaa osakkeita koska on perinyt ne riistäjävanhemmiltaan,
silloin kun vielä pääsivät ruotsinkielen avulla orjuuttamaan suomenkielisiä.
Että turhaa ylpeilet roistohurri!
"En ymmärrä mitenkään suomenruotsalaisiin kohdistunutta viimeaikaista "vihapuhetta"."
Aika heikko provo Tapio. Etkö parempaan pysty?
Det är fennonas nya hobby,den som kan skriva mest skit om svenskatalande vinner Talas bok.