Uutisten mukaan Suomi on häätämässä pienituloiset vietnamilaiset perheet maasta pois, sillä perusteella, ettei pienillä tuloilla Suomessa voi elää.
Onko pelättävissä, että myös me, sadat-tuhannet suomalaiset, joilla on pienet tulot, häädettäisiin maasta pois.
Mutta mihin?
Mikä maa ottaa vastaan meidät?
Onko pelättävissä, että myös me, sadat-tuhannet suomalaiset, joilla on pienet tulot, häädettäisiin maasta pois.
Mutta mihin?
Mikä maa ottaa vastaan meidät?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Veikkaan Venäjää tai Somalimaata!Kyllä varmasti ottavat sinutkin mielelläsi jompaan kumpaan maahan "töihin" tai asumaan...
Kansanedustaja Hakkarainen ehdottaa: "Vähemmistöt Ahvenanmaalle asumaan. Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu."
Tuohon Hakkaraisen listaan voisi lisätä meidät pienituloiset. Se pitäisi toteuttaa pikaisesti, koska vielä toistaiseksi kuulumme vähemmistöön. Mikäli viivytellään, voipi käydä niin, että vähemmistöstä muodostuu enemmistö.
Ei kaikkia pienituloisia pitäisi siirtää, vain sinun kaltaiset.
Tuon temarin vois ihan hyvin sijoittaa sinne Ahvenanmaalle!!
Tack för ett bra förslag. En kort resa till Sverige
Lyhyt matka sukuloimaan Ruotsin puolelle.
Älä yritä. Eikös sun sukulaiset ole tuolla itärajan takana.
Mistäpä sinä niin päättelet?
Ihmisellä on vähintäänkin kaksi sukua, isän ja äidin suvut. Äidin suku on 99,99 %:sti suomalaista ja isän suku on niin paljon suomalaista, kun 1750-luvulla suomeen tulleet venäläiset suvut voi vain olla.
Äidin suvusta on lähtenyt hänen sisaruksiaan Ruotsiin vasta 1940-luvulla sotaa pakoon. Joten se ei vaikuta minun eikä myöskään äidin suomalaisuuteen yhtään.
Ota huomioon, että minulla on isä ja äiti, heillä molemmilla on isä ja äiti, jjoilla myös on molemmilla isä ja äiti jne. Kun lasketaan taaksepäin 1750 vuoteen ja vielä siitä taaksepäin. Paljonko on suomalaista ja paljonko venäläistä verta tämän hetken jälkeläisillä?
Enpä olis koskaan älynny että jokaisella on äiti ja isä.
:D
Noitten jälkeläisillä on vähintään se 50 % venakoitten verta. Tai jos nyt ei verta mutta ominaisuuksia, ne geenit ei häviä koskaan. Onneksi itse en omaa mitään perimää itärajan takaisilta. :)
Oletko aivan varma, ei sitä koskaan tiedä?
"Onko pelättävissä...", mietippä vähän ennenkuin kirjoitat. Mikä sivistysmaa ajaa omia kansalaisiaan pois maasta, vaikka pienituloisiakin, Suomiko?
"Autoseurueiden huutelu ja keskisormen heiluttelu kärjistyi Nelostiellä - turpiin tuli.Sekava maantieriita johti nyrkiniskuun Nelostiellä Päijät-Hämeessä. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/autoseurueiden-huutelu-ja-keskisormen-heiluttelu-karjistyi-nelostiella---turpiin-tuli/art-1288422903680.html?ref=tf-promo1
Toivottavasti ei Suomi ryhdy karkottamaan ketään pienten tulojen vuoksi.
Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että niin olisi käymässä meille, mutta liian usein on käynyt historiassa niinkin, että ensin pieneltä ja vähäpätöiseltä näyttävä asia onkin muuttunut vähitellen suureksi ja joillekin tuhoisaksi. Nyt harkitaan pienituloisten vietnamilaisten maasta karkoitusta. Mikäli pienituloisuus ja pelko heidän toimeentulostaan on ainoa maastakarkoituksen kriteeri, voiko joku taata, ettei se missään vaiheessa tulisi koskemaan myös meitä pienituloisia eläkeläisiä ja niitä, jotka nyt joutuvat hankkimaan leipänsä leipäjonoissa.
Eihän maastakarkoitus ole ainoa keino päästä eroon pienituloisista. En tällä tarkoita mitään "lopullista ratkaisua", mutta tulojen ja eläkkeiden nostaminen yli pienituloisuusrajan, olisi myös hyvä keino päästä eoon pienituloisuudesta.
Kuuluvatko leipäjonot sivistysmaahan?
Kuuluvatko omasta syystään työttömiksi joutuneet sivistysmaahan?
Eikö sivistystä mitata myös sillä, miten me kohtelemme heikompiosaisia?
Jos korkea elintaso on sivistysmaan mitta, emme täytä sitä mittaa. Meillä on liian paljon niitä, jotka ovat jääneet osattomiksi tästä "korkeasta" elintasosta.
Päivittäin saa lukea lehdistä alkoholiongelmaisten törttöilyistä, milloin milläkin tavalla. Kuuluuko tämäkin sivistysmaahan?
Esitänkin lopuksi kysymyksen sinulle nimimerkki "-.,k" Mitkä ovat sinun mielestäsi ne kriteerit, jotka täytettyään Suomea voi kutsua sivistysmaaksi?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1416709/hakkarainen-islle-homot-ja-somalit-ahvenanmaalle-asumaan
Hakkaraisella niitä heittoja riittää
Hakkarainen on Hakkarainen. Kuuluuko Hakkarainenkin niihin "sivistysmaan" kriteereihin?
ilmeisesti Suomi on niin sivistysmaa, ettei yksi Hakkarainen sitä heilauta suuntaan eikä toiseenkaan.
Sinut vois kyydittää venäjän puolelle kuten tehtiin ennen wannabe kommareille, vitun maanpetturi.
Hyvä esimerkki sivistyksestä.
Kiitän omaperäisestä toivotuksestasi.
Maanpettureiden joukossa olen sieltä lievemmästä päästä.
Listan kärjessä olet...
Herjaaminenkin on rikos.
Itselläni ei täyty mitkään tunnusmerkit, mitkä viittaavat maanpetokseen.
Ellei oteta lukuun sitä, että venäjän kielen opettajanani on ollut, entisen Neuvostoliiton- nykyisin Suomen kansalainen, entinen erään kaupungin valtuutettu, neuvostoarmeijassa kersantin arvoon ylennyt naishenkilö.
Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa.
Vakoilu on "rauhanaikainen maanpetos", jossa Suomen vahingoittamiseksi tai vieraan valtion hyödyttämiseksi välitetään, julkistetaan, ilmaistaan tai hankitaan valtakunnan turvallisuudelle, ulkomaansuhteille tai kansantaloudelle tärkeä salainen tieto........
Törkeä vakoilu on rikos, jossa vakoilu tehdään poikkeusoloissa.. ....
Tarkemmin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
Käytännössähän Suomi karkoitti pienituloisia Ruotsiin 60- ja 70- luvuilla. Varovaisesti laskien taitaa olla noin miljoona ihmistä jotka ovat maasta pois muuttaneet paremmman elintason toivossa. Mitä jos muut maat palauttavat nämä ihmiset takaisin Suomeen "elintasopakolaisina" ? Maahan on jo muodostunut työssäkäyvien ihmisten luokka joka ei pysty palkallaan tulemaan toimeen. Ultraliberaalin markkinatalouden aikaansaannosta.
Hölmö, kyse on ulkomaalaisista pienituloisista.
Hölmöpä hyvinkin, mutta usein käy niin, että meille hölmöille jää lopullinen vastuunkanto ja laskujen maksu, kun viisaat ovat tarpeeksi kauan "hoidelleet" asioita.
Osaan lukea ja jollain tavalla ymmärränkin asioita, vaikka hölmö olenkin. Tiedän mistä on kysymys. Olen sanonutkin jo aiemmin, että pienestä asiasta voi kasvaa suuri. Toistaiseksi on kysymys ulkomaalaisista, mutta voitko taata sen, ettei ennenpitkää tule myös kotimaisten vuoro.
Hyvää jatkoa sinulle. Hölmöillään yhdessä.
Tuo mitä kuvittelet voisi tapahtua venäjällä ei Suomessa.
Perustelut: Miksi Venäjällä, miksi ei Suomessa?
Eihän tuo ollut perustelu vaan kysymys.
"hohhoijaalle." Ensiksikin en kuvittele. Historia on osoittanut, että vastaavaa voi tapahtua missä maassa tahansa. Maastakarkoituksia on tapahtunut mitä erilaisimmilla syillä, Suomessakin.
Voisitko perustella, miksi voisi tapahtua Venäjällä, mutta ei Suomessa?
"Maahan on jo muodostunut työssäkäyvien ihmisten luokka joka ei pysty palkallaan tulemaan toimeen. Ultraliberaalin markkinatalouden aikaansaannosta."
Täysin totta, ottakaa ihmiset selvää!!!!!
Tietämättömyys on valtaa pitävien onni !
hyvä tiedokas! samaa mieltä itse olen yksi heistä. pätkätyötä päivä sillon päivä tällön ja ei puhettakaan, että sais PALKALLAAN edes vuokraa maksettua. kyllä on hienoa käydä töissä. ois kiva kun aiheesta puhuttais julkisesti enemmän ja koitettas jotenkin korjata asiaa. vaan kun se ei tunnu ketään kiinostavan.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2673362/kohu-hakkarainen-nuoret-pakkotyohon
Pakkotyötä ilman palkkaa. Työnantajan ei tarvitsisi maksaa mitään työntekijälle. Ja vähän pitemmästä työsuhteesta leikattaisiin korvaus pois. Eipä hyvältä näytä.
Pakkotyö on liian voimakas ilmaisu käytettäväksi nykyaikana. Voisiko käyttää mieluummin "vastikkeeton työ" tai palkaton työ.
Vaikka ehdotankin noita "sivityneempiä" muotoja, en silti kannata työtä ilman palkkaa. Palkaton työ ei sovellu nykyaikaan. Vaikka sillä olisi tavoitteet kuinka ylevät tahansa. Työn pitää olla aina palkallista.
Voisiko monikin PS:n antaa omaa työpanostaan vastikkeetta, kuinka monta kuukautta ilman palkkaa? Eppäilen, että ei kukaan.
Ihmisten pitää saada käydä oikeassa työssä ja siitä pitää saada oikeaa palkkaa. Tämä on lähtökohta. Ihmisten kanssa ei pidä leikitellä. On kysymys jokaisen ihmisen elämästä ja toimeentulosta.
Sinä se luulet olevasi aina oikeassa ja luulet olevasi tosi fiksu nuiden juttujesi kanssa.
Juttusi ovat 100% pelkkää paskaa.
Joillekin päättäjille on hyväkin, että ihmiset/kansalaiset vaikenevat, eivätkä ota keskusteluun päättäjille epämiellyttäviä asioita.
Vaikeneminen ei aina ole kultaa. Vaikeneminen oikeassa paikassa, oikeasta asiasta ja oikeaan aikaan on kultaa.
ps.En luule, enkä edes pidä itseäni "tosi fiksuna." Olen työskennellyt yli 40-vuotta alalla, jossa "tosi fiksuja" on pudotettu maanpinnalle aina heti tuoreeltaan, mikäli yrittävät olla fiksumpia, kuin mitä todellisuudessa ovatkaan.
Täällä palstoilla karisee viimeisetkin luulot omasta fiksuudesta.
On sentään vapaus ilmaista oma mielipiteensä, olivat ne vaikka kuinka PCKaa.
En luule mitään. Joidenkin mielestä olen aina väärässä, mutta se on heidän mielipiteensä, sille en voi mitään.
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
Jos joku väittää, että "temari" on demari, hänkin on yhtä oikeassa, kuin se joka väittää, että temari on jotain muuta:
http://www.temarichallengegallery.org/
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen sanot sinä. Kuitenkin täällä alituiseen valitat Suomalasten venäjä/venäläisvastaisuudesta ja venäläisistä kommentoimista.
Sanakirjoihin pitäisi lisätä temari,.., ja perään teksti joka viittaisi nettihäirikköön ja agitaattoriin, oikeaan emätrolliin.
Muttah, lankkaile sinä ryssän buutseja, mutta älä sotke nimimerkkiäsi kiinalaiseen hienoon käsityöhön nuiden linkkiesi avulla.
Tuossa on "aatetovereittesi" aikaansaannoksia :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Stalinismin_uhrit
Samoin minulla Suomi synnyinmaa.
Stalinismi ja minun kannattamani aate ovat........ kaukana toisistaan.
Nyt sinun kannattaisi tutustua poliittiseen historiaan, etteivät käsitteet menisi niin sekaisin, kuin sinulle on käynyt.
Tässä aluksi Stalinismia: "Stalinismi on käsite, jolla viitataan Josif Stalinin oppien mukaiseen jyrkkään kommunismin suuntaukseen ja poliittiseen järjestelmään. Stalinismi yhdistetään etenkin Stalinin Neuvostoliiton kielteisinä pidettyihin ilmiöihin kuten terroriin, henkilöpalvontaan ja vallan keskittymiseen."
Stalinismilla ja sosialidemokratialla, jos sitä tarkoitat, ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
temari on temari vaikka voissa paistaisi"lähinmäisesi l,tolstoi
niin ja vielä demolle,olen ollut 25v.venäläisen naisen kanssa naimisissa,meni oma-aikansa ennen kuin ymmmärsi että ei saa varastaa kaupasta,mutta sukulaiset,kylänmiehet ym.muut tutut ei sitä jummarra,jos temari katsoo joskus venäjän kanavaa niin varmaan huomaa että ryssä möläjää,koska ei pysty keskutelemaan normaalisti,tai katso venäjän bb, mikä on nimeltä dom,kaikki hulluja
Mahdollisesti venäjältäkin löytyy rehellisiä ihmisiä, kuten löytyy suomestakin. Itse olen myös työssäni kohdannut molempia, rehellisiä ja epärehellisiä.
niin,poikkesin asiasta,3,500 on aika paljon rahaa on suomalainen tai kiinalainen, thai tai kuka muu vaan,mutta miksi tähän heti vedetään pr.koska kyse on hallituksen,eduskunnan päätös,löytyy eduskunnan sivulta
"Tyrmistys heräsi: Miksi tämä 1400e/kk tienaava perhe karkotetaan?"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyrmistys-herasi-miksi-tama-1400ekk-tienaava-perhe-karkotetaan/art-1288429319840.html?ref=tf-promo6
Siksi ettei tuolla summalla tule kolmihenkinen perhe toimeen Suomessa. Ja vielä kun niillä on yksi vai kaksi lasta kotimaassaan jotka haluavat myös saada Suomeen.
Mikä olisi sellainen summa, jolla kolmihenkinen perhe tulisi Suomessa toimeen?
Etsippä maahanmuuttoviraston sivut ja etsi tieto sieltä.
Avuton, avutonpa hyvinkin. Mitään avustusta ei tule mistään päin.
Onko vastaavaa huolestuneisuutta esiintynyt, kun on kysymyksessä suomalainen perhe? Eikö ole rasismia, jos kiinnitetään huomiota vain maahanmuuttajien toimeentuloon?
"Köyhyysrajan alapuolella elävien henkilöiden määrä on lähes kaksinkertaistunut viimeisten kymmenen vuoden aikana ja oli vuonna 2009 jo 700 000 henkeä."
2011 luku on suurempi ja lähentelee ehkä jo miljoonaa henkeä.
"Nettomediaanitulo oli vuonna 2009 Suomessa 1800 euroa kuukaudessa, joten köyhyysrajana voidaan pitää 1080 euron nettotuloja"
niinpä.1080 on aika paljon,jos saisin tuon summan en koskaan kirjoittasi tänne sivule