Kauanko on keskustelu lestadiolaisuudesta käynyt näin vilkkaana?

Että on otettu ihan julkisesti omalla imellä kantaa asioihin, siinämäärin miten nyt on? Itse olen huomannut asian vasta ihan lähiaikoina, aikaisemmin ei ole ollut mitään tietoa. Olen ollut siinä uskossa että kaikki on kuin ennenkin.

Valaisisiko joku että on nyt joku kriisi vanhoillislestadiolaisuudessa meneillään vai onko aina ollut näitä jotka julkisesti uskaltavat eri mieltä olla.
7150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tarkoita tätä palstaa nyt, täällähän on varmaan keskusteltu jo iät ja ajat. Tarkoitan näitä julkisia blogeja ja muita kannanottoja muun muassa.

Äänestä
  • Kyllä tämä on melko uusi ilmiö. Nykynuoret eivät alistu vanhojen
    miesten sanelun alle.
    Aikaisemmin itsenäisesti ajattelevat heitettiin saatanalle!

    Äänestä

  • Kauan,
    ongelmana on "muuttumaton oppi", joka 1970-luvun ja 2010 väillä oli näin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8359492

    Jos siis olet nuori vl, sinulla on aihetta kysymyksiin.

    Kalevassa oleva (15-lokakuuta, s.3 ) on taas yksi selitys, jolla (sinua ja muita vl:ä) vedätetään.

    SRK on itse painattanut henkiopit kirjoihinsa, joita on myyty ry:n kautta.
    Vasta Internet-aikakausi on tuonut nämä nuorempien tietoon.

    Äänestä

  • VL-vääryyksien saama julksisuus on auttanut uhreja ja muita ihmisiä puhumaan aiemmin kielletystä aiheesta.

    Onhan tämän vuoksi SRK julistanut jopa vihaboikotin sanomalehti Kalevaa vastaan. Samaan tapaan kuin Pirkka-lehteä kohtaan vuonna 1985!

    Äänestä

Varmaan useimmat vl-uskovaiset ovat kammoksuneet vl-maallikko-rippisalaisuutta, ja sitä tapaa miten tällä ihmeellisellä opilla salataan erittäin törkeitä rikoksia, suojellaan rikollisia ja vaiennataan uhreja, mutta viime aikoina on akateemisen tutkimuksen kautta saadun julkisuuden vuoksi moni vl avannut sanaisen arkkunsa asiasta.

Äänestä

Kriisi on täällä netissä. Valtakunnassa on kaikki niinkuin ennenkin.

Äänestä

Jo 1970-luvulla jotkut optimistiset uskovaiset yrittivät saada tolkkua SRK:n touhuihin mutta senhän tietää miten siinä kävi.

Puhuja joka erotettiin silloin, on kertonut omaista kokemuksistaan.Hän seurasi läheltä myös SRK:n johtokunnan toiminta.

http://freepathways.wordpress.com/2011/07/11/hoitokokous/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan pihalla kirjoitti:

Että on otettu ihan julkisesti omalla imellä kantaa asioihin, siinämäärin miten nyt on? Itse olen huomannut asian vasta ihan lähiaikoina, aikaisemmin ei ole ollut mitään tietoa. Olen ollut siinä uskossa että kaikki on kuin ennenkin.

Valaisisiko joku että on nyt joku kriisi vanhoillislestadiolaisuudessa meneillään vai onko aina ollut näitä jotka julkisesti uskaltavat eri mieltä olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu