NÄIN SUOMI MENETTI ITSENÄISYYTENSÄ

Eduskunta on hyväksynyt perustuslain muutoksen. Uuteen perustuslakiin kirjataan merkintä Suomen EU-jäsenyydestä ja se selventää hallituksen sekä presidentin välisiä valtasuhteita EU-asioissa. Muutos muun muassa kaventaa presidentin valtaa nimitysasioissa.

Perustuslain muuttamista kannatti 118 kansanedustajaa ja vastusti 40 edustajaa. Yksi ehdokas äänesti tyhjää ja 40 oli poissa. Muutosta vastustivat perussuomalaiset ja kahden edustajan Vasenryhmä. Tarkat äänestystulokset näe täältä.

Kyseessä oli ratkaiseva äänestys, sillä edellinen eduskunta hyväksyi muutoksen. Perustuslain muuttaminen vaatii kahden peräkkäisen eduskunnan hyväksynnän kahden kolmasosan määräenemmistöllä.

Asia on jakanut mielipiteitä. Oppositiopuolue perussuomalaiset ja Vasenryhmä vastustivat muutosta julkisesti jo ennen äänestystä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi tänään Uudelle Suomelle, että EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin olisi "käsittämätöntä nöyristelyä" Suomen päättäjiltä.

- Sille ei ole mitään perusteita. Tämä osoittaa todellista orjamentaliteettia Suomelta, kun EU ei edes itse vaadi tätä, Soini sanoi.
2090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos et tiennyt, niin Suomi on EU:n jäsen, koska kansa näin päätti.

Äänestä

  • TÄSSÄ MUUTOS kirjoitti:

    EU:n harmaa hallinto ottaa tiukan niskalenkin suomalaisista?

    Petri Lari Salo 22.9.2011

    Suomen perustuslain "uudistamisen" HE 60/2010 1 §,94§ ja 95§ koplauksesta sekä todellisesta vaikuttavuuksista vaietaan.

    Islannissa pystyttiin perustuslain uudistaminen viemään läpi avoimessa ilmapiirissä. Nykytekniikkaa hyödyntäen. Avoimen länsimaisen demokratian mahdollistamin keinoin.

    Suomessa; ei edes eduskunnan toisen äänestyksen (LJL 3/2011) lähestyessä, ole meidän kansalaisten avoimesti tiedossa se, että mitä kaikkia todellisia vaikuttavuuksia ”uudistetulla” perustuslailla tulee olemaan. Esimerkiksi perustuslain 1§, 94§ ja 95§ koplauksesta ja koplauksen todellisista vaikuttavuuksista vaietaan. Niin kuin vaiettiin vakaasti ennen eduskuntavaaleja. Myös virallisessa ja maksullisessa mediassa. Suomen suurinta mediataloa eli sosiaalista mediaa (SM) eli meitä kaikkia aiheesta kiinnostuneita lukuun ottamatta.

    Joten olemmeko; me kaikki kysymyksiä esittäneet sekä vastauksia hakeneet ruohonjuuri- ja katutason kansalaiset taas kerran oikeassa?

    Kun HE 60/2010 (nyt myös LJL 3/2011) eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:

    * Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi

    * Suomi Nato-jäseneksi

    * Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle

    * Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle

    * Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle

    (mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)

    * Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle

    * Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle

    * Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle

    Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse sitten enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä. Jos siitä on tarvinnut välittää ennenkään. Hakeehan suomalainen ”parlamentarismi” maailmaltakin muutenkin vertaistaan.

    Kohta sitten riittää moniin erittäin isojenkin asioiden läpivientiin 2/3 kertaenemmistö eduskunnassa. Eli sixpack (kokoomus, sdp, vihreät, vasemmistoliito, rkp ja kristillisdemokraatit) käärepaperikeskusta rulettavat ilman avoimen länsimaisen demokratian hidasteita. Kuten kansanäänestyksiä tai julkisia keskusteluja.

    Joten kokoomus on puheenjohtajansa ja pääministeri Jyrki Kataisen johdolla tekemässä kaikkien aikojen ulkoistamisoperaation. Ihan maailmankin mittakaavassa arvioituna. Sdp:n puhemies Eero Heinäluomakin tietää jo, että nyt mentiin sitten lopullisesti pirun verran oikeaan. Jää vain nähtäväksi, miten isolla eurooppalaiselle palkkioviralla perustuslain ”uudistamisprosessin” käynnistänyt keskustan pääministeri Matti Taneli Vanhanen lähiaikoina mahdollisesti palkitaan?

    Mielestäni isoihin asioihin liittyvät yhteiskunnalliset paineet puretaan parhaiten hallitusti, kun asiat käsitellään läpinäkyvästi. Kansanvaltakaan ei voi koskaan toimia, jos kansa ei tiedä edes perusasioita päättäjiensä toimista. Todellisista toimista.

    Aikaa aito kansanvaltainen menettely tietysti jatkossakin ottaa, mutta maailmamme ei tule koskaan valmistumaan Enter-näppäimen nopeudella. Eikä keisarillisissa kabineteissa oman porukan kesken krillaamalla. Tai pelkästään omassa perunakellarissa omien itujen kanssa mylläämällä. Omalla klubilla poltettavien; kuubalaisittain rehevissä reisivälissä hierottujen, isojen sikarien synnyttämää ylivallan tunteen huumaa ollenkaan väheksymättä.

    Äänestä

muistan hyvinSEN HARHAUTUKSEN MITÄ EU KANSANÄÄNESTYKSESSÄ OLI..VÄÄRÄÄ TIETOA KAUTTAALTAAN JA NYT KOKO POTASKA ON KONKRETISOITUMASSA

JA MUISTATKO SILTI LÄHES PUOLET KANSASTA VASTUSTU EU JÄSENYYTTÄ EUKIIHKOPROPAGANDASTA HUOLIMATTA

Äänestä
  • Missäs persut olivat silloin kun Suomi EU:n liittyi? Vanhemmat olivat nukkumassa ja nuorempi väki taputteli kakkaa hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • Kyllä laitavasemmisto varoitteli EY:stä, mutta esipersut mölysivät vain jotain kommareista ja Neuvostoliitosta ja nukkuivat, kun asiasta äänestettiin.

    Äänestä

  • Myöhäisheränneet kirjoitti:

    Missäs persut olivat silloin kun Suomi EU:n liittyi? Vanhemmat olivat nukkumassa ja nuorempi väki taputteli kakkaa hiekkalaatikolla.

    ÄÄNESTIMME EI....TOOPE

    Äänestä

  • PERUSPERSU kirjoitti:

    ÄÄNESTIMME EI....TOOPE

    Tuskin olit edes äänestysiässä vielä silloin.

    Äänestä

  • Et äänestänyt kirjoitti:

    Tuskin olit edes äänestysiässä vielä silloin.

    TOOPE ...OLIN JO KANSAKOULUSSA 60 LUVULLA

    Äänestä

  • PERUSPERSU kirjoitti:

    TOOPE ...OLIN JO KANSAKOULUSSA 60 LUVULLA

    No miksei persut varoitelleet EY:n haittapuolista vaan olivat hiljaa kuin kusi sukassa tai mölysivät kommareista?

    Äänestä

  • Mitä kieltä alamme opiskelemaan englantia saksaa vai ranskaa. Olemmehan näidenmaiden osavaltio.
    Oneksi perustuslakia voidaan taas muuttaa 2015

    Äänestä

  • inhottavat finnit kirjoitti:

    Mitä kieltä alamme opiskelemaan englantia saksaa vai ranskaa. Olemmehan näidenmaiden osavaltio.
    Oneksi perustuslakia voidaan taas muuttaa 2015

    Meinaako persut saada vuoden 2015 vaaleissa 5/6 paikoista?

    Äänestä

  • Muistuuko mieleen? kirjoitti:

    Kyllä laitavasemmisto varoitteli EY:stä, mutta esipersut mölysivät vain jotain kommareista ja Neuvostoliitosta ja nukkuivat, kun asiasta äänestettiin.

    Näitä sanoja emme unohda koskaan, ja velvollisuutemme on muistuttaa niistä jatkuvasti, vaikka ne lausujalleen kuinka kiusallisia nykyisin olisivatkin:

    "Lisään vielä, että henk. koht. olen aina kannattanut ja tulen vastakin kannattamaan Nato-jäsenyyttä. En myöskään vaadi EU:sta eroamista, koska kurkkujen käyryyksistä keskustelevasta EU:sta ei ole Suomelle pidemmän tähtäyksen haittaa jos nyt ei hyötyäkään." (Jussi Halla-aho)

    Äänestä

  • Suuret luulot kirjoitti:

    Meinaako persut saada vuoden 2015 vaaleissa 5/6 paikoista?

    2/3 RIITTÄÄ

    Äänestä

Voisitteko nyt selittää, mikä siinä liittovaltiokehityksessä on niin kauheaa? Haluaako Idaho jättää USA:n, kun se kuuluu siihen liittovaltion osana?

Ihan pelkkä "me ei haluta kuulua mihinkään" ei nyt oikein riitä. Mitkä ovat ne hirveän kauheat asiat, jotka Suomea ja suomalaisia kohtaavat, jos kehitys kulkee edelleen siihen suuntaan, että yhteistyö EU:ssa tiivistyy? Sekö, että meppivaaleista tulee tärkeämmät kuin eduskuntavaaleista?

Äänestä
  • NEUVOSTOLIITTOKIN OLI LIITTOVALTIO...MONIKANSALLINEN

    Äänestä

Puhut palturia!

Jos EU-jäsenyys mielestäsi on itsenäisyyden menetystä niin menkööt. Tämähän tapahtui jo kohta 15 vuotta sitten. Nyt vain ajanmukaistettiin perustuslakia vastaamaan totuutta.

Kirjaus ei tee EUsta eroamisen yhtään sen vaikeammaksi jos sellainen tulisi mieleen.

En ymmärrä miksi 40 edustajaa haluaa ettei perustuslakimme olisi ajan tasalla. Haluatko sinä ettei peustuslakimme olisi ajan tasalla. Koska mistään muustahan ei nyt ollut kyse.

Jos kyse olisi ollut EU-jäsenyydestä tai siitä eroamisen vaikeuttamisesta niin moni kepulainen olisi äänestänyt vastaan. Nyt vain änkyrät vastustivat koska eivät muuta osaa.

Äänestä

Hyvän suunan luopiot tätyis viedä saunan taa ja nappi otsaa.

Äänestä

HELSINGIN JOHTO VALITTAA ETTÄ MAMUT ISTUVAT SOSSUSSA JA VIEVÄT VUOKRA-ASUNNOT MUTTA EIVÄT MAKSA VEROJA KUN EIVÄT OLE TÖISSÄ
JA SIKSI HELSINGIN ON SAATAVA VEROJA MUILTA KUNNILTA KUNTALIITOSTEN KAUTTA

Perussuomalaiten toiminta suomalaisten puolesta jatkuu kaikilla
rintamilla. Seuraavaksi tavoitteena on presidentinvaalien ensimmäinen
kierros, jossa Timo Soini nostetaan toiselle kierrokselle.

Myöhemmin 2012 on kuntavaalit, joiden superjytky-tulos kaataa
Katainen-Stubb-Wallin -eurostololiiton edessä Merkeliä
palvovan
pakkoruotsitusporukan.

Tällävälin perussuomalaiset toimivat jatkuvasti suomalaisten puolesta

KIRJALLINEN KYSYMYS KATAINEN-STUBB-WALLIN -PORUKALLE

http://www.olliimmonen.net/129.html
Onko hallitus tietoinen Suomessa oleskelevien ulkomaalaisten tekemien raiskausten suuresta osuudesta ja mitä se aikoo tehdä asialle?
Helsingissä 10 päivänä lokakuuta 2011


HALUATKO AFROKAMPAUKSEN TAI VÄHEMMISTÖVALTUUTETUN
TAI KUULLA Katainen-Stubb-Wallin -porukan satuja työvoimapulasta
Jos et, äänestät perussuomalaisuuden eli superjytkyn puolesta
kuntavaaleissa

http://www.olliimmonen.net/130.html
Yle uutisoi 2.9.2011 pohjoispohjalaisten suhtautuvan kriittisesti ulkomaisen työvoiman tarpeeseen. Euroopan Komission Suomen-edustuston teettämään kyselyyn vastanneista yli 700 pohjoispohjalaisesta noin 65 prosenttia koki, ettei ulkomaiselle työvoimalle ole tarvetta Pohjois-Pohjanmaalla



Kumma kyllä Pajunen eli kaupunginjohtajan suulla nyt HELSINKI VALITTAA ETTÄ MAMUT NOSTAVAT SOSSUA VIEVÄT VUOKRATALOT EIVÄTKÄ TUOTA VEROJA KUNNALLE KOSKA EIVÄT TEE TYÖTÄ

Katainen-Stubb-Wallin -porukan aputyttö Henna Virkkunen haluaa maksattaa mamut Uudenmaan kunnilla, mamukulut ovat suuria, tarvitaan alueliitoksia
ja verojen jakamista ja MAMUKULUT TULEVAT NOUSEMAAN JYRKÄSTI TULEVAISUUDESSA

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsinkilaispoliitikot_haaveilevat_jo_kirkkonummesta/

Vihreiden ryhmäjohtaja Ville Ylikahri liittäisi listaan vielä ainakin Keravan ja Kirkkonummen. "Liitos lopettaisi kilpailun hyvistä veronmaksajista, toisi alueelle yhteisen verotuksen ja olisi erinomaisen selkeä."


MERKEL-SARKOZY-BERLUSCONI -PORUKAN APUPOIKA Barroso (joka on rutiköyhästä Portugalista) haluaa maksattaa Euroopan kulut suomalaisilla,
Välimeren kulut ovat valtavia kun ei ole tuotteita ei vientiä vaan lepäilyä
tarvitaan MAALIITOKSIA LIITTOVALTION ELI TALOUSFINANSSIPOLITIIKAN
tiivistyksen suuntaan, ja Merkelin apupoika Katainen assistentteineen
Urpilainen
on pantu asialle ulosmittaamaan suomalaisten verorahat Välimereen

Sarkozy ja Merkel haluavat suomalaisten rahat europankkien pääomittamiseen
Barroso ja Berlusconi taputtavat
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/10/10/sarkozy-ja-merkel-pankit-saavat-rahaa/201114472/12


MAMUT TUOTTAVAT UUDELLAMAALLAKIN PÄÄASIASSA HARMIA
silti niitä tuodaan satusetien kertoessa työvoimapulasta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lehdenjakaja-kaytti-hyvakseen-rapussa-nukkunutta-naista/art-1288421864093.html
Mies tuomittiin myös ulkomaalaisrikkomuksesta. Hän oli saapunut Italiasta Tallinnan kautta Suomeen, vaikka hänelle oli määrätty maahantulokielto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


GOODBYE FINLAND kirjoitti:

Eduskunta on hyväksynyt perustuslain muutoksen. Uuteen perustuslakiin kirjataan merkintä Suomen EU-jäsenyydestä ja se selventää hallituksen sekä presidentin välisiä valtasuhteita EU-asioissa. Muutos muun muassa kaventaa presidentin valtaa nimitysasioissa.

Perustuslain muuttamista kannatti 118 kansanedustajaa ja vastusti 40 edustajaa. Yksi ehdokas äänesti tyhjää ja 40 oli poissa. Muutosta vastustivat perussuomalaiset ja kahden edustajan Vasenryhmä. Tarkat äänestystulokset näe täältä.

Kyseessä oli ratkaiseva äänestys, sillä edellinen eduskunta hyväksyi muutoksen. Perustuslain muuttaminen vaatii kahden peräkkäisen eduskunnan hyväksynnän kahden kolmasosan määräenemmistöllä.

Asia on jakanut mielipiteitä. Oppositiopuolue perussuomalaiset ja Vasenryhmä vastustivat muutosta julkisesti jo ennen äänestystä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi tänään Uudelle Suomelle, että EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin olisi "käsittämätöntä nöyristelyä" Suomen päättäjiltä.

- Sille ei ole mitään perusteita. Tämä osoittaa todellista orjamentaliteettia Suomelta, kun EU ei edes itse vaadi tätä, Soini sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu