Nikkor AF-S 70-300 1:4.5-5.6 G VRII IFED

putkiloputkinen

Onko kokemusta ao. putkesta? Saako hyviä kuvia ja onko hintansa väärti?

10

298

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Tuosta ei henk-koht kokemusta mutta photozone pitää sitä kohtuullisena. Sen suurin ongelma CAS korjaantuu ohjelmallisesti jos hommaa Nikonin oman Capture NX ohjelman.

      Olen kuvannut vanhalla Nikon 70 - 300 putkella ilman VR toimintaa ja vastaavalla Sigman APO versiolla joista Sigman yksilö tuntui paremmalta. Niitä ei kuitenkaan voi verrata tähän uuteen. Olen jo luopunut niistä ja tuolla alueella käytän Sigman APO 100 - 300 F4 putkea.

      Uskoisin sen olevan hintansa arvoinen ihan tuon Photozonen testin ansiosta.

      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

    • putkiloputkinen

      Ok. Kiitos tiedoista. Täytyykin tutkia tuota Sigma- vaihtoehtoa tarkemminkin.

      • Työeläkeläinen

        Ota putkiloputkinen huomioon tuon kokeilun tapahtuminen vuosia sitten. Ei nykyisiä välttämättä voi verrata silloisiin putkiin. Kerroin tuon vain esimerkkinä jotta kannattaa katsella ennen päätöstä. Se tosin tuntuu vaaralliselta kun itse olen hakemassa "hyvää" ja valovoimaista laajakulmazoomia luokassa 16-18 - 50-70 F2,8 enkä ole pystynyt päättämään moinen kuukauden miettimisestä huolimatta. Tänään olen yhtä ja huomenna toista mieltä. Tieto (nuo testaajat) luo tuskaa!

        Itse tykkään VR ominaisuudesta mutta mono- ja tripod ajavat saman asian useimmiten jopa paremmin.

    • yhyryg
    • putkiloputkinen

      Joo tieto lisää tuskaa. Toisinaan.Voi olla että Nikkor on luotettavampi vaihtoehto. Mutta värivirheet ja vääristymät. Ilmeisesti kaikki teleputket tuottaa jonkun verran värivirheitä ja vääristymiä, joita on vain pakko sietää?

      • Työeläkeläinen

        Kaikki putket tuottavat noita virheitä. Yksi parhaista ja pienimmillä virheillä selviäviä on Sigman vanha 100 - 300 F4 APO putki jota ei enää ole valmistuksessa.

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon?start=1

        Siten ei kaikkia Sigmankaan putkia sovi jonkun tuttavapiirin vuoksi roskiin heittää. Nyt kun olen harkitsemassa valovoimaista laajakulmazoomia niin Sigmalta ainakin Photozonen mukaan löytyy varsin hyviä ehdokkaita kuten:

        http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os

        Vaikka testi on tehty Canonin rungolla niin tuskin se siitä paljoa muuttuu Nikon sovitteella.

        Eikä tämäkään ihan vessaan huuhdeltavalta näytä:

        http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1

        Olen tosin saanut sen käsityksen jotta noilla "kakkosvalmistajilla" laatu heittelee enemmän kuin ykkösillä mutta kaksi Sigmaa omistaneena olen aina saanut kelpo vehkeen. Kun kolmas kerta toden sanoo niin hieman hirvittää ostaa se kolmas.

      • putkiloputkinen
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kaikki putket tuottavat noita virheitä. Yksi parhaista ja pienimmillä virheillä selviäviä on Sigman vanha 100 - 300 F4 APO putki jota ei enää ole valmistuksessa.

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon?start=1

        Siten ei kaikkia Sigmankaan putkia sovi jonkun tuttavapiirin vuoksi roskiin heittää. Nyt kun olen harkitsemassa valovoimaista laajakulmazoomia niin Sigmalta ainakin Photozonen mukaan löytyy varsin hyviä ehdokkaita kuten:

        http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os

        Vaikka testi on tehty Canonin rungolla niin tuskin se siitä paljoa muuttuu Nikon sovitteella.

        Eikä tämäkään ihan vessaan huuhdeltavalta näytä:

        http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1

        Olen tosin saanut sen käsityksen jotta noilla "kakkosvalmistajilla" laatu heittelee enemmän kuin ykkösillä mutta kaksi Sigmaa omistaneena olen aina saanut kelpo vehkeen. Kun kolmas kerta toden sanoo niin hieman hirvittää ostaa se kolmas.

        Miten on, vääristääkö protector -so.linssinsuojaksi kierrettävä lasi-lopputulosta vielä entisestään? Vai onko sillä lopputulemaan mitään merkitystä? Joko olet muuten myynyt sen 90D- mb-d80 akkuperän, vai oletko tykästynyt siihen sittemmin?

      • putkiloputkinen
        putkiloputkinen kirjoitti:

        Miten on, vääristääkö protector -so.linssinsuojaksi kierrettävä lasi-lopputulosta vielä entisestään? Vai onko sillä lopputulemaan mitään merkitystä? Joko olet muuten myynyt sen 90D- mb-d80 akkuperän, vai oletko tykästynyt siihen sittemmin?

        Meinaan,että jos sinulla ei ole käyttöä sille, myy mulle.

      • Työeläkeläinen
        putkiloputkinen kirjoitti:

        Meinaan,että jos sinulla ei ole käyttöä sille, myy mulle.

        Protector suojalinssin ei pitäisi vaikuttaa kuvaan millään muotoa mutta arvelen sen jossain kohtaa saattavan aiheuttaa heijasteita.

        Se akkuperä seilaa mukana sillä varalla jotta joudun paikkaan jossa akut loppuu mutta AA-paristoja saa. Kokeilin sitä jonkun aikaa mutten tykästynyt. Kunhan D700 jälkeläinen tulee ulos markkinoille ja jos se hinnoitellaan kuten D7000 eli heti alkuun hieman entistä kuluttajaystävällisemmin niin sekä D90 että muutakin siihen kuuluvaa matkaa tyttärelleni joka on innostunut valokuvauksesta. Se on oiva keino päästä eroon vanhoista hyväksyttävällä tavalla jotta saa itselleen uusia leluja.

    • putkiloputkinen

      He he.Totta. Jälkikasvu kyllä hoitaa tuotteiden "saattohoidon".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      450
      4849

    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      15
      1732

    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      94
      1468

    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      53
      1359

    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      23
      1337

    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      53
      1218

    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1075

    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      1010

    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      57
      895

    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      859
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt