Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    poliisille huomautus lainvastaisesta menettelystä

    Apulaisoikeuskansleri on antanut Pirkanmaan poliisin rikostutkijoille huomautuksen julkisuuslain vastaisesta menettelystä.

    Huomautus liittyy tapaukseen, jossa esitutkinnan salassa pidettävässä aineistossa oli puutteellinen salassapitomerkintä, kun se toimitettiin asianosaisille loppulausuntoja varten.

    Esitutkintaa tehneen rikoskomisarion mukaan salassapitomerkintä oli jäänyt epähuomiossa tekemättä. Merkintää oli täydennetty jälkeenpäin, mutta rikoskomisario ei osannut kertoa, kuka täydennyksen oli tehnyt ja koska. Salassapitoon liittyvistä epäselvyyksistä aiheutui asianosaisille ongelmia, muun muassa rikosepäilyjä.

    Tapauksesta käynnistettiin vuonna 2010 esitutkinta mutta syyttäjä lopetti sen, koska piti virkavelvollisuuden rikkomista niin vähäisenä, että asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta. Myös tutkinnan keskeyttämisestä valitettiin oikeuskanslerille mutta valitus ei johtanut toimiin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102114617646_uu.shtml
    2123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Pasasen aikaan 18.000 kantelua, joista yksi (1) syytemääräys. Eipäs Puumalainen määrännyt syytettä nostettavaksi, vaan antoi syyttäjän ratkaista asian. Huomautuksestahan ei voi valittaa, mutta syyte voi mennä oikeudessa nurin.

    Äänestä

    Hyvä TAMPEREEN POLIISIT!!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeuskansleri. kirjoitti:

    Apulaisoikeuskansleri on antanut Pirkanmaan poliisin rikostutkijoille huomautuksen julkisuuslain vastaisesta menettelystä.

    Huomautus liittyy tapaukseen, jossa esitutkinnan salassa pidettävässä aineistossa oli puutteellinen salassapitomerkintä, kun se toimitettiin asianosaisille loppulausuntoja varten.

    Esitutkintaa tehneen rikoskomisarion mukaan salassapitomerkintä oli jäänyt epähuomiossa tekemättä. Merkintää oli täydennetty jälkeenpäin, mutta rikoskomisario ei osannut kertoa, kuka täydennyksen oli tehnyt ja koska. Salassapitoon liittyvistä epäselvyyksistä aiheutui asianosaisille ongelmia, muun muassa rikosepäilyjä.

    Tapauksesta käynnistettiin vuonna 2010 esitutkinta mutta syyttäjä lopetti sen, koska piti virkavelvollisuuden rikkomista niin vähäisenä, että asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta. Myös tutkinnan keskeyttämisestä valitettiin oikeuskanslerille mutta valitus ei johtanut toimiin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102114617646_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu