Haluaisin varmistaa joskus kuulemani lausunnon.
Osinkoverojen korotuksella (tai osinkoveroilla, en muista) pitäisi saada kerättyä valtiolle 1.7 miljardia euroa mutta saadaankin vain 170 miljoonaa koska 90% omistajista on vapautettu verosta. Tarkoittaa säätiöitä, vakuutusyhtiöitä, osakerahastoja yms.
Hieman kummastuttaa että niitä viimeistä kymmentä prosenttia halutaan kiusata.
Nämä kiusatut ovat tavallisia kansalaisia eivätkä miljardisijoittajia. Miljardisijoituksethan ovat verovapaita.
Osinkoverojen korotuksella (tai osinkoveroilla, en muista) pitäisi saada kerättyä valtiolle 1.7 miljardia euroa mutta saadaankin vain 170 miljoonaa koska 90% omistajista on vapautettu verosta. Tarkoittaa säätiöitä, vakuutusyhtiöitä, osakerahastoja yms.
Hieman kummastuttaa että niitä viimeistä kymmentä prosenttia halutaan kiusata.
Nämä kiusatut ovat tavallisia kansalaisia eivätkä miljardisijoittajia. Miljardisijoituksethan ovat verovapaita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vain yleishyödylliset yhteisöt on vapautettu tuloverosta, eikä niihin kuulu vakuutusyhtiöt eikä muutkaan voittoa tavoittelevat yhteisöt. Yhteisöistä on yleishyödullisiä pieni vähemmistö, eikä niiden verottomuutta kannata kadehtia, koska niissä on kyse toiminnasta, joka muutoin koituisi julkisin varoin rahoitettavaksi.
Meni rankasti pieleen.
Esimerkiksi sijoitusrahastoja ei veroteta osinkotuloista ja ne sentään omistavat suuren osan pörssiosakkeista. Toki myyntivoitoista verotetaan aikanaan tai maksetaan perintövero joka on korkeimmillaan 13%, noin 200.000 euron perinnön toki saa järjesteltyä verottomasti tai korkeintaan 2% verolla.
Kokemusta on, jouduin hoitamaan hankalan tapauksen. Lapseton tätini jätti 200.000, veroja meni pari tuhatta.
Ja tietenkin nämä hallintarekisterissä olevat maksavat vain lähdeveron 15%.
Toistan kysymykseni, miksi hallitus haluaa vainota ainoastaan lainkuuliaisia kansalaisia joita näyttää olevan varsin vähän.
Tosiaan, rahastot on vapautettu tuloverosta, mutta se on lähinnä keino siirtää verotusta, ei estää sitä. Eikä ne kai sentään edusta 90% osinkotulojen saajista? Ketjuverotuksessa pitää huomata, että osinkotulo verotetaan vain kerran.
""200.000, veroja meni pari tuhatta"
Pienellä pääsit mikäli verot oli vain 1%...
Puttesedälle:
(kun ei tiedä mihin kohtaan ketjua viestit päätyvät)
Toki rahastoissa tapahtuu vain verotuksen siirtoa hamaan tulevaisuuteen.
Mutta niinkin voi käydä että 30% osinkotuloveron sijasta maksetaankin 13% perintövero, joidenkin satojen tuhansien perinnöistä ei sitäkään.
Tai voi olla että rahastosijoittaja muuttaa eläkepäivinään muutamaksi vuodeksi etelän lämpöön ja lunastaa osuudet verottomasti.
Voin kertoa konstinkin.
Ensin minulle ja vaimolle verottomat 19.999 euroa kummallekin.
Sitten perintö testamentilla lapsilleni joita on kolme, elinikäinen käyttö- ja hallintaoikeus minulle. Koska olen keski-ikäinen niin omaisuuden perintöverotusarvo aleni 55% eli verottomaksi osuudeksi tuli 3*44.000 eli 133.000
Veroja tuli siis maksettavaksi 26.666 eurosta noin 10% verokannan mukaan eli 2666 euroa
Kun asunto vielä arvioitiin yläkanttiin tuli luovutustappiota 13.000 eli tulevien myyntivoittojen verotus aleni 3640 euroa
Eli tuossa jäi itse asiassa 1000 euroa voitolle.
Kaksi kertaa isommankin omaisuuden pystyy siirtämään verottomasti, mutta silloin on käytössä muut konstit, esimerkiksi pitkäaikaiset korottomat lainat.
Esimerkiksi Spede Pasasen lakimiehet tekivät näin, tyttöystävä sai 30 vuoden korottoman lainan kynttilätehtaan perustamiseen. Lainan arvo on käytännössä nolla koska koroton saatava arvioidaan 9% korkokannan mukaan.
Mielestäni on laiskuutta ja typeryyttä jättää asiat hoitamatta.
Tuossakin tapauksessa yksi A4-paperi muutti 104.000 euron verot tuhannen euron voitoksi. Asia pysyi oleellisesti samana kuin ilman paperia, omistus siirtyi lapsilleni jotka olisivat muuten perineet sen äitini ja minun kautta.
Harmi että täällä Suomessa on pakko osata oman ammatin lisäksi verojuristin taidot jotta pärjää.