Ostin kuidutetun puuveneen, fiskari. Tutkin veneen liian huonosti eli en tökkinyt piikillä kölipuuta ja se on aivan laho. Kotona huomasin asian heti ja otin yhteyttä myyjään, joka oli sanonut, että ei ole lahoa. Ehdotin kaupan purkua, mutta myyjä ei suostu. Kannattaako yrittää tapella kaupanpurun puolesta? Kuluttaja-asiamieheen en ole ollut yhteydessä. Oikeuteenkaan ei viitsisi lähteä tappelemaan ja kölipuun korjaaminen on mulle vähän turhan iso ja vaikea homma. Vene olisi muuten kyllä hyvä ja siisti, kaikki kaaretkin ovat kovia.
Vinoiluviestejä saa laittaa, jos helpottaa, mutta tiedän muutenkin olleeni tyhmä.
Ostin lahon veneen
v jaiojaij ap
17
3355
Vastaukset
- zorrry
Niin ja nyt sinä odotat, että välittäjän poikakaarti kertoo sulle, että olet tietäjä ja osaaja?
Ei mene niin, vaan sinut leimataan satuolennoksi ja huijariksi, joka ei osaa mitään! - Aulis Merenkulkija
Jos myyjänä on liikkeenharjoittaja, elinkeinoasiamies voi viedä asian kuluttajavalituslautakunnan päätettäväksi, mutta päätös on vain suositus ilman lainvoimaa ja myyjän kieltäytyminen suosituksesta ainoa sanktio on julkaisu listalla.
Joku myyjä voi pitää kunniaansa niin arvossa että suostuu joihinkin myönnytyksiin.
Yksityiseen myyjään ei yllä muu kuin oikeusprosessi, mutta yleensä näissä näyttö on niin ongelmallinen , että veneelle saattaa kertyä tosi muhkea hinta.
Tilanteesi taisit jo itsekin luonnehtia, keinot on aika vähäiset.- OOps nyt kävi käpy
Sori mokani
Ei tietenkään elinkeino.. vaan kuluttaja...
- peku123456789
yksityisen myyjän ei tarvitse vastata myymästään tuoteesta millään tavoin. neuvoisin ottamaan johokin pieneen veneveistämöön yhteyttä ja kysymään neuvoja kölin korjauksessa .
- Laki on laki
Kyllä myyjän on vastattava, kauppalakihan tuohon pätee 27.3.1987/355.
esimerkiksi:
Jos muusta ei voida katsoa sovitun, tavaran tulee:
1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään;
2) soveltua siihen erityiseen tarkoitukseen, johon tavaraa oli tarkoitus käyttää, jos myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä tästä tarkoituksesta ja ostajalla on ollut perusteltua aihetta luottaa myyjän asiantuntemukseen ja arviointiin;
sekä:
Sellaisena kuin se on -ehto
19 §
Jos tavara on myyty "sellaisena kuin se on" tai samankaltaista yleistä varaumaa käyttäen, siinä katsotaan kuitenkin olevan virhe, jos:
1) tavara ei vastaa niitä tietoja, jotka myyjä on ennen kaupantekoa antanut sen ominaisuuksista tai käytöstä ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan;
2) myyjä on ennen kaupantekoa laiminlyönyt antaa ostajalle tiedon sellaisesta tavaran ominaisuuksia tai käyttöä koskevasta olennaisesta seikasta, josta hänen täytyy olettaa tienneen ja josta ostaja perustellusti saattoi olettaa saavansa tiedon, ja laiminlyönnin voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan; tai
3) tavara on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen on ollut perusteltua aihetta edellyttää.
ja:
Ostajan oikeudet
30 §
Jos tavarassa on virhe eikä se johdu ostajasta tai ostajan puolella olevasta seikasta, ostaja saa tämän luvun säännösten mukaisesti vaatia virheen korjaamista, uutta toimitusta tai hinnanalennusta taikka purkaa kaupan sekä lisäksi vaatia vahingonkorvausta. Hän saa myös 42 §:n mukaisesti pidättyä kauppahinnan maksamisesta.
--
Joten jos hintaa ei vastaa tuotteen arvoa, niin Myyjä on maksettava takaisin.
Tosin vaatinee oikeustoimia jos myyjä ei ota vastuunsa. Mutta on väärin sanoa että myyjän ei tarvitse vastata myymästään tuotteesta.
- Ei-Välittäjä_LKV
Se kölihän on sisältä helppo rouhia pois ja laitaa rautakiehkuraa täyteen ja kaataa betonia tilalle. Kestää minkä se guttabergakin siinä laidassa.
- fdf hdfun
Kiitoksia paljon vastauksista. Päätinkin jo korjata veneen eli alkuhomma on helppo (tai työläshän se on, mutta selkeä) eli laho kaivetaan kunnolla pois ja sitten kuivataan. Mutta millä sen täyttäisi? Tuo rauta-betoni kuulostaa kyllä houkuttelevaltaö olisi aika helppoa. Mietin myös, että jos tekisi vaikka vanerista tai jopa vesivanerista pienistä paloista sen kölin eli ruuvailisi ja liimailisi paloja päällekkäin, alimman palan alle vaikka jotain tikkuja poikittain ja reunoihin hieman rakoa ja lopuksi esim. kuidutuksessa käytettävää hartsia (vai mitä se mönjä nyt sitten onkaan) niin paljon kuin se imee. Peräsinakselin vuoto ja vannasputken kunto on tietenkin ensin tutkittava ja tiivistettävä muuten kunnolla.
Muitakin korjausideoita otetaan vastaan, näitä lahoja kölipuita taitaa kuitenkin olla aika monessa kuidutetussa paatissa. - R.N
fdf hdfun kirjoitti:
Kiitoksia paljon vastauksista. Päätinkin jo korjata veneen eli alkuhomma on helppo (tai työläshän se on, mutta selkeä) eli laho kaivetaan kunnolla pois ja sitten kuivataan. Mutta millä sen täyttäisi? Tuo rauta-betoni kuulostaa kyllä houkuttelevaltaö olisi aika helppoa. Mietin myös, että jos tekisi vaikka vanerista tai jopa vesivanerista pienistä paloista sen kölin eli ruuvailisi ja liimailisi paloja päällekkäin, alimman palan alle vaikka jotain tikkuja poikittain ja reunoihin hieman rakoa ja lopuksi esim. kuidutuksessa käytettävää hartsia (vai mitä se mönjä nyt sitten onkaan) niin paljon kuin se imee. Peräsinakselin vuoto ja vannasputken kunto on tietenkin ensin tutkittava ja tiivistettävä muuten kunnolla.
Muitakin korjausideoita otetaan vastaan, näitä lahoja kölipuita taitaa kuitenkin olla aika monessa kuidutetussa paatissa.Mä katsoisin kuinka vahva kuitu on kölissä sitten kun laho on kaavittu pois. Sitten maalit pois ulkopuolelta ja lisää laminaattia n. 30 - 40 cm kölinpohjasta ylöspäin limittäen ja kun laminaatin vahvuus kölillä on n.10 - 15mm vala sisäpuolelle hiekkahartsia koko köliura täyteen. Kannataa käyttää jotain hienoa ja kuivaa hiekkaa. Kvartsihiekka tai jokin hieno hiekkapuhallushiekka käy mainiosti.
- pro arsenik
laita palamaan, ota vakuutusyhtiöltä rahat pois, ei siitä saa hyvää tekemälläkään.
- netcop
Sehän olisi vakuutuspetos, ei sellaiseen saa yllyttää.
- peruspena
laminoi lasikuitua kun olet kuivattanut kunnolla.vedä paksu kerros vaan,kyllä kestää.
- Ei enää kuttaperkkaa
Köli on sen verran tärkeä osa veneestä, etten lähtisi sitä pelkällä kuidun päälle lisäämisellä korjaamaan. Mieluummin lahon kölin päältä pois kokonaan vanhat kuidut, rapsia irti kaikki laho puu ja yrittää ensisijaisesti tehdä PUUSTA sinne tilalle palan/paloja jotka kunnollisen kuivatuksen jälkeen epoksilla ja ruuveilla kunnolla kiinni ehjään osaan köliä (kai sitäkin on?) Lankuista on kohtuuhelppo sähköhöylän, vannesahan ja hiomakoneiden avulla veistää sopivaa puuta tilalle.
Pultit voi vetää vaikka läpi asti pilssin puolelle jonne prikat ja mutterit.
Vasta sitten kun päämuoto on näin tehty, niin päälle esim. epoksimassaa tasoitteeksi jonka päälle sitten se uusi moninkertainen lasikuitukerros, vähintään 1 cm paksu kuitukerros koko kölin alueelle ja siitä 0,5 metriä ylöspäin runkoon ohenevasti, kuitenkin väh. 0,5 cm rungon osallekin.
Maalaus siten, että 2-3 kerrosta kuidun päälle esim. hempel light Primeria ja sitten myrkkymaalit. TAI: kuidun päälle gelcoat/topcoat ja myrkkymaali.
Iso remontti tulee joka tapauksessa! Kuidutettuihin veneisiin ei kannattaisi sekaantua. Tiedän koska olen itsekin tehnyt 2 vuoden pituisen remontin erääseen sellaiseen. - Tuota ..
Ei enää kuttaperkkaa kirjoitti:
Köli on sen verran tärkeä osa veneestä, etten lähtisi sitä pelkällä kuidun päälle lisäämisellä korjaamaan. Mieluummin lahon kölin päältä pois kokonaan vanhat kuidut, rapsia irti kaikki laho puu ja yrittää ensisijaisesti tehdä PUUSTA sinne tilalle palan/paloja jotka kunnollisen kuivatuksen jälkeen epoksilla ja ruuveilla kunnolla kiinni ehjään osaan köliä (kai sitäkin on?) Lankuista on kohtuuhelppo sähköhöylän, vannesahan ja hiomakoneiden avulla veistää sopivaa puuta tilalle.
Pultit voi vetää vaikka läpi asti pilssin puolelle jonne prikat ja mutterit.
Vasta sitten kun päämuoto on näin tehty, niin päälle esim. epoksimassaa tasoitteeksi jonka päälle sitten se uusi moninkertainen lasikuitukerros, vähintään 1 cm paksu kuitukerros koko kölin alueelle ja siitä 0,5 metriä ylöspäin runkoon ohenevasti, kuitenkin väh. 0,5 cm rungon osallekin.
Maalaus siten, että 2-3 kerrosta kuidun päälle esim. hempel light Primeria ja sitten myrkkymaalit. TAI: kuidun päälle gelcoat/topcoat ja myrkkymaali.
Iso remontti tulee joka tapauksessa! Kuidutettuihin veneisiin ei kannattaisi sekaantua. Tiedän koska olen itsekin tehnyt 2 vuoden pituisen remontin erääseen sellaiseen.Miksi se lahonnut köliosa olisi korvattava puulla ?
Eikö järkevämpää olisi käyttää jotain muuta materiaalia, joka olisi lujempaa, jäykempää, helpompaa tehdä, ei vaatisi erillistä kyllästystä, ei lahoa tai imisi itseensä vettä jne.
Kyseessähän on kai kuidutettu paatti, eli miksi lisää ongelmia puukölillä taas. ? - Ei kuttaperkkaa!
Tuota .. kirjoitti:
Miksi se lahonnut köliosa olisi korvattava puulla ?
Eikö järkevämpää olisi käyttää jotain muuta materiaalia, joka olisi lujempaa, jäykempää, helpompaa tehdä, ei vaatisi erillistä kyllästystä, ei lahoa tai imisi itseensä vettä jne.
Kyseessähän on kai kuidutettu paatti, eli miksi lisää ongelmia puukölillä taas. ?Puu on paras siksi että sen saa liimattua varmasti epoksilla riittävän lujasti vanhaan (terveeseen puuhun) lisäksi. Toinen syy on että puu on halpaa ja siitä on helppo tehdä. Kolmas hyvä syy siinä että se ehjä puukin siellä kölissä, on puuta joten on luonnollista tehdä puusta. Kostuessaan uusi puu elää vanhan mukana, esim. betoni ja hartsi ei. Puun läpi saa tehtyä "kölipultit" pilssiin asti joten rakenne on varmuudella riittävän luja ja turvallinen.
En lähtisi leikkimään millään täyttämis-leikeillä lahonnutta köliä. Paras vaan vetää kunnolla auki että näkee mistä oikeasti on lahonnut ja mistä vielä ehjää. Tuommoinen konstinikkarointi jolla vain kkadetaan sinne jotain täytettä, tarkoittaa että vanha lasikuitu toimii muottina joten köliä ei aukaista kunnolla ja se voi olla vaikka kuinka vaarallisen laho. Pienestä törmäyksestä tuleekin sitten koko köli poikki ja oikea merihätä käsillä.
Sitäpaitsi'; se uusi puu siellä kölissä ei takuuvarmasti "aiheuta uusia ongelmia" koska fakta on että kuidutettu puuvene on lähtöklaskentansa joka tapauksessa aloittanut. Se uusi puuosa kölissä kestää 200% varmuudella kymmenen kertaa pidempään kuin muut veneen "vanhat" puuosat.
Vaikkei vene vuotaisi, sinne pilssiin imeytyy aina sadevettä ja kuidutus takaa että rakenne on kuin kaukalo jota ei saa hengittämään/tuulettumaan millään. Loppujen lopuksi pilssiin kertyy vuosien varrella niin paljon vettä että lahoaminen alkaa joka tapauksessa ja sille ei voi mitään kun on tehty niin tyhmästi että on menty kuiduttamaan vene. Sen ajan, mitä puheena oleva vene muutenkaan kestää, tulee yllämainitulla tavalla puulla korjattu ja uudelleen laminoitu köli kestämään takuulla joten siinä vaiheessa kun se uusi puuosa siellä kölissä lahoaa niin koko vene on ollut jo roviokunnossa monta vuotta. - kkfkllldldn
Ei enää kuttaperkkaa kirjoitti:
Köli on sen verran tärkeä osa veneestä, etten lähtisi sitä pelkällä kuidun päälle lisäämisellä korjaamaan. Mieluummin lahon kölin päältä pois kokonaan vanhat kuidut, rapsia irti kaikki laho puu ja yrittää ensisijaisesti tehdä PUUSTA sinne tilalle palan/paloja jotka kunnollisen kuivatuksen jälkeen epoksilla ja ruuveilla kunnolla kiinni ehjään osaan köliä (kai sitäkin on?) Lankuista on kohtuuhelppo sähköhöylän, vannesahan ja hiomakoneiden avulla veistää sopivaa puuta tilalle.
Pultit voi vetää vaikka läpi asti pilssin puolelle jonne prikat ja mutterit.
Vasta sitten kun päämuoto on näin tehty, niin päälle esim. epoksimassaa tasoitteeksi jonka päälle sitten se uusi moninkertainen lasikuitukerros, vähintään 1 cm paksu kuitukerros koko kölin alueelle ja siitä 0,5 metriä ylöspäin runkoon ohenevasti, kuitenkin väh. 0,5 cm rungon osallekin.
Maalaus siten, että 2-3 kerrosta kuidun päälle esim. hempel light Primeria ja sitten myrkkymaalit. TAI: kuidun päälle gelcoat/topcoat ja myrkkymaali.
Iso remontti tulee joka tapauksessa! Kuidutettuihin veneisiin ei kannattaisi sekaantua. Tiedän koska olen itsekin tehnyt 2 vuoden pituisen remontin erääseen sellaiseen.Miksi sen pitää olla puuta? Eikö olisi hyvä rakennella vaika vesivanerista, jolloin se ei lahoaisi, vaikka onkin märkä? Nykyinen puu on niin huonoa, että se lahoaa nopeasti. Tietenkin, jos etsisi vanhaa sydänpuuta. Olisiko hyvä kyllästää puu jollain? Entäpä painekyllästetty tai lehtikuusi? Onhan se vähän arvokkaampaa, mutta määrät on niin pieniä?
- Kompostori-harrastua
Osta Arsalinilta epoksia vaikka 30 litraa
kaavi sisäpuolelta kaikki mätä möhnä pois
sovittele sopivia palikoita kölin osasiksi, ruuvaa ne vaikka kiinni
laita vaikka rautaputkea, ihan sama, kunhan joku jäykistää sen lahon paikan
Sekoita epoksi ja kaada se köliin, älä missään nimessä käytä normaalihartsia (se turpoaa) vaan epoksia. Se ehtii valua jokapaikkaan ennen kovettumista kunhan jätät tartuntoja tarpeeksi.
tai sitten
rälläkkä käteen ja kuitua pois huonon paikan kohdalta, veistelet uudet palikat köliin eli vain enää vain tervettä puuta. Kuidutat takaisin umpeen, geeli päälle ja vesille. Isompi homma mutta parempi lopputulos.- SF-lammari
"älä missään nimessä käytä normaalihartsia (se turpoaa)"
Vitsimiehiäkö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201777
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991588Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481109Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?441000Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44822Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37790Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760