Perin äidiltäni asunnon (200 000€) jossa asun. Täytyykö omasta asunnosta maksaa miten paljon veroa? Enhän voi tätä syödä ja jossainhan on asuttava.
Tuntuu ettei järjestelmä ole ihan loppuun ajateltu.
Tuntuu ettei järjestelmä ole ihan loppuun ajateltu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perintöveron maksu on vapaaehtoista.
MIkäli sinulla on vaimo ja lapsia niin sopivalla testamentilla saa perintöveron nollaan tuon kokoisesta omaisuudesta.
Ellet tee mitään tai on liian myöhäistä niin maksat noin 20.000 euroa.
Ei ole myöhäistä. Perunkirjoitusta ei ole vielä tehty.
Tytär löytyy et sehän se ja sama miten hän perii minut. Minkälainen testamentti?
Kyse ei nyt ole että pyrkisin hyötymään perinnöstä. Vaan säilyttää asunto. Muuten tässä joutuu teltta majoitukseen.
Ei 1000€ eläkkeestä millään maksa 20 000€. Mahdoton yhtälö.
Perinnönjättäjä voi tehdä testamentin, ei kukaan muu.
Ja mikäli kuolemantapaus on jo sattunut niin on myöhäistä.
Toki voit luopua perinnöstä jolloin se menee tyttärellesi ellei muita perijöitä ole.
Luopuminen tulee tehdä ennen perunkirjoitusta ja pitää luopua koko perinnöstä ilman mitään ehtoja, muuten luopuminen katsotaan lahjaksi ja menee tuplaverot.
Yksityiskohtaiset vaatimukset löytyvät laista.
Järkevyys tulee harkita tapauskohtaisesti, jos esimerkiksi luulet tarvitsevasi joskus kallista hoitopaikkaa niin kunta ei pääse omaisuuteen käsiksi mikäli et omista sitä.
Toisaalta järjestely toimii vain luotettavien ihmisten välillä ja tyttäresi mahdolliset velkojat pääsisivät omaisuuteen käsiksi.
Kyllähän tuo Outo ajatuksen ajatus aika outo on. Hän saa ilmaiseksi 200.000 euron asunnon, mutta protestoi siitä perittävää pientä perintöveroa vastaan. Ettei muka ole varaa maksaa 200.000 euron asunnosta kymmentäkään prosenttia. Myy minulle, maksan tulpahinnan verrattuna sinun perintöveroosi. Voit sitten jatkaa vuokralla asumista siinä loppuikäsi.
Entäpä nimimerkki Perintövero? Mistäs sinä putkahdit tähän keskusteluun. Tässä puidaan nimimerkki Outo ajatuksen asioita. Jos sinulla on kysyttävää, avaa uusi keskutelu, äläkä tuo omia kysymyksiäsi Outo ajatuksen avaamaan ketjuun.
jos tytär on luotettava, eikä asunto voi tyttären eron tullessa mennä puoliksi miehelle, niin voit luopuaa kokonaan perinnöstä.
silloin vero on sama kuin sinulle, mutta sitten kun sinä kuolet ei enää mene mökistä veroa kun se on jo tyttärellä.
toiseksi,
vanhushoito kallistuu, hoitolaitosten tyypit muuttuvat ja aina enemmän otetaan MYÖS omaisuudesta, kun ennen oli vai tuotosta,
kun asunto on tyttärellä se on turvassa.
mutts siitä perinnösytä pitää luopua KOKONAAN ei osittain,
pyydät sitten tyttäreltäsi mitä mökistä tarvit,.
TÄYSIN kokonaan luopuminen on varmin vaihtoehto,
vaikka, saa kai sieltä ottaa jotain keinutuoleja nykylain mukaan,
vaikka perinnöstä luppuukin, mutta perusperinnöstä pitää luppua, sitä ei saa mitenkään jakaa tai ohjailla.
Lainaus aloittajalta: "täytyykö omasta asunnosta maksaa veroa" - aika hassua - luulin, että sen asunnon omisti äitisi etkä sinä ??
Miten niin ei voi hyödyntää? Onhan se asuminenkin hyödyntämistä.
Miksi pitää maksaa vuokraa asunnosta jota ei edes pysty hyödyntää eikä edes omistamaan?
Saat varmasti pankista asuntolainan noita perintöveroja varten. 20 000 euron lainasta pitkällä maksuajalla ei kovin suurta maksuerää tule.
Käytännössä tää johtaa tilanteeseen että perin omaisuuden mitä ei ole ilmoitettu mihinkään ja kaikki ovat onnellisia. Enhän voi Periä olematonta omaisuutta.
"Käytännössä tää johtaa tilanteeseen että perin omaisuuden mitä ei ole ilmoitettu mihinkään ja kaikki ovat onnellisia. Enhän voi Periä olematonta omaisuutta."
koulutuksesi ???????????
Lainaus: "Käytännössä tää johtaa tilanteeseen että perin omaisuuden mitä ei ole ilmoitettu mihinkään ja kaikki ovat onnellisia. Enhän voi Periä olematonta omaisuutta."
Nyt en kyllä käsitä kirjoittajan ajatuksenjuoksua lainkaan !
Se missä ajatus katkeaa johtuu kolmanen osapuolen kirjoituksesta, ei minun.