Martti Ahtisaaren ehdotus 'Israelin rauhaanpakottamisesta' merkinnee kehitystä joka lopulta johtaa Harmageddonin taisteluun.
Kaikki kansakunnat yhdessä kääntyvät Israelia vastaan, ja sodan loppu on tunnettu: Jumala puuttuu yliluonnollisella tavalla asioiden kulkuun, ja Israelin viholliset tuhoutuvat.
Kukaties myös USA pakotetaan Israelin vastaiseen koalitioon. Se on mahdollista, koska USA:lla ei mene taloudellisesti kovinkaan hyvin.
Tämä kaikki on merkki siitä, että elämme hyvin viimeisiä aikoja, ja Jeesuksen toinen tuleminen on hyvin lähellä.
Suomalaisittain on tietysti perin ikävää, että suomalainen rauhannobelisti Martti Ahtisaari ehdottaa tällaista.
Mutta eihän ihmisten toinen toisilleen jakamilla rauhanpalkinnoilla ole mitään merkitystä lopultakaan. Onhan rauhanpalkinto aiemmin annettu muun muassa terroristijärjestön johtaja Jasser Arafatille!
Ainut mikä onkin olennaista, tärkeää ja todellista, on se että Jumalan suunnitelmat toteutuvat pilkulleen ja juuri niin kuin ne Raamatussa on ennustettu.
Kristittyjen tulee vain selkeästi sanoutua irti tällaisista 'rauhaanpakottamissuunnitelmista'. Meidän Rauhanruhtinaamme tulee aikanaan tuomaan maan päälle todellisen Rauhan. Ihmiskonstein ei rauhaa ole saatu maan päälle tähän mennessä, eikä sitä saadakaan koskaan.
On kristittyjen asia ilmaista tukea Israelin kansalle ja valtiolle tässä tilanteessa, ja myös tulevina päivinä, kun virallinen Suomi näyttää kääntävän selkänsä Totuudelle, ja vetävän samalla kirouksen päälleen.
Jumala kuitenkin sanoo: 'Minä siunaan niitä, jotka sinua (Israelia) siunaavat.'
Siunaamme Israelia koska rakastamme Jumalan omaisuuskansaa, ja koska Pelastus (Jeesus) on juutalaisista. (Joh 4:22).
Kaikki kansakunnat yhdessä kääntyvät Israelia vastaan, ja sodan loppu on tunnettu: Jumala puuttuu yliluonnollisella tavalla asioiden kulkuun, ja Israelin viholliset tuhoutuvat.
Kukaties myös USA pakotetaan Israelin vastaiseen koalitioon. Se on mahdollista, koska USA:lla ei mene taloudellisesti kovinkaan hyvin.
Tämä kaikki on merkki siitä, että elämme hyvin viimeisiä aikoja, ja Jeesuksen toinen tuleminen on hyvin lähellä.
Suomalaisittain on tietysti perin ikävää, että suomalainen rauhannobelisti Martti Ahtisaari ehdottaa tällaista.
Mutta eihän ihmisten toinen toisilleen jakamilla rauhanpalkinnoilla ole mitään merkitystä lopultakaan. Onhan rauhanpalkinto aiemmin annettu muun muassa terroristijärjestön johtaja Jasser Arafatille!
Ainut mikä onkin olennaista, tärkeää ja todellista, on se että Jumalan suunnitelmat toteutuvat pilkulleen ja juuri niin kuin ne Raamatussa on ennustettu.
Kristittyjen tulee vain selkeästi sanoutua irti tällaisista 'rauhaanpakottamissuunnitelmista'. Meidän Rauhanruhtinaamme tulee aikanaan tuomaan maan päälle todellisen Rauhan. Ihmiskonstein ei rauhaa ole saatu maan päälle tähän mennessä, eikä sitä saadakaan koskaan.
On kristittyjen asia ilmaista tukea Israelin kansalle ja valtiolle tässä tilanteessa, ja myös tulevina päivinä, kun virallinen Suomi näyttää kääntävän selkänsä Totuudelle, ja vetävän samalla kirouksen päälleen.
Jumala kuitenkin sanoo: 'Minä siunaan niitä, jotka sinua (Israelia) siunaavat.'
Siunaamme Israelia koska rakastamme Jumalan omaisuuskansaa, ja koska Pelastus (Jeesus) on juutalaisista. (Joh 4:22).
Vastaukset 6
Vanhimmat
No, entäs jos ei ole mitään yliluonnollisia voimia?
Jospa sellainen onkin vain pelkkää mielikuvitusta ja halua uskoa sellaiseen mitä ei ole.
Kristitty voi olla ilman uskoa yliluonnolliseen. Ei HISTORIAN Jeesuskaan uskonut yliluonnolliseen mutta TEOLOGIAN Jeesus on muokattu ruokkimaan tää uskoa koska niin saatiin valta ihmissieluihin kaapattua teologeille ja kirkolle.
Itse uskon Jeesuksen oppiin, en hänen yliluonnollisuuteensa ja olen siis kristitty mutta en kikon opetusten mukaisesti.
saathan sinä yrittää pettää itseäsi kutsumalla vaikka hinduksi tai miksi tahansa, mutta mitä järkeä siinä on, ja mitä hyötyä kenellekään?
:D
Rauhaa ei varmasti koskaan saada maailmaan kokonaisuudessaan, mutta jo yhdenkin kriisipesäkkeen siivoaminen parantaa tilannetta. Lähi-Itä ja erityisesti Israelin alue pitää sisällään kahden suuren ja yhden pienemmän monoteistisin uskonnon pyhiä paikkoja. Tällöin mittelö siitä, minkä uskonnon taivallinen partasuu on kovin jätkä, käydään retoriikan ja käytännön sotatoimienkin kannalta Lähi-Idän alueella. Nämä erilaiset "pyhät sodat", joita siis käyvät muutkin kuin muslimit, ovat levinneet muuallekin maailmaan saaden erilaisia toimintamuotoja.
Uskonto ei kuitenkaan ole Lähi-Idän rähinöitten ainoa syy, myös mm. öljyn mahdollisimman helpolla ja halvalla saatavuudella on merkitystä, mikä tuli todistettua ainakin Irakin ja viimeisimpänä Libyan tapauksessa. Vai luuleeko joku, että länsimaat tukivat Libyan kapinallisia silkasta hyvän tekemisen ilosta? Länsimailla ei esim. ollut halua puuttua 90-luvulla Ruandan kansanmurhaan alueen niukkojen luonnonvarojen vuoksi. Ruuti siis säästettiin taloudellisesti paremmin hyödynnettävissä olevia alueiden "auttamiseksi".
Sinulla on virheellinen käsitys siitä, että kaikki kristityt fanittaisivat Israelia ja juutalaisia. Päin vastoin, antisemitismin juuret ovat monelta osin Suomenkin valtionuskonnossa, evankelisluterilaisuudessa, minkä perustaja Martti Luther totesi näin:
"He (juutalaiset) elävät siis joka päivä vaimoineen ja lapsineen pelkästä varastamisesta ja rosvoamisesta kuten suurvarkaat ja maarosvot, kuitenkin kaikessa katumattomassa turvallisuudessa. Sillä koronkiskoja on suurvaras ja maarosvo, jonka hyvinkin pitäisi riippua hirsipuussa seitsemän kertaa korkeammalla kuin muiden varkaiden."
Turha siis hurskastella.
ovat yleensä oikein hyviä, mutta jostain olen eri mieltä. Ei Nato ole aina tavoittelemassa joidenkin taloudellisten etujen saamista. Hyökkäsi se Serbiaakin vastaan. Syyriaan se ei mene jo siitä syystä, että siellä ei ole rintamia. Tuskin se muutenkaan tässä tilanteessa sinne menisi, koska Libyankin retki kesti paljon oletettua kauemmin. Ruandasta on koettu huonoa omatuntoa, kun tilanteeseen ei puututtu. Saman ei annettu tapahtua Libyassa.
Ajatuksesi kristittyjen suhtautumisesta juutalaisiin ovat ihan oikeita. Antisemitismi on ollut nimenomaan kristittyjen harrastus. Myöskään näiden kristittyjen israelfanittajien motiivi on vähintäänkin arveluttava. Tavoitteena on käännyttää juutalaiset kristityiksi. He siis rakastavat juutalaisia niin paljon, että toivovat juutalaisuuden katoavan! Ei mahdu minun tajuntaan.
Israel on maa muiden joukossa. Ei mitään sen enempää. Joskus se on oikeassa ja joskus väärässä.
Eivät taloudelliset syyt toki ole ainoa syy NATO:n toimiin, mutta yksi suuri sellainen kuitenkin. Sotiminenkin kun maksaa ja varallisuuden luontiin taas tarvitaan länsimaissa öljyä vielä pitkään. Myös Afganistan pitää sisällään paljon vielä niukasti hyödynnettyjä luonnonvaroja, kuten monia mineraaleja.
Yksi iso motiivi, ei toki ainoa, Serbian retkeen oli pelko siitä, että Serbiaa tukeva Venäjä olisi saanut alueella ja myös Euroopassa enemmän valtaa.
Serbien ajaminen historiallisilta asuinalueiltaa Kosovossa on vasitenki Naton ja sen takana olevien rahamiesten bisnesoperaatio. Kosovon alueelle on rakennettu rikollisten ihmiskauppiaiden ja asesalakujettajien vapaakauppa-alue. Nato-operaatiot ovat tärkeitä että asekaupan rahavirrat voivat imeä varat veronmaksajilta.