Historiallista, kirjeitä Hitler sedälle. Tämä hänen palvontana sai saksalaiset hurmion valtaan. Aatu oli loistava puhuja. Juutalaisviha oli suurta. Muistan lapsena joskus ennen sotia juutalaisten pilkkalaulu," Yks´ juutalainen sieltä mulle huus, tulkaa ostamahan multa hattu uus, jne" Ja muistan kun pilkattiin heidän suurta nenäänsä lehdistöss pilakuvin.
Lopuksi Jumala tuli peliin ja voitti saata.n.
Tällainen hurmos joka saa kansan valtaansa loistavilla puhujillaan. Sen on osoittanut politiikka ja uskonto. Puhutaan sen puolesta mihin puhuja haluaa kansan viedä. Joukkokokousten hysteria saa valtaansa kuulijakunnan. Näin on helppo puhujankin kertoa kuulijoille mitä hän vain haluaa.
Yksilöllisyys lyödään lokaan. Yksittäisillä ajatteluilla ei ole tilaa. Tyypillisiä esimerkkejä olivat N-L:ton
ja DDR;n valtiot. Johto on vahva, ja heillä vain oikeus jopa kaikkiin kuulijoihinsa. Demokradiasta ei ole tietoakaan. Joukosta ei poiketa.
Nyt lukija arvaa mihin tähtään. Arvasit oikein. Uskonpiireihin. Seurakunta joka koettaa pitää sitä"uskondemokratiaa" yllä on epäonnistunut sinä suhteessa, että joukosta on harhautunut joukkoja omaksi "seurakunnakseen".
Nämä joukkiot joiden johtajat pitävät palopuheillaan kuulijansa vallassaan. Omilla säännöillään ja tavoitteillaan. Kuulijakunta tekee johtajain mieliksi mitä vain he haluavat, kuten natsien ja neukkujen aikanakin. Unohdetaan ulkopuoliset ihmiset ja heidän tavoitteensa ja uskonsa. Heille toivotaan samanlaista tuomiota kuin natsi ja neukkupoikkeavilta. Voi olla "kuulaa kalloon.
Kuitenkin ihmiset ovat enimmäkseen hyviä kaikki. Mutta erillaiset joukkoliikkeet ja niiden johtajien tavoitteet ja valta, tuhoaa lopuksi heidän omiksi tappioikseen. Se on nähty, ja tullaan näkemään.
Muistakaa rukoilla Jumalaa, ettei näin tapahtuisi, että voisimme olla vapaita omina Luojan luomina, hänen suojelluksessaan ja armossaan.
Lopuksi Jumala tuli peliin ja voitti saata.n.
Tällainen hurmos joka saa kansan valtaansa loistavilla puhujillaan. Sen on osoittanut politiikka ja uskonto. Puhutaan sen puolesta mihin puhuja haluaa kansan viedä. Joukkokokousten hysteria saa valtaansa kuulijakunnan. Näin on helppo puhujankin kertoa kuulijoille mitä hän vain haluaa.
Yksilöllisyys lyödään lokaan. Yksittäisillä ajatteluilla ei ole tilaa. Tyypillisiä esimerkkejä olivat N-L:ton
ja DDR;n valtiot. Johto on vahva, ja heillä vain oikeus jopa kaikkiin kuulijoihinsa. Demokradiasta ei ole tietoakaan. Joukosta ei poiketa.
Nyt lukija arvaa mihin tähtään. Arvasit oikein. Uskonpiireihin. Seurakunta joka koettaa pitää sitä"uskondemokratiaa" yllä on epäonnistunut sinä suhteessa, että joukosta on harhautunut joukkoja omaksi "seurakunnakseen".
Nämä joukkiot joiden johtajat pitävät palopuheillaan kuulijansa vallassaan. Omilla säännöillään ja tavoitteillaan. Kuulijakunta tekee johtajain mieliksi mitä vain he haluavat, kuten natsien ja neukkujen aikanakin. Unohdetaan ulkopuoliset ihmiset ja heidän tavoitteensa ja uskonsa. Heille toivotaan samanlaista tuomiota kuin natsi ja neukkupoikkeavilta. Voi olla "kuulaa kalloon.
Kuitenkin ihmiset ovat enimmäkseen hyviä kaikki. Mutta erillaiset joukkoliikkeet ja niiden johtajien tavoitteet ja valta, tuhoaa lopuksi heidän omiksi tappioikseen. Se on nähty, ja tullaan näkemään.
Muistakaa rukoilla Jumalaa, ettei näin tapahtuisi, että voisimme olla vapaita omina Luojan luomina, hänen suojelluksessaan ja armossaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jotain tuttua ... lähdin 9:50 kirkkoon , kirkon jälkeen oli SRT
kahvit ja voikot , 32 osallistujaa , pidettiin aivoriihi , Messun
jotenkin saada paremmin puoleensa vetäväksi , reilun tunnin jälkeen , sieltä tulikin 1 hyvä , 2 heikonpaa katsotaan mitä
siitä tulee , no mitä siitä tulee ,,,siitä tulee maali .
Tuo RUKOILEMINEN on varmasti paikallaan , koska on
sanottu että , Jumala antaa sen minkä Rukoilija totuudessa pyytää. se Hän on luvannut toteuttaa.
Enpä luota saarnaajiin enkä liioin pappeihin tai leipäpappeihin...
Minun ei tarvitse Jumalan armosta istua seuroissa saarnoja kuuntelemassa.
Minä uskon Isään Kaikkivaltiaaseen Jumalaan, Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen...ja kun on Pyhä Henki tuo suloinen Neuvonantaja, joka asuu sydämessäni, voin tutkia ja lukea Raamattua kotonakin ja Hän antaa ymmärrystä sydämeeni tahtonsa mukaan!
Ennen kaikkea Uskon Kolmiyhteiseen Jumalaan.
Jumalan Rauhaan...
No, kuka on sitten sinulle ne jutut kertoneet mihin vahvasti uskot?
Oletko nk. itsesaarnaaja.
No siitä kokouksesta , suoraan meidän seurohin , jossa podetaan myös jonkinlaista katoa , no ei samaa kuin pääkirkko
jossa on osallistujien määrä nyt vakiintunut n. 3 % tasoon ja
se on n.60 kuulijaa .
Meillä on kuulija taso siinä 33 % joka on myös siinä 60.
elikkä kotiuduin kun su teki alustuksen.
Tämä Feded on nykyelämä realiaa. Kirkko on jäänyt ihmisille toisarvoiseksi tekijäksi heidän elämässään. Se huolehtii vain niistä vällttämättömista ihmisten asioita , kaste, rippikoulu, avioliiton vihkiminen ja hautaus. Huolehtii myös pyydettäessä kirkosta eronneidenkin hautauksestakin.
Lähetystyön ja leipäjonojen avulijaina Aatuina se myös pyrkii olemaan. Jos on köyhä serakunta ja vähän veronmaksajia sekä kirkon kolehtiin kurkottajia, niin se on heiltä vaikeampaa.
Ennen oli toisin. Kirkon mäellä oli kuin markkinat. Myytiin viinaa, tavattiin tuttuja, juoruttiin kun ei ollut muita tiedotusvälineitä.
Oli myös puolittainen pakko käydä kirkossa. Siellä myös kirkonpenkeissä näkyi erot, rikkaat, köyhät, huorat, varkaat, kauniit ja rohkeat.
Papisto oli arvonsa tuntevaa, ja myös arvossa pidettyä. Pappi oli se joka ryyppäsi apteekari, pankinjohtajan, poliisimestarin ja kartanon herran kanssa. Eikä sitä luettu synniksi. Häissä, hautajaisissa, kinkereillä ja talojen hartaushetkissä, pappi oli ensimmäinen joka kahvikuppina sai käteensä. niiavalta talon piialta. Sen jälkeen tulikin muu joukko aina paikan arvostuksien mukaan rääppeille.
Uskovaisuus oli sitä sun tätä. Oli papin helman pitelijöitä jotka sivutöikseen piti pyhäkoulua. Kaikki suurtentalojen isännät ja emännät olivat veisaamassa kirkossa etupenkeissä hyvin Jumalaan uskovan näköisinä. Seurakunta muu oli hyvinkin uskovaisuuteen kallellaa, jo kouluopetuksenkin vaikutuksesta. Uskottiin hyvikin raamatun teksteihin, paremmin kuin nykyään.
Maaseudulla kylissä oli taloja, joss toisissa etupäässä varakkaissa käytiin vain kirkon tilaisuuksisssa ja tanssi oli syntiä, varsinkin työväentaloilla tanssiminen oli suuri synti. Toisissa taloissa oltiin suurpiirteisempiä. Nuoriseurojen ja urheiluseutojen puitteissa oli ne iltamat ja tanssitkin mukana. Sen takia sitten juopot ja tappelijat niissä pilasivat tilaisuuksien maineen. Jota kirkko katsoi hyvin karsaasti. Pappikin sai aina aihetta enempi saarnoihinsa sunnuntaina.
Mitä nykyään. Tiedoitusvälineet, autot, vapaampi alkoholinkäyttö ja muu turha kama, on tehny ihmisistä ahneita, kateellisia, sairaita ja juoppoja. Kirkko on unohdettu vanhojen ihmisten käyntipaikaksi. Ja kun radiosta ja televisiosta kuulee ja näkee joidenkin mielestä tarpeeksi Jumalan sanaa, niin kirkot ne sen kuin vain tyhjenee ja tyhmenee. Kuitenkin, moni haluaa kirkkohäät, ja lapset rippikouluun. Että on se Jumala vielä siten lähellä heitä.
Niin ja sitten nämä uskonliikkeet(en sano enää lahkolaiset)Näissä sitten käyvät vain he jotka ovat jo lapsuudessaan sen kasvatuksen ja opetuksen saaneet uskovaisuuteensa. Myöskin on sellaisia, (minun mielestä), että he jotka ovat joutuneet elämässään niin sivuraiteille, että he ovat hakeutuneet uskonliikkeiden turvaan.
Se on varmaan parempi vaihto-ehto kuin katu oja ja rikollinen elämä. Kuitenkin ihminen on pojimmistaan hyvinkin hyvä ollut ja on nykyäänkin. Heillä on vain päällään erillaiset vaatteet kuin ennen.
Raamattukin tarinoissaan kertoo, että on hyviä ja vähemmän hyviä ihmisiä. Kainista ja Abelista lähtien. Ja lopuksi, nainen on ollut aina yhtä kavala miestään kohtaan kuin nykyisinkin. Mitä varten sinä Abam menit Eevan lankaan.
ps. vapauduin tarinoimaan, en vaan tiedä minkä takia.
Filip. 4:6
Vieläkö katsot tv:stä , minä asetuin jo ,
en ole sakasalainen , mutta heillä on tapoja
joita suomalaisella ei ole Esim. jos nurmikolla on lappu
älä tallaa , voivat noudattaa 100 % kieltoa , mutta jos
siinä ei ole kieltoa , voivat sata % tallata nurmikon ja polkuja syntyy , ymmärrät varmaan mitä tarkoitan , eikö .
tarkoititko, että jos sinulla on perunaa istutettuna ja siinä ei ole kieltolappua niin 100% he hakevat perunat siitä kattilaansa.
vai jos siinä on kieltolappu, niin 99% tekee saman tempun.
ja kuoppia syntyy. heh
Katselen tv:tä kukaan ei ole sitä minulta 100%:sti kieltänyt. Ja vaikka kieltäisivät, katsoisin sitä 100%:sti.